• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:イジメは、どちらが悪いでしょうか?)

イジメはいじめる側といじめられる側、どちらが悪いでしょうか?

このQ&Aのポイント
  • イジメはどちらが悪いのか、いじめる側といじめられる側について考えます。
  • イジメは中学時代に起こり、被害を受け続けた私が、反撃を行い、相手の精神を壊してしまいました。
  • しかし、周囲からの批判があり、どちらが悪いのか迷っています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 05051036
  • ベストアンサー率22% (114/508)
回答No.16

アンケートという分類なので、相談者様が語ったことはあくまでも例なのだと思いました。 いじめ問題全般が対象だと思いある程度書いたところで最後の一文に気づきました。 折角なので、全般に対して思ってることを送信させてもらいます。 そもそもいい悪いの話ではないんです。 いじめた側、つまり実行犯だけを叩いても本質的な解決にはなりません。 悪意がどのようにして芽生え押さえが利かなくなったのかを掘り下げると、被害者とされる側にも非があったりします。 相談者様が挙げた事例も、双方にそういう要素がたくさんあります。 悪意を芽生えさせ対話や距離を置いたり司法に訴えるといった平和的な対処も取りづらくする要因が環境にあったりします。 たとえば連帯責任というシステムは、とばっちりを喰った者たちが問題起こした個人に対し激しい恨みを抱きかねない非常に危険なものです。 相談者様は部活動に所属していたようですが、相談者様が行った攻撃はれっきとした不祥事であり、表ざたになれば他の部員や顧問にも迷惑をかけてしまいます。 ネットいじめを防ぐためスマホの類を持ち込ませないという対処をしてる学校があると聞きましたが、それだと証拠を掴む手段が限られてきます。 こういった制度を敷いた学校側にも責任はあると思います。 いじめる理由なんて後付けだとか理由なんて何でもいいなんて意見がよくありますが、責任逃れのため実行犯に一切合財押し付けてるだけなのではないでしょうか。 さて質問者様の事例の是非ですが、どっちもどっちですね。 攻撃方法が腕力か精神的なものか法律かの違いでしかなく、はじめから関わっていなかったり早いうちにイチヌケタしたものから見れば、全てが不毛な争いです。 いじめは些細なことで起こるとよく言われますが、正確には些細なことと判定するモノサシがいじめを引き起こすのだと思います。 発端はNo.2への補足にある >>親友の女性の体重と3サイズを男友達に教えた これでしょうね。 これを『私を攻撃する理由にならない些細な話』と判定するモノサシの持ち主だからこそ、そんな無神経でデリカシーのない行為ができたのでしょう。 攻撃を受けてもなお、自分はそれだけのことをしてしまったのだと反省しモノサシを見直そうともせず、相手への恨みが先に出るようでは……。 客観的に見ると、攻撃される前に誠意のある謝罪もしてなかったのではないでしょうか? それどころか火に油を注ぐような暴言を吐いていた可能性すら伺えます。 今いじめ問題でまことしやかに語られる正論の数々は、対症療法で実行犯もしくは対外的に実行犯と印象付けやすい生贄を叩いて茶を濁して終わるだけに思えます。 被害者意識に囚われたものに反省を促すどころか正当化に駆り立て益々こじらせる可能性も危惧されます。

benesuto
質問者

お礼

回答、ありがとうございます。

その他の回答 (15)

noname#205097
noname#205097
回答No.15

まず本当に善人であれば普通はイジメなんてしません。その女性は男性に人気があったから注目も集めやすかったのかと思いますがリーダータイプのグループって学校では社長のように振舞っているから余計に孤立無援になってしまったのかもしれません。まあ、イジメをする人間を心から信用する事は難しいです。どちらが悪いとかではなくて結局は、お互いを傷つけ合う行為なので無駄に終わるだけです。そして人間不信に陥り愛が冷めきってしまうだけです。イジメは百害あって一利なしなのだと思います。

benesuto
質問者

お礼

回答、ありがとうございます。

回答No.14

世の中には和解という方法があります 相手が助けを出したなら助けましょう 妥協点を見つけましょう

回答No.13

いじめる方が悪いと思うけど 相手が助けを求めている場合は助けた方がいいと思います

回答No.12

>以前、私はいじめられた相手にイジメで仕返し、相手を不登校にさせ、 数年後に不登校にさせた相手から暴力を振るわれたので、法的な制裁を行い、 最初から法的な制裁を行っていればあなたが加害者にならずにすんだのでは?

回答No.11

どちらも悪いです、この場合は >いじめられた相手にいじめで仕返し とありますね 本来なら女子生徒が悪いんでしょうが、ここまでくるとどっちもどっち

回答No.10

ほかの方の補足を読んで最初にいじめられたきっかけ・・・ 女の子にとってみれば本当に屈辱的なもので、彼女らにとっては貴方にやったことはいじめではなくて貴方からのいじめの反撃です。 最初にいじめをやったのは貴方です。 なので完全に貴方が悪いのです。 今だから言えることだけど、彼女らも貴方もそのいじめに関して家族でも先生でも大人を入れるべきでしたね。。。 実は私もいじめの反撃をしたことがあります。 授業中ぶち切れるという方法で先生を巻き込んで。 もちろんいじめ側は先生に説教を受けました。 もうやらないと謝ってくれたので、一応いじめ側を許しました。 今でも時々フラッシュバックするけど、許して良かったと思っています。 中学卒業後同窓会で逢ったとき彼らは元気そうでした。

  • ikaokura
  • ベストアンサー率27% (15/55)
回答No.9

No.2さんへの補足読みました。 先程は曖昧な結論になってしまったので、今回ははっきりいいます。 あなたの方が悪いです。 原因をつくったのは完全にあなたです。 むしろあなたの方が因果応報だったわけです。 彼女は親友想いのいい人だったんでしょう。やりすぎた感は否めませんけどね。

benesuto
質問者

お礼

回答、ありがとうございます。

回答No.8

先に苛めた人が悪いです。 それでも相手にしない人は立派ですが。

回答No.7

これはすごい、有用なお話をありがとうございます。 いろいろな工夫をしてたんですね。 相手を精神的にまいらせるには 孤独にして苦しめる。 周りの人々が楽しんでいるのを見せる。 グループで苦しめると、強くなったりするので逆効果です。 もし罰を与える場合は一方的にします。 それを、しっかりと実践しましたね。 戦争、自爆テロ、イジメ、は 強い遺伝子を残すための弱肉強食の通常な行為です。 しかし 有用な能力を失うなど文化的な社会の発展に障害となります。 そこで、道徳や法律システムなどで制限を加えています。 大問題は 抜け穴だらけの法律システムのせいで悪意がはびこってしまってます。 それを変えるのは簡単です 善意や効果的な工夫を表彰するのです。 親や所属も含めて。 過去なら、その子孫、育てた学校、などの環境を顕彰します。 ですから benesuto さんは、よく発表してくれた。と表彰されるべきです。

  • wa335
  • ベストアンサー率15% (25/161)
回答No.6

>トイレの床に撒かれた弁当を食べさせられる、棒や物差しで殴られ痣だらけにされる、虫や爬虫類を食べさせられる これマジですか? 大変に不謹慎で申し訳ないですが、SMの世界かと思いました。 参考ビデオ→http://www.b10f.jp/p/24835.html 結論から言えば、別に貴方が悪いとは思いませんでしたが そんな事よりも、SMビデオの世界が現実に行われてる事じたいにびっくりしました。 始めは貴方がイジメられてたという事ですが、普通に反撃しなかたのでしょうか 相手は数人とはいえ、全員女の子でしょ? 以前小学校の時に数人の女子から一人の男子生徒が苛められていましたが ちょっと変だなぁ~と思いました。今考えて見ると、彼はドMだったんだなぁ~と思いました。 書き込みを読んでてちょっと理解に苦しむ内容でした。 回答者No.1さんが「これの意味がわかりません。」と書いてましたが、俺も同感でしたね。 できれば、お礼もしくは補足機能を使って、もっと詳細を教えて頂きたいと思いました。 凄く興味のある無いようです。

benesuto
質問者

補足

>始めは貴方がイジメられてたという事ですが、普通に反撃しなかたのでしょうか いじめられるのは別に平気です。小学校の6年間に行われてた方が酷かったですし、教室内のボスに取り入るためなら便器でも舐めます。 私が仕返しを行った理由は、私以外の他者、それも部の方々に被害を与えたからです。

関連するQ&A