- ベストアンサー
腕時計の購入候補に迷っています。どれがおすすめ？
- 20万円の海外製の手巻き時計は機械式でオーバーホール代もかかるが、手に届かない価格ではない。
- 1.8万円の国内メーカーの逆輸入ソーラー時計はデザインが似ており、精度が良く電池交換も不要だが、購入店が限定的でコレジャナイ感がある。
- 1.4万円の国内メーカーセカンドラインの電波ソーラー時計はコスパが最強だが、デザインが好みではない。
- 腕時計
- 回答数3
- ありがとう数10
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
もし自身が買うなら買った後のことを考えます。 どこかで失くしてしまってもいいなど 高価過ぎるものは無くした時の後悔があるからです 上記3つの中から選ぶなら3番目を選ぶほうが良いとは思いますが。 海外製の製品は確かに整備費用が掛かります。 （国内の腕時計でもオーバーホールに5000円かかりました） 時計自身の値段も他のものよりも断然高いです 物によってはパーツが無くなったりすることで使えなくなる事もありますし 国内メーカーの逆輸入品は国内で販売されているものとそう変わらないでしょう が、書かれている様にヤフオクでしか手に入らないこと。 写真が見た目何か違うはよくあります 購入後、製品見たら全く色が違う事は多々ありますし この辺はどうしようもありません 買うのに必要なのはきちんと時計として使うのかという事。 今の時代は皆スマホなどで時間を見てますね 腕時計はただのお洒落として付けている人が多いです この辺がハッキリしていれば性能で選ぶかデザインで選ぶか 決まってくるかと思います どれを選ぶかは最終的には自分自身です 買った後、後悔をしない時計を選んでください。
その他の回答 (2)
- dqf00134
- ベストアンサー率28% (1050/3665)
どれも賢い選択にならないように感じられます。 そもそも、３は論外だと思います。全く好みのデザインではないのに候補になるのが不思議です。 ２も、ヤフオクでしか売っている店がないという点はもちろん、コレジャナイ感を覚えるというのも候補から脱落します。だいたい現物を見られないものは買いたいと思えません。 時計などは写真では良く思えても、現物を見るとそれほどでもないということがよくありますから。 １も微妙です。 オーバーホールに関しては、５年くらいは大丈夫かもしれませんが、場合によると２，３年で必要になることも考えられます。その辺は使ってみないことには分かりません。 １の問題点の一つはデザインにあります。２が１に似ているのにコレジャナイ感を覚えるというところです。 ただ、唯一気に入ったと言えるなら、１が賢い選択になると思います。 とはいえ、この３点以外が候補にすら挙げられないという理由が理解できません。（好みは人それぞれだとは思いますけど）
お礼
回答ありがとうございます。 3点以外が候補にも挙がらなかったのは時計の大きさが問題だったのがほとんどです。 私はボーイズサイズが好みなんです。 以前知識も何もないときネットで実物も見ずに適当に時計を買ったところ 私にとってあまりにもでかすぎて邪魔すぎる時計が届いてひどくがっかりしました。 ちなみにその時計の大きさは42mmです。 メンズサイズとしてはごく普通ですが私にとってはものすごく大きかったです。 それ以来ネットの大きさデータと実物を見比べてチェックしたところ 私にはボーイズサイズが一番しっくり大きさだなと分かりました。 しかし昨今はデカ厚ブームの余波がまだ残っていて 海外製はもちろん日本メーカーですら40mmオーバーばかりでうんざりしました。 レディースサイズも見ましたが、そちらになると20mm代ばかりでそれは流石に小さすぎでした。 ボーイズサイズの時計自体がなかなか見つからない上に、あってもデザインが気に入らないものばかりで唯一大きさもデザインも気に入ったのが1番というわけです。 ただ1番は安月給の私が一か月分の手取りを全額つぎ込んでもなお届かないので、値段の要素も加味してデザインや大きさを妥協してお気に入りではないがまだ幾分マシだろうかと思ったのが2番と3番です。 1番がせめてあと半分くらいの値段だったらまだ悩まないで済んだのですが。
賢い選択ですか？ 私なら１かな。。 ２と３はコジャレナイ、好みのデザインではないわけでしょう？ そんなの持ってもいずれ使わないのは目に見えています。 １は後々のことはあるとしても、数年あるいは１０年くらいは オーバーホールなんて必要ないんじゃないでしょうか？ 仮に５年後に修理が必要になった場合、２０万円÷５年で年４万の出費となります。 それプラス修理実費代。 ３の４万円の気に入らないものを買って１年も使わない方が よっぽど賢くない、と私は思いますね。 高額だけど気に入ったものを長く使うのが一番賢い選択ではないか、と。
お礼
回答ありがとうございます。 オメガのコーアクシャルではないのですが、10年オーバーホールなしでもいけますかね？ 20万本当に払うなら長く大切に使っていきたいとは思いますけどね。 思い切って1番にしちゃおうかな……。 追記：3番の時計は1万4000円です。ちなみに2番は1万8000円です。分かりにくい書き方してすいません。デザインが1番と比べてそんなに気に入ってないですけど、1番よりコストパフォーマンスがいいので選んでおきました。
お礼
回答ありがとうございます。 いつでもどこでも携帯で時間のチェックが出来ればいいでしょうがそうもいきませんからね。 時計は時間を知る道具として使いたいです。 とはいいましても、ものすごく正確に時間を知らなきゃいけないというわけでもないので機械式程度の精度でも十分だなとは思います。 そんなわけでムーブメントはなんでも良く、あとは信頼できる時計メーカーでさえあれば後々の維持管理まで含めて多分問題も起こらないだろうからと、好みのデザインと大きさを一番の最優先事項として探しに探したのですが、唯一気に入ったのが1番の時計でした。 ただ高いんですよね。やはり値段も少し気にするべきでした。 少しばかりデザインと大きさを妥協して値段の要素を加味して見つけたのが2番と3番ですけど、わがまますぎて完全に決定できないのが困りました。 3番を選ぶ方が良いですか。3番もいい時計ですからね。使っていれば気づいたら愛着が湧いてるかもしれませんし。