• 締切済み

アルファードを購入予定です。

アルファードを購入予定で、 ガソリン車にするか、ハイブリッドにするかで迷っております。 トヨペットに勤めている親族の話だと、 ”ガソリン車をお勧めする”ということで、 私達夫婦もガソリン車を購入するつもりで頭金を貯めていました。 ですが、先日友人達にアルファードのガソリン車にする、 と伝えると、かなり驚かれました。 ”なんでハイブリッドにしないの!?” という感じでした。 トヨペットで見積りを出してもらったときに、 点検費?や維持費が結構かかる、高いお金を出して買っても、 もとがとれるまでには時間がかかる。 というような説明をされ、”それならガソリン車のほうがいいよね?”と なったのは覚えているのですが、 その時はガソリン車しか頭になかったため、 ハイブリッドのメリット、デメリットはあまり覚えておりません。 現時点での見積もりは520万弱。 パンフレットを見ると、ハイブリッドにすると100万以上値上がりか・・・ と思った覚えがあります。 ちなみに、新車購入で、できれば15年は乗りたいと思っております。 恥ずかしながら、車に関しては詳しくありません。 私は流されやすい性格なので、主人に友人に言われたことを説明したら、 ”流されやすいから~”などとあしらわれてしまいました(笑) 購入は”アルファードの次期モデルが出る前までに (車検が11月で切れるので、遅くても9月くらいまでには)” という感じなので、消費税増税後になると思います。 買うとしたら、やはりハイブリッドがお勧めでしょうか? 詳しい方いらっしゃいましたら、 ガソリン車購入のメリット・デメリット ハイブリッド車購入のメリット・デメリット を教えていただけないでしょうか? それを踏まえた上でどちらにするか検討し、 また見積りを出してもらおうかな、と思っております。 よろしくお願いたします。

みんなの回答

回答No.8

ガスエス、エスハイの双方に乗った者です。 皆さんがおっしゃる通り、燃費と経済性はイコールではなく、本体価格を考えたらほとんどの人はガソリン車のほうが安上がりでしょう。(十数万キロ以上乗る人でもなければ) 一方、ハイブリッド車は、値段がハイブリッド分だけ高いというよりは、車格が上に設定されている場合が多いので、装備面で違いがある場合が多いです。(まあ、それが不要であればその分の価値はありませんが) 経済性を考えるなら、ハイブリッドの中古(新車と比較して価格差は小さくなります)という手はありますが、高い買い物の割にオプション等の選択の楽しみがなくなるのが難点ですね。でも、単純に経済性重視なら、それがベターかもしれません。 ただし、ハイブリッドの耐久性も、今は10年10万キロくらいでは問題はないようですが、ガス車であろうがハイブリッドであろうが個体差により下手をすると故障が発生しますし、それ以上の距離や年数となるとメンテナンスが生じる可能性も高まります。その場合の費用はハイブリッド車がガソリン車を上回る可能性が高いと予想されます(バッテリーだけなら10万円台のようですが)。 中古を選ぶと、それまでの時間が短縮しますので、乗りつぶすつもりなら選択肢にならないのかもしれませんね。 いずれにせよ、ハイブリッドを選ぶのであれば、経済性だけではなく、その他の付加価値を含めて選ばないと後悔してしまうのではないかと思います。 私は、ハイブリッド車のバッテリーの利用価値(アウトドアや災害時の利用はよく言われますが、意外に普段ちょっとしたことでの利用価値が高い、これは使った人でないとわかりませんし、一度使うと、今度はそれがないのがとても不便に感じます)と、静粛性と踏み込んだ時のアシストパワーの両面を持っているところ、モーター走行とエンジン走行を使い分けるアクセルワークの妙、ハイブリッドにしかないメーター表示の面白さなどが気に入っており、ハイブリッドを乗り継いでいます。 (ちなみに、地球温暖化の防止に貢献しようといった高い環境意識ではありません・・・) あと、ハイブリッド車だとモーター走行を多用しようとするためアクセルワークがソフトになり、結果として安全運転になります(→いざとなるまで実感できないメリット?)。 その結果、たまにうしろから煽られたりしますが、それも気にしなくなりましたね(→これはメリット?デメリット?)。

  • kasiya117
  • ベストアンサー率45% (404/894)
回答No.7

アルファードではなくエスティマHVオーナーです。 ちなみに、エスティマは2.4リッターのガソリンも乗ってました。 過去に、姉妹車のヴェルファイヤ2.4リッターをモニター試乗した事もありますので それを元にコメントさせて頂きます。 まず、ガソリン車のメリットですが、スムーズな発進、トルクフルな感じがします。 ATから、CTVになって加速も申し分ない感じがしました。 デメリットは、やはり燃費。 エスティマ2.4リッターで実燃費7~8km/Lですから、これよりも1割は落ちるかと思います。 トールボディでありながら、意外とロールが少ないこと。 ロールが少ない割には、乗り心地が良いですね。 次にハイブリッドのメリットですが、やはり燃費が良い。 エスティマHVで実燃費12~15km/Lです。アルファードなら同様に1割くらい落ちるかと思います。 さらに重量があるので、ずしっとした安定感がありますね。 デメリットは、やはり価格がガソリン車に比べて高い事。 それから、これは他の回答者様も触れてはいませんが、前輪のタイヤが減ります。(フロントヘビーなため) コーナーリング時には、重いためにぐぐっと外側に加重する感じがあります。 確かに4WDではありますが、基本はFFと考えた方がよいでしょう。 必要な時にアシストするだけ(発進時、減速時、前輪がスリップした時 などなど) 雪道などで、車に重量物やフル乗車時に加速するとフロントが左右に振れます。 (後輪がアシストされると収まりますが、基本的に前輪が滑らないとアシストしません) それ以外では、不安はありません。 停止時など、滑りずらい感じがします。 静粛性はずばぬけて素晴らしいですね。ガソリン車の静粛性もかなり高いですがそれ以上の静粛性です。 (もっとも、必要な時しかエンジンがかかってないので当たり前なのですが) パワーがないとコメントされる方がいらっしゃいますが、私は充分だと思います。 燃費が若干落ちますが、パワーモードにすると3.5リッターに迫る加速をします。 必要かつ十分なパワーがあると思いますよ。 そういう加速をしながらも、燃費はガソリン車よりも良い。 ※いくら燃費が良いといっても他の回答者様がコメントしている通り、 やはり約100万の価格差を燃費では埋められません。 HV車は、乗り方によって燃費がかなり変わります。 エコ運転すれば、カタログ値に近い燃費が出ますが、運転の仕方ではガソリン車よりも悪くなったりもします。 もし、懐が許すのであればハイブリッドをお勧めします。 参考になれば。。。

  • kerubu
  • ベストアンサー率33% (16/48)
回答No.6

難しい質問ですね。 ハイブリッドの特徴 燃費が良い、平均燃費的に12キロ位 電池積んでる分多少後席が狭くなる。全て4WD仕様、アイドリングストップ中でもエアコンが効く ガソリン車の特徴 パワーがある、上記の反対平均燃費は7キロ位、 オススメはガソリン車ですよ! ハイブリッドはガソリンのお得分を電池のお値段で支払うイメージすれば良いです。 何よりハイブリッドっことでそれ以外妥協するなら、安いガソリン車にして自分なりのこだわりを取り入れた方が一生モノですし満足出来ると思います。

  • x-dai-x
  • ベストアンサー率35% (58/162)
回答No.5

失礼ながら車に興味のない方の質問のようなので、走行性能などは無視した回答をさせて頂きます。 ハイブリットによる燃費面で、購入価格の100万円以上の差が埋められるのであればハイブリットをお勧めします。 15年乗るのであれば、仮に購入価格に100万円の差があるとして、年間66000円ほど、月額で5500円ほどガソリン代でお得になるのであれば元は取れます。 ハイブリッド機能の経年劣化は考えておりませんので、少し余裕を持たせて計算してみてください。 また、お金が掛かってでも環境に配慮したいという方であればお勧めです。もちろん、燃料電池の処分なども含めて環境面を配慮しているのであれば、という意味で。 あとは、震災時でガソリンが手に入らないような状況で少しでも長く走行したいのであれば100万以上余分に払う価値があるのではないでしょうか? 注意点として、ハイブリッド車はガソリン車に比べて部品が多くなりますので、長く乗るとなるとメンテナンス面での費用も多くなると思います。 すべて含めてメリットを感じられるのであれば、ハイブリット車をお勧めします。 1つでも当てはまらないのであればガソリン車をお勧めします。 トヨタに勤めている親族の方がお勧めしない理由は、上記を考えた上でデメリットが多いという意味ではないでしょうか? 旦那様も流行のハイブリットに流されないあたり、ある程度車に詳しいか、興味のある方かと感じます。 アルファードはミニバンでは高級車の部類に入ると思いますので、購入費の面や維持費、燃費なども考慮して買う車だと思います。 家計を握る奥様が悩むのも当然だと思いますので、親族や旦那様の意見を踏まえた上で、ディーラーに素直に不安面をぶつけることも大事だと思います。 あえて質問者様がハイブリッドを支持して、ハイブリッドを薦める営業マンと、反対する旦那の意見を客観的に見て判断するのもいいと思います。もちろん先に旦那様に意図を伝えておく必要があると思いますが。 高価な車ですし、家族みんなが納得できる車購入になるといいですね。

  • kobutaro-
  • ベストアンサー率21% (84/385)
回答No.4

間違いなくガソリンです。 100万円を燃費でカバーできるのは15年では到底無理。 20年でも無理でしょう。 車体は重いし、メンテもガソリン車より金がかかる。 プリウスクラスなら話は別ですがアルファードクラスなら 断然ガソリンです。 燃費を考えるより走る楽しみを考える方が良いと思います。

回答No.3

エコロジー(環境)を優先するならハイブリット車、 エコノミー(経済性)を優先するならガソリン(化石燃料)車

noname#211894
noname#211894
回答No.2

ガソリン車に乗っていた人がいたのですが、高速では燃料計の動きが見えるほどの勢いで燃料が減っていくそうです。

Hapinow
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。 そうですよね、低燃費の軽でも、高速で遠出でのガソリンは 見る見るうちに減っていきますもんね・・・。 それを考えると恐ろしいです。 遠出は長期休暇中かたまにしかしないのですが・・・ やはりハイブリッドのほうがメリットは多いのでしょうかね・・・。

回答No.1

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1190262076 似たような質問です。 価格の違いの他に、ガソリン車のメリットとしてはパワーがある。と言うことがあげられます。 この手の車では重要ではないと思いますが。 ハイブリッド車のメリットとしては、スムーズな発進加速がメリットとしてあげられます。静粛性もガソリン車と比べると高いです。 また、ハイブリッドのアシストがあり、低回転域ではそちらのほうが有利になります。

Hapinow
質問者

お礼

類似質問ご紹介してくださり、ありがとうございます。 知恵袋の回答を見ていると、 使用用途によって、お勧め度は変わってくるような印象を受けました。 修理代に50万というのが驚きです。 そのような説明されたときに、”じゃあガソリン車のほうが・・・”って なったような覚えもあります。 アドバイスありがとうございました! 使用用途等を追加して、知恵袋でも質問してみたいと思います。

関連するQ&A