言葉の暴力も法律で規制すべきですよね？

質問

言葉の暴力も法律で規制すべきとは、思いませんか？。皆さんも知っていると思いますが、ネットの世界は、悪口ばかりです。ネット提示版、２ちゃんねる、、ブログ、チャット、ＳＮＳ問わず、人の悪意で渦巻いています。
基本的に、こういう質問投稿系サイトなどは、女性が支配し、夫や、仕事仲間、子供、への悪口、愚痴、２ちゃんや、まとめブログなどは、男性の領分で、芸能人叩き、韓国叩き、政治、女、子供、メディアへの悪口、誹謗中傷のオンパレードです。
悪口だけじゃないです。実際にネットを使って、個人を特定したり、犯罪者を募ったり、バイトテロなんかも流行ってる時代です。ですが、政府がこれを規制しようという動きは見られません。なぜですか？
まぁ日本人時代、本音と建前の文化で、正しいことを言うと叩かれる国ですから、ネットでつい本音が出てしまうのは仕方ないと思います。でもあまりにも度が過ぎています。
ネットじゃ嫌でもそういうサイトは目につくし、嫌なら見るな！は不可能です。
だいたい、実際に殴らなければ、言葉で何を言っても、いいっていうのが納得できません。
「言葉も使いようによっては、暴力。」といいますが、実際に悪口や風評被害などを取り締まるような法律は、日本にはなく、実質、言葉だけなら、ある程度何をいっても、構わない社会になってしまっています。
悪口、批判、愚痴は、必要悪ですか？。べつに毒を吐かなくても、ストレス発散はできるし、友達を作ったり、趣味で発散さればいいと思うのですが？。
とにかく、悪口に関しては、個人単位まで規制してしまうと、冤罪、濡れ衣、捏造などで、誤認逮捕が急増してしまいますので、ネットやテレビ、新聞、本、映画、アニメなどを媒介にして、特定の人物や企業、国を、誹謗中傷するマスメディアを厳しく取り締まり、逮捕または書類送検などする法律を作るべきだと思います。
ネットに関しては、脅迫予告などを即逮捕するような法律があるので、改正は、難しくないと思いますが、強制可決された特定秘密保護法の影響で、間接的に規制ができるかもしれないです。
悪口の無い社会なんて無理だと言う人もいますが、やるまえからあきらめていればすべて終わりです。ネットのこういうものを規制することから始まれば、日本ももっとよくなると思います

回答No.3

simonmagus · ベストアンサー

既に言葉の暴力に関しては名誉毀損・侮辱・脅迫罪・強要罪
という刑法で取り締まることが可能です。

マスメディアに関しては言論の自由があるかぎり難しいであろ
うと思います。
また昨今は記者も巧みな文面で一見誹謗中傷とは思えない
ようなカモフラージュをしてしますから。

ネットの規制はもっと難しいでしょうね。　
犯罪予告のような凶悪犯以外は警察も対処しないでしょう。
基本的に社会的に影響の大きい案件から処理しますから。
例えば街角でいきなり悪口雑言の罵倒を受けたから被害届
を出したとしても、まず捕まりません。　
被害届の順に捜査するわけではありません。

例え本人をあなたが侮辱された瞬間に捕まえて警官を呼んだ
としても、本人同士で話し合えとか簡単な謝罪で終了です。
何故なら暴行傷害のように傷が残るとか服が破れるとかのよ
うな明確な証拠が残らないからです。
そもそも心の傷なんてなものは慰謝料でも低いんが相場。

ネットなら文章が残りますが、悪口の定義がどこからどこま
でとはっきりしない以上、被害者がいない限りどうにも手が
出せないと思います。
というか、「バカ」「アホ」など地域によって親愛の情を示す
時にも使用されますから。

規制の無い自由な空間の存在はメリットもデメリットも共に
あるもので、規制により最大のメリットの部分まで消しかねなく
なるのには賛成できません。

お礼

ありです

回答No.2

hideka0404

憲法で表現の自由があるからダメっぽい。

お礼

ありです

回答No.1

hekiyu

”ネットのこういうものを規制することから始まれば、日本ももっとよくなると思います”
　　　　　↑
何でもかんでも法律で規制してしまったら
日本はもっと悪くなりますよ。

法律で規制する前に、道徳で規制すべきです。

何でも法律で、という考えだと、天災などが発生し
て、法の規制が不可能になったような
場合は、米国のように暴行略奪が横行する社会に
なります。

法律の前に、道徳で規制した国は、３１１のような
大災害が発生しても、整然と行動します。

まずは道徳です。

道徳ではどうしようもない場合に初めて法律が出て
くるのです。
これが正しい道です。

”実際に悪口や風評被害などを取り締まるような法律は、日本にはなく”
　　　　↑
脅迫罪、名誉毀損、侮辱罪、業務妨害罪などは
どうでしょう。

お礼

ありです