舛添で決まりなのにお金をかけて選挙をする意味

質問

各種世論調査を見ても次期都知事は舛添で決まりなのに、なぜ税金を無駄使いしてまで選挙をするのでしょうか。もう舛添でいいのではないでしょうか。細川も他の雑魚も、もう諦めて身を引いて無駄な税金をかけないのが大人の取るべき行動なのではないのでしょうか。

回答No.7

gohara_gohara · ベストアンサー

そもそも、まだ誰が出馬するのか、すら決まっていないのですが……
先々代の都知事である石原慎太郎氏が最初に当選したときを思い出してみましょう。

１９９９年の都知事選は、最有力と見られていた現職の青島幸男氏が不出馬を表明したことで、候補者が乱立しました。
当時、所属していた民主党を離党、国会議員を辞職して出馬した鳩山邦夫氏。自民党・公明党などが推薦した元国連事務次官の明石康氏。明石氏に反発し、自民党を離党して出馬した元外務大臣の柿沢弘治氏。さらに、今回も出馬する予定の舛添要一氏。このような面々が立候補を表明し、大激戦である、という風に言われました。
……が、おおよそ、候補者が出揃った、といわれたときに、「石原裕次郎の兄です」と突然の出馬会見を行ったのが、ポルノ小説家であった石原慎太郎氏です。これによって、それまでの大勢が一気に逆転し、票数的には、石原氏の圧勝ということになりました。

今回にしても、まだ、公示すらされていません。
まだまだ、有力な候補者が出るかもしれません。

……しかも、先代知事である猪瀬氏がそうだったように、直前になってスキャンダルが発覚して、なんてこともあり得ますからね。

回答No.6

trajaa

え！

タモガミ元帥で決まりだと思っていたのに、あの薄毛で決まりなの？

回答No.5

herdranbo77

どうしてそんな事が言える？女には金を使ってもその他には、ケチで金の使わない舛添は当然！落選だ。

回答No.4

rimurokku

それが選挙というもので、それによって得る票の割合でその政治家の人気度合いもわかります。
当然、都民の考え方も判断する材料になりますので、無駄と思える選挙も必要です。
むしろ、投票率の悪さの方が問題で、選挙をするからには都民の総意を表すために棄権しないでおく方が大人の対応というもの。
税金の無駄使いにならないためにも。

回答No.2

hikokurow

猪瀬の時は猪瀬で決まり、でした。
石原の時も石原で決まり、でした。
でも、今度は、舛添で決まり？、ではないでしょね、相当の接戦になるでしょ、多分。
で、無駄でない金を費やして行うべき、行わなければならない、というのが今回の都知事選挙、という訳です、はい。

回答No.1

あずき なな（@azuki-7）

小泉がバックについてる以上　細川の可能性もある
都内には熱狂的な小泉信者と進次郎ファンが居る

それが動くと舛添でも危うい