• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:辻元清美が産経新聞を訴えた件)

辻元清美が産経新聞を訴えた件の決着と敗訴について

このQ&Aのポイント
  • 辻元清美が産経新聞を訴えた件の決着は、まだついていません。
  • 辻元清美は産経新聞の記事について虚偽の報道として損害賠償と謝罪広告の掲載を求めています。
  • 辻元清美が提訴した理由は、阪神大震災時の反政府ビラのまき散らしや自衛隊員への不適切な発言などが報道されたことによる社会的評価へのダメージです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8859)
回答No.2

・産経新聞は、2011年3月16日朝刊で、東日本大震災発生後の政府対応を論評した際、同月13日に首相補佐官(災害ボランティア担当)に任命された辻元清美議員について「平成7年の阪神淡路大震災の際、被災地で反政府ビラをまいた」と報じました。また、21日付朝刊でも同じ記者による論評記事で、1992年にカンボジア復興にあたっている自衛隊員に対し辻元議員が「あんた!そこ(胸ポケット)にコンドーム持っているでしょう」と発言したと報じました。 しかし、同議員はいずれも事実ではなく名誉棄損に当たるとして、産経新聞社及び記事を書いた記者を提訴。 3月22日、東京地方裁判所は、いずれの記事についても名誉棄損が成立すると認定し、同社及び記者に対し、損害賠償を命じる判決を下したとのことです。産経新聞は控訴せず、判決は確定しました。 ※読売新聞よりの引用

love_pet2
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • tijiko28
  • ベストアンサー率0% (0/7)
回答No.3

産経が負けたんですよ。産経は、たまに東スポみたいな記事を書くとこがあるからね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nobuo4244
  • ベストアンサー率1% (11/629)
回答No.1

そもそも辻元自体政治家として、相手にされていないと思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A