ブリティッシュロック好きな方に

質問

聞きたいのですが。オアシスと言うバンドをどう評価していますか？

同じアイルランド系なのでビートルズと良く比較させるみたいですが。

皆さんの意見をおききしたいです聞きたいです。

回答No.7

gldfish · ベストアンサー

ある時代のブリットポップ２代人気バンドということでBlurとよく比較されたものですが、前の方の話にもあるようにBlurはどんどん新たな音楽性を開拓し姿勢がアーティスティックであった一方で、Oasisはずっと似たような「俗っぽい大衆受け」路線を続けていたので、そのせいか本国では「Oasisは素人受け、Blurは玄人受け」といった扱いされることが多かったみたいです。勿論Oasisは本国でも人気はあり、勿論同時にアンチもいるのですが、音楽的な観点の評価の話です。
そういう意味では、「革新者」であったビートルズと音楽的スタンスは全く似ていないですね。（ノエルも認めているようにビートルズの曲をそのままパクっていたとしても、そういった姿勢では「ビートルズ」と同じ土俵には到底乗れないと思うのです。）

自分はBlurの方が好きです。音楽がユーモアに溢れていてクールで垢抜けているイメージがあります。
一方、"Don't Look Back in Anger"なんて特にそうですが、Oasisの人気曲の多くは田舎臭くて俗っぽ過ぎる印象。「芸術性」とか「一流」等とは程遠いイメージですね、悪いですが。"Whatever"に至っては、単に日本のCMでやたら使われてたってだけじゃん・・・みたいな。そのくせUK本国で最も売れた"Wonderwall"なんかは日本では全然知名度高くなくて、日本のリスナーの音楽性の「ダサさ」を見せられているようで嫌な感じです。たぶんOasisを好んで聴いている英国人ですら、ビートルズなんかとは違いOasisを「芸術的」なんて思ってないと思います。「ポップでバカっぽくて愛嬌があるから、好きなんだ」って思ってると思います。
何よりOasisは「ワンパターン」であったことで、最初の２枚聴いたらそれ以降の盤は一気に興味を失ったというのはありますね。Jamiroquaiの"Synkronized"以降と同じ。同じことばかりしている音楽家が基本的に嫌い（というか単純に飽きる）なので。

お礼

ありがとうございます。全く同意見です。真似ばかりしてて何の進歩があるのでしょうか？アマチュアバンドがコピーして演奏しているのとそう変わらないように思いますが。

回答No.8

chichi1234

「愛すべきワンパターン野郎」って感じですね
良くも悪くも同じことしかできな人だと思いますが、そういう人がいてもいいんじゃないかと思います
評価はしないけど好きですね
そういう点では常に新しい音楽を模索していたビートルズとは共通点はないかと思いますね

お礼

ありがとうございます。ビートルズの最大の魅力は曲も書けて演奏して歌も歌える点だと思いますが当時のロックシーンにおいてはとって革新的だったはずです。そのオリジナル性をいつまでも真似ばかりしてて何の意味があるのででしょか？

回答No.6

IDii24

いやいや僕は否定しているわけではありませんよ。彼らはロックバンドとしては一流ですし、あり方も存在も影響力も絶大。ロックというのは演奏云々ではなくスピリットの問題なので、そういう意味ではジョンレノンもかぶるところがあります。歌詞や曲の構成、さらにロリーが最近出したシングルはもう
これジョンレノン？ってほど似させてます。こういうことって物議をかますので普通避けますよね。でも出す。これがすごいところですよ。だれが何と言おうが自分の道みたいな。
で、今は一応解散状態で、イギリス国民としては何時復活するんだろって雰囲気で誰でも見てますよ子供から老人まで。そういうところが国民的バンドなのですね。

お礼

ありがとうございます。

しかしいちミュージシャンとしてはどうでしょうかね。いろいろ真似する部分はあるとしても本質はそのバンドの実力だとか方向性をファンは注目しているのだからいつまでも人の猿までのままでは先が見えているのではないのでしょうか？

ビートルズに影響を受けているミュージシャンはたくさんいますがその中でも自分のカラーを打ち出していかないと真似することはそれ以上の進歩はないと考えているので先は見えているようにおもえるのですが。

私はビートルズを否定することで存在価値を見出してきたバンドばかり見てきたので正直ビートルズなんかちっとも良いとも思いませんし聞きたいともおもいません。（ジョン。レノンは好きですが）

だから彼らがなぜあそこまでそこにこだわるのかがわからないのです。

補足

はいはい。ごくろうさん。さようならw

回答No.5

nikuonikuniku

WhateverやDon't Look Back in Angerなどは名曲だと思いますが、
個人的にはあの力の抜けたような、悪く言えばダラダラとした
歌い方があまり好みではないですね。

またメンバー仲がよくないのもマイナスに感じてしまいます。

お礼

ありがとうございます。そう言う事でしたか。U2の方がよっぽどいいなと感じたので質問させてもらいました。

補足

そう言えば昔ビートルズの再来と言われたナックというバンドがいましたが完全な一発家だったですね。

でもマイシャローナという曲は名曲だったですね。あのベースとギターの独特なリズムは今でも頭に残っています。

回答No.4

kankanka8322

ビートルズと比べるほどでは無いのではないでしょうか。
仲悪いんだろうなーと思うバンドです。

お礼

ありがとうございます。でも何で熱狂的ファンがいるんですかねえ。

回答No.3

Bnbnbnta101

2枚目が絶頂でしたね。
その後成長を止めた感じがします。

一方ライバル視されていたブラーは独自に道を切り開いて新境地に達しましたね。

お礼

ありがとうございます。そう言うパターンって多いですね。２枚目以降が大事ですからね。

回答No.2

IDii24

比較というか自らがリスペクトしてると公言してますし、意識して作って見せることでさらに突き抜けた存在意義を見つけようとしてますね。
そこまで行くとそれはポリシーなんでロックと言えるし、芸術とも言えると思いますよ。ネチネチ兄弟げんかはパフォーマンスなんだかよくわかりませんが。

お礼

ありがとうございます。そう言う事でしたか。そうでしょうね、演奏見ただけでは大したことないと思っていたのですが。

でもファンは完全にこまされているみたいですね。

貴重な意見感謝します。

回答No.1

hirofa124

確かに 似てます

僕は好きですよ

お礼

ありがとうございます。またお願いします。

補足

皆さんお気づきと思いますがsonhouse3875ですが今はこのIDに変えましたのでよろしくお願いいたします。