猪瀬知事へのバッシング

質問

何故、昨今猪瀬知事へのバッシングが続いているのですか？？
別に犯罪をした訳じゃ無いですよね。
猪瀬知事が好き嫌いの感情論では無く冷静なご意見を伺いたいんですが、どこかの猪瀬知事の政策に反対する勢力が知事の座から引きずり下ろそうと躍起になっているんですかね？？
政策とは無関係の詰まらない事で揚げ足取り過ぎな気もしますけど（笑）
仮に法に触れるような事を何かやってて起訴有罪が確定したなら話は別ですけどね。

回答No.6

pglet-78 · ベストアンサー

今一番片付け易く、注目を集め易い問題だからですよ。
他の問題はどれも時間がかかるし難しいから。

政治家達としても、少しでも国民にやる気を見せようと必死なんです。

それとテレビで報道されまくってるのは、そういう責任の重い立場だからでしょうね。

お礼

ご回答、ありがとうございます。
都民としてあんな議員を選んだ責任は有権者にもありますね。
まぁ、聞こえのいいキャッチコピーばかり並べてろくな人材がいない気もしますが（笑）
議員たちはあんな低レベルで実がないアピールばかりしてるから官僚と言うか事務方たちにも、そして都民にも舐められるんじゃ無いかなぁ…とも思ったり。

回答No.10

koviky

回答ではなく恐縮ですが、気になるのでコメントさせて下さい。

違法性についてだけではなく、ご質問の「知事の座から引きずり降ろそう」という勢力に関する回答も期待してます。

個人的には、東京オリンピックという巨大な利権が発生した後、猪瀬知事が邪魔になった勢力が絡んでいるのではと思っています。下衆の勘繰りでしょうか？？

お礼

確かにそれはあるかも知れませんね。
五輪招致で猪瀬氏の功績は大きかったと思います。猪瀬氏が邪魔に思う勢力…どこなんでしょうね。あ、そう言えば今日の夜に猪瀬氏辞任かという速報がありました。ビックリしましたが、あの状況でやむを得ない部分もあったのかも知れません。
仮に再選挙になったとしても…猪瀬氏以上の人材は思い当たらないですね。小池百合子さんや小泉純一郎元総理の名前も挙がっているようですが…あとは東国原さんとか。小泉純一郎元総理は総理は使い捨てと言うような事を仰っていた気がしますが…都知事も使い捨てなんでしょうか。

回答No.9

nack954

無利子の借金は利益の供与とイコールです
利害関係者からの借金などを禁じた「都職員服務紀律」違反に当たる疑いもあります
猪瀬氏は一般の都の職員ではありませんが、職員を監督指導する立場の人間が内規違反したらいけないでしょ
現にこの内規違反で解雇された職員も実際いるわけですし

逆にもし民主党あたりの人間が知事で同じことやってたらコメンテーター猪瀬は何と言うでしょう

お礼

いけないかどうかは…最終的には都民が判断する事ですよね？？ 倫理的な問題であるとすれば。それまでの実績と併せて都民が判断する事です。議員があーだこーだ騒ぐのは筋違いな気がしますが。やはり騒ぐのは議員の仕事の1つなんでしょうか（笑）
別に猪瀬氏は法律違反した訳では無いんですよね？？ この件でマスコミも猪瀬氏を窮地に追い込む報道ばかりしている気がしてなりません…そんなにマスコミにとって猪瀬氏はウザい存在なんでしょうか（笑）
これが民主党の知事だったら、マスコミもここまで騒いでいないかと…逆を言えば、それだけマスコミにとっても猪瀬氏が脅威なのか、それで試しにジャブを打って来たのか。無能な知事なら議員たちも黙って自分たちの思い通りに使った方が得でしょうし。細川総理や羽田総理、村山総理みたいに（笑）

回答No.8

localtombi

さっそくお礼を頂き、ありがとうございます。

仰ることはよく分かります。
手練手管というのは極端ですが、丁々発止のやり取りに長けている議員に対して、元々は作家であった猪瀬さんが対等にやりあえるはずもなく、見ていてちょっとかわいそうになってきます。
議員にしてみれば「有権者に対する見せ場」ですから、各議員は先を争うように質問していますね。
ここまで攻撃が激しいと、議員の本分と揚げ足取りを混同している風にも見えてきます。
こうなったら、引き際をどうするかでしょうね。

お礼

そうですね…なかなか難しいでしょうね。
ここで再選挙と言うのも確かに1つではありますが、別に有罪になった訳でも無いですしこのままうやむやにしてしまうのも1つかも知れません。議員だって追究するのに限界があるでしょうから。それにしてもあんな事しか出来ない低レベルの議員たち。週刊紙の記者かと思えるような仕事振りで。議員たちだって裏ではどのような事やってるか分かりませんし。クリーンな政治家ほど信用ならないものはありません（笑）

回答No.7

戦艦みかさ（@mikasa1905）

同感です。

選挙資金規制法だかに恐らく抵触してるんでしょうけど、生活費と言い張る限り立証できないだろうし、5000万くらいでくだらないです。

猪瀬さんも猪瀬さんで、のらりくらりと言い訳ばかりしててカッコ悪い。一度スッパリ辞めて再選される道を選ぶわけにはいかなかったんでしょうか。

お礼

ご回答、ありがとうございます。
確かに一度知事を辞めて都民の信を問うって方法もありましたね。
再選されれば、新たな嫌疑が掛けられない限りこれ以上強みはありませんし。
仮に再選挙となった場合、猪瀬氏自身再選の不安とかあったんでしょうかね（笑）
それにしてもマスコミ等のネガキャンは異常ですよ…安倍総理の時もそうでしたが。

回答No.5

localtombi

仮にそういう勢力があったとしても、その勢力に攻撃される隙を与えてしまったのは、猪瀬さんの失敗でした。
選挙のための献金としてきちんと収支報告書に記載しておけば、また違った展開になっていたでしょうね。
議会はまるで鬼の首を取ったのごとく勢い付いていますが、議会の役割は行政に対するチェック&評価ですから、不手際を起こした首長は、政策を実行するに値しないと見ているのかも知れません。

お礼

完璧な人間なんていませんよ。
仙人じゃあるまいし（笑）
総理大臣だって間違う事はありますし、どれだけ優秀な起業家だって間違う事はあるでしょう。人間誰しも完璧な人なんて皆無なんですから。
確かに猪瀬都知事に隙を与えた責任ゼロとは言いません。
ですが、有罪で起訴されて確定した訳じゃ無いんですよ。
あそこまで連日に渡って追求するのは…
やり過ぎな気もします。
何かあれば警察や検察も動くと思いますし。

回答No.4

mrst48

都知事さんの説明の
内容、態度が、ハッキリしないから。

説明した内容と違うことが
メディアで報道されるのが続いた。
そこを都議会議員が突っ込みを入れる。
これの繰り返し。

カネを貸した側への追及をしないから
グダグダ茶番を演じているだけだと感じます。

ま、都民以外の私たちにとっては
どうでも良いこと。ですが・・・。

お礼

ご回答、ありがとうございます。
猪瀬都知事がいくら釈明してもマスコミが曲解したりしているようにしか思えませんが。森下ろしの時もそうでしたよね…何につけても森が悪い、ポストが赤いのも森が悪いと言わんばかりの勢いで。
マスコミにとっては猪瀬都知事は邪魔な存在なんでしょうか？？

回答No.3

あずき なな（@azuki-7）

裏で石原元知事が糸を引いています
猪瀬は石原の子飼いのように見せておいて実は追い落とすだめの欺瞞工作をやってます
石原とはそういう男です　猪瀬さんは被害者です

だって石原氏も徳州会からお金もらってるのにそれは報道されないのは不自然

お礼

それは事実なんですか…もしソースがあればぜひ教えて頂きたいです。
私は石原前都知事、また猪瀬都知事も支持しています。石原氏が徳州会からお金を受け取っていたなんて今でも信じられません。今回の件は絶対に裏があると思いますよ。石原氏が猪瀬氏を蹴落としても何もメリット無いのでは？？（笑）ロッキード事件だって裏があったのは周知の通り。田中元首相に対して。今回の件は細川元首相みたいな単純に政治とカネの問題では済まされない、何か裏があるような。
猪瀬氏にこれ以上、都知事を続けて貰ったら困る勢力からの。

回答No.2

yaasan

有罪が確定してはいませんが、貸借問題はそのお金が時期的にも借りた相手からも選挙資金にしか見えません。さて、言い逃れが効くか。

また、選挙費用には虚偽記載の恐れが高い問題も噴き出しました。その通りであるなら犯罪です。

枝葉の部分しかツッコまない議員は馬鹿丸出しですが、知事も辞職と紙一重の窮地である事は間違いない状況ですね。

お礼

そういう問題って議員がわざわざ突っ込む話なのでしょうか？？ 無能な議員がいくら騒いでも一種のパフォーマンスに過ぎず、強いては議員の無知をさらけ出してしまうだけでは…と思ったり。
必要があれば警察が動く話では無いかと。
猪瀬知事を辞めさせて一番喜ぶ勢力ってどこなんでしょうかね…共産党とかかなぁ。

回答No.1

kusirosi

いいえ、
次の都議選に向けての、議員のパフォーマンスに
知事が付き合っているだけです＼(^^;)...マァマァ

ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ

お礼

知事も大変ですね（笑）