• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:フィルムのスキャン機器のオススメを教えてください)

フィルムのスキャン機器のオススメを教えてください

このQ&Aのポイント
  • 子どもの頃から写真を撮るのが趣味で手元に大量のネガフィルムがあるのですが、スキャンしてデータ化し保存しておきたいと思います。
  • フィルムスキャナを購入しようと思い、価格.comなども見てみたのですが、今一どれが良いのかわかりません。予算は~3万円代くらいまでの範囲で考えているのであまり上位機種は購入できないと思いますが、高画質なものが良いなと思っています。
  • 現在フィルムを自身でデジタル化されている方でオススメの機種がありましたら、ぜひ教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yonesan
  • ベストアンサー率25% (347/1368)
回答No.2

>多少スキャン時間がかかっても良いので高画質なものが良いなと思っています。 実際に作業してみると、実はスキャン時間が一番重要なポイントです。 スキャンしたい写真が何枚あるのか分かりませんが、一度見た写真をスキャンする作業は数日で苦痛になります。 何故ならスキャンの待ち時間による苦痛を相殺できるのは、スキャンした結果を楽しみにする気持ちだけだから。 私は新たに撮影したフィルムは自分でスキャンしますが、過去に溜まっていたものはお店にデジタル化を依頼しましたよ。 ケンコーのオモチャスキャナでさえ、フィルムのセットまで考えれば36枚撮りフィルム1本のスキャンに1時間半くらい掛かります。 Plustekの機種は高画質ですが、36枚撮りフィルム1本を埃検知と多重露出を有効にしてスキャンすると半日潰れます。 フラットベットスキャナは置き場所があるなら手軽で良いかもしれませんが、埃の除去が大変です。 それを承知の上でスキャナをお求めでしたら PlustekのOpticFilm 8200i Ai がお勧めです。 ハーフサイズのスキャンは厳しいかもしれませんが、それは他社の機種でも同じです。 安いOpticFilm 8100は赤外線による埃検出機能が無いので、結果として再スキャンする回数が増えますので、お勧めしません。

amane-011
質問者

お礼

皆様のご意見を拝見していると、現状100本以上あるフィルムを 全て自力でデジタル化するのは現実的ではない気がしてきましたので、 お店にまとめて依頼する方法も視野に入れたいと思います。 (格安のお店だと高額機種を買うのとあまり変わらないようなので) ご回答くださった皆様ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • shintaro-2
  • ベストアンサー率36% (2266/6245)
回答No.4

#1です >プリントサイズの件は取り込んだデータをプリントする場合、 >最大でもその程度の大きさにしかプリントしないという意味です。 なるほど、 プリントしたものを読み込むのかと思ってました。ごめんなさいm(__)m 35mm→A4には 2400dpi程度でスキャンすればOKですので http://faq.epson.jp/faq/00/app/servlet/relatedqa?QID=001875 そんなに解像度を要求する必要はなさそうです。 他の方の回答を参考にして、気長にやってください。 写真屋さんにお願いするのが楽でよいと思います。

  • 123admin
  • ベストアンサー率52% (1165/2221)
回答No.3

有志による今年度のフィルムスキャナーの比較がありました。 http://monomania.sblo.jp/article/60804387.html こちらが参考になるかと思います。 こちらの解説にあるように基本的にフィルムスキャナー新規開発は殆どありません。 つまりここで躊躇していてはフィルムのデジタル化はますます出来なくなると考えます。 既にフィルムスキャナーの需要は一巡してしまって新規需要は期待できないので撤退が規定路線でしょう。 どうしてもと言う層に関してはカメラ店などが受け皿になりますから・・・ ですからある程度覚悟を決めてデジタル化を目指すしかないと思います。 デジタル化が出来たとしてもネガフィルムは大切に保管して置いた方が賢明です。 ネガさえ残っていれば現在のスキャナー以上の何かが出てくるかもしれないし、デジタルの記録は媒体自体が結構脆いのでちょっとした事でデーター消失と言うこともあります。 参考程度

  • shintaro-2
  • ベストアンサー率36% (2266/6245)
回答No.1

>フィルム専用機だとケンコー、Plustekあたりが高評価のようですが、 >EPSONのフラットベッドスキャナの方が高画質で良いという意見も。。。 ケンコー他の安い商品は、ライティングボックスの上にネガを置いてデジタルカメラで撮影しているようなものです。 原理としてはどちらも一緒ですが、 画質を求めるのであればエプソンやキヤノンのフィルム対応フラットベッドタイプをお勧めします。 >・プリントサイズはL~A4までの範囲 ネガ以外のものが対象となっている時点で、エプソンかキヤノンの2択だと思うのですが?

amane-011
質問者

補足

質問がわかりにくかったようで申し訳ありません。 プリントサイズの件は取り込んだデータをプリントする場合、 最大でもその程度の大きさにしかプリントしないという意味です。 人によってはA3など大伸ばしにする方もいらっしゃるので、 参考に書かせていただきました。

関連するQ&A