- ベストアンサー
大学って単位さえ取れれば良いのか？
こんなことありえないって思いつつも質問してみます。 頭の悪い私は大学に行かなかったので、大学の実情についてはよく知りませんが、大学では「必要最小限の単位さえ取れれば良い」と聞いたことがあります。 これって本当なのでしょうか？
- bururutti-2
- お礼率100% (795/795)
- 大学・短大
- 回答数18
- ありがとう数20
- みんなの回答 （18）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.8です。 お礼読みました。若干補足させてください。 ＞「単位さえ取れれば良い」って聞くと、頭の悪い私には「出席日数さえ足りてれば良い」という意味で捉えたのですが、「単位を取る」ってテストの点数や提出物も加味した上での話なんですか？ →そうです。出席日数、テスト、提出物。全部関係します。日数足りてるだけではダメです。 ＞小学校も中学校も高校も専門学校も、授業は強制的に学ばせる感じだったので、本当に休んでもＯＫなのか疑問に思ったのですが、大学では休んでも良いのですね。 →高校も専門学校も大学も同じで「２／３以上出席してないとダメ」と なってるみたいですね。小中高は勉強が遅れると希望通りの進学が 困難になるので出席にうるさいのではないでしょうか。大学となると 自己責任なので、学校からはなにも言ってきません。 私も６～７割は出席してましたが３割は確実に出てないです。 その中で１教科だけ（１年次で落としてしまったので再履修でした）は 知り合いが一人もいない授業だったので休んだ時の提出物や 小テストについて情報が回ってこず、提出の基準を下回ったと思います。 日数はギリギリ。一日二日足りてなかったかも…。 ちゃんと出席するか友達作って情報交換していればあんなことに ならなかったと思います。 通信制の学校とか、偏差値の低い大学とか、入るのは簡単！な 学校はけっこうありますが、やる気のない人が卒業するにはそれなりの 気合が必要です。在籍してるだけでは卒業できないので…。 消えていく人も多いですよ。レベルの高い学校ではあんまりないでしょうが。 大学は自己責任て感じなので、情報交換しながら要領よく１／３欠席 している方って多いと思います。
その他の回答 (17)
「必要最小限」のニュアンスの問題じゃないかと思います。 あなたの受け取り方は，たとえば，「卵かけご飯」でも最低限の夕食になるようなイメージじゃありませんか。 大学の単位はいわば「フルコース」の最低限なので，4年間では食べきれない学生が何割という率で存在するわけです。大学では「食べ残しは折りに詰めてちょ」とは言えませんからね 笑。食べきれないと留年，「もう一口も入らねえ」とギブアップすれば退学。 最低限は124単位（大学・学部によってこれよりも少し多い）です。講義形式の科目の場合，毎週１回90分の授業を半年受けて2単位。単純には，卒業までにこの62倍あるわけです。講義いがいにも演習，実習，実験，卒論で相当な時間をくわれます。
お礼
「必要最小限の単位さえ取れれば良い」って言われると、「出席日数さえ足りていれば休んでも構わない」って言ってるように聞こえるので？？？ってなったのですが、授業を休むことすら出来ないぐらい単位数が多いのですね。 回答ありがとうございました。
- soixante
- ベストアンサー率32% (401/1245)
卒業するためには、所定の単位だけ取れれば結構です。 それ以外に何を求めるかは個々の学生によって異なります。
お礼
う～ん、単位を取るだけで大丈夫なのか。 回答ありがとうございました。
- ucok
- ベストアンサー率37% (4288/11421)
小中学校は義務教育なのでちょっと違いますが、高校も「必要最小限の単位さえ取れれば良い」のです。でも、それだけだと味気ない学校生活だし、進学や就職に際しても、もうちょっと何か得ていたほうが好ましいのは事実です。 ちなみに、単位を取るには、出席日数や、テストの成績や、授業態度や、その科目全体から学びとる豊かな考察を要求されるのは、高校でも大学でも同じです。
お礼
やっぱり大学も、出席日数だけでなく「テストの成績」や「授業態度」も加味されるのですね。 回答ありがとうございました。
- yama891
- ベストアンサー率13% (191/1368)
ご指摘にありますように、”必要最小限の単位・取得”は当然”授業料の対価”として、最小限の結果です。・・・が、本来の学業目的は、個々の学生ごとに・自らの”専門分野での究極・将来目標等の研究分野への”学問的・土台と研究する”環境を提供する事が、最低限”学生側”に与えられた、命題です。＊＊＊安直に、○○○卒 だけの”学歴欲しさ”だけでは、”社会”では、何も役に立たないのは、自明の理ですが。＊＊＊あまり、些末な事にご興味を示されなくても、できる学生さんは、個々に、自己研究と人生指標を目的として、学業に取り組んでおりますので、お気使いを頂かなくても・どこの教授陣並びにスタッフも、現代学問の高度な教育普及に取り組まれておりますので、ご心配には及びませんでしょうが。！
お礼
大学って「学業研究の環境を提供してくれる場所」と捉えればよいのですね。 回答ありがとうございました。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2590/17104)
人それぞれだし、大学によっても異なるはずです。 私は夜間短大出ですが、単位には種類がありました。 基準科目 入学後3年（注：夜間なので3年制）以内に取らなくてはいけない。取れなければ退学になる。 必修科目 取らないと卒業できないが、在籍限度（6年間）以内に取ればいい。 選択必修科目 何種類かある科目のうちいずれかを取らなければ卒業できない。 自由選択科目 卒業には関係ないが、好きなら取ればいい科目 なお、ほとんどの科目は試験に落ちると再試験は無く、翌年再受験するしかありませんでした。 ちなみに弟が行っていた大学は弟が病気で卒論を提出できず、卒業の手続きをしないでいたら、 「特例で卒業させてやるから、手続きをするように」と連絡が来たそうです。信じられない話です。
お礼
なんか選択系の単位が多いですね。 小学校・中学校・高校では、予め決められた科目を学習するという感じだったのですが（高校では少しだけ選択があったけど）、大学ではどの科目の単位を取るかは学生側が決めるのですか。 大学では、学びたい科目を自由に選択するシステムになっているのかな。 だとしたら、かなり学習の自由度が高いですね。 回答ありがとうございました。
大学とは教育を売る商店にすぎない。最小限の単位を取ればよいと言う客にとっては最小限の単位を取るための場所だし、全部優でなければだめだと言う客は全部優を取るよう努めればよい。単位不足で落第するのも客の自由。自由な世界に何が本当なんてありませんよ。実在するものは全部本当です。
お礼
入学したからには、授業を受けて知識を身に付けるのが「義務」だと思っていたのですけどね。 まさか学生を「客」と捉える発想はありませんでしたね。 回答ありがとうございました。
- HIROWI02
- ベストアンサー率19% (64/333)
いえ、正確には。。。 必要最小限の単位さえ取れれば”大卒という学歴がもらえる”が正しいでしょうね。
お礼
でも、結局「大卒」という学歴はもらうことが出来るのですね。 回答ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
返事が遅くなってすみません。 日数が足りてるだけでは単位を取ったことにはならないのですね。 大学では出席するかどうかも自分で決めるのですね。 回答ありがとうございました。