電源遮断によるＰＣシャットダウンは大丈夫？？

質問

勤務先ではＰＣをシャットダウンする時にはコンセントに設けたスイッチで電源を遮断するという方法を１５年以上の間続けてます。

私は緊急時であればともかく、通常のシャットダウン時に電源を遮断するというのはＰＣの使用方法としては常識外れもいいところだと認識していますが、勤務先のＰＣ担当責任者は、「今のＰＣはこのようなことで壊れるような作りにはなってない。止めたいときにすぐに止めた方が仕事の効率が良い。」　と公言してます。このＰＣ担当責任者は日本のコンピュータ開発の黎明期から携わってた人物で前職は定年になるまで国立大学で情報技術関連の教授を務めていたというコンピュータの専門家中の専門家といえる人物です。
たしかに勤務先のＰＣは私が知る限りでは電源の強制遮断によって不具合を起こしたことは一度もありませんが、もしそのような使いをしても大丈夫なのであれば、シャットダウン時には所定の手順を踏むことが最優先という考えることが気をつかい過ぎるということになるのでしょうか。

件のＰＣ担当責任者はコンピュータの専門家ではあっても携わってきたのは大型コンピュータでありＰＣに関する専門知識をどこまで持っているのかは不明です。

自宅のＰＣでは電源を遮断して止めるというのは東日本大震災のときと近所で落雷が始まったときに数回経験があり、いずれの場合も事が収まった直後に通常起動して不具合が発生したことはありませんが、強制停止させるよりも動かし続ける方が危険性が高いと考えてやむを得ず強制停止したものです。
日常的に電源を遮断して止めるということについて、ＰＣの技術面に詳しい専門家の方から意見をお聞かせいただければと思います。

回答No.7

mk48a · ベストアンサー

＞＞なので、Windowsなどは正常終了しなかった場合、次回の起動時にチェックディスクが走るようになっているのです。
＞　それで自動修復とかもされるのであればよいと考えているのかもしれません。
自動修復できれば良いのですが、できない場合もそれなりにあるので、あまり過信するのはよくないかと。

＞＞落雷などには雷サージ防止用のタップを使っていれば問題ないと思いますが、運が悪ければ過大電流が流れて物理的にPCが破損します。
＞サージ防止付きタップを使っていても落雷を受ければ効かない可能性も高いと思い一刻も早く止めて電源ケーブルとＶＤＳＬケーブルを抜いてますが、これこそ気にし過ぎでしょうか。
大体の製品に但し書きがついていて、直撃級の場合や過大な電流が流れた場合は保護できないと書いてあったりします。
なので、物理的に隔離するのは用心としてはありだと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞なので、物理的に隔離するのは用心としてはありだと思います。
　用心していても万全とはいえないのですから、用心し過ぎるということは無いと考えた方が良いですね。

回答No.10

wormhole

>まあ、勤務先ですし私に無関係ということではないのですが、勤務先のＰＣを上司の指示通りに使っていて壊れたところで直接的に私が損をするわけではありませんので、自分所有のＰＣではやむを得ない場合以外はやらないようにするということにしたく思います。

実際に壊れたときには損しますよ。
蓄積していたデータが消えたり破損してた場合には対応に追われるはずです。
その上司に全ての対応作業を任せられればいいんでしょうが無理でしょうし、壊れた時点で信用失うでしょうから対応任せても信用できないという面も出てくるでしょうし。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞実際に壊れたときには損しますよ。
　勤務先のＰＣ担当者の多くは常識的な使い方を知らないわけではありませんし、電源を強制遮断する危険性に対する意見は数知れず出ていますので、それを改善しないというのは経営陣としてもそれなりの考えがあるのだと思います。
　今回の質問に対してご回答１０件のうち肯定的な意見が一件も無いことからも危険性が有るというのが常識的な考え方だというのがうかがええます。

回答No.9

mrmk

私は詳しくもなくPC経験はXPからと経験も少ないですが、爺でせっかちでホント待つのが苦手でして、得意技は電源ボタンの長押しと、強制終了を頻発していました。

結果、今までにPC4台でHDDを3個強制終了で壊しました。　　　とさｗ

バックで更新なんかしていると、簡単に壊れそうですが・・・

どうして壊れないのでしょうね。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞どうして壊れないのでしょうね。
　結果的に壊れてないので勤務先ではそのような使い方を続けているだけであって、壊れて欲しくなければそのような使い方は市内のが基本なのでしょうね。
　私も自己所有のＰＣでは緊急のやむを得ない場合以外はやらないようにしてますので。

回答No.8

wormhole

Windowsなどは見えないところでプログラムが動いていたりしますしデータの書き込みなどをしていた場合には中途半端な状態でデータが書き込まれることになります。
またハードディスクなどのストレージはディスクアクセス中に電源断されると最悪壊れます。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞ハードディスクなどのストレージはディスクアクセス中に電源断されると最悪壊れます。
　この可能性があることについてもＰＣ担当責任者は認識していても、「今の機器は電源切ったぐらいで壊れるような設計はしてない。」　という考えです。

　まあ、勤務先ですし私に無関係ということではないのですが、勤務先のＰＣを上司の指示通りに使っていて壊れたところで直接的に私が損をするわけではありませんので、自分所有のＰＣではやむを得ない場合以外はやらないようにするということにしたく思います。

回答No.6

noname#190816

専門家ではありませんが、

以前、上司が数か月の間に２台ノートパソコンを壊してしまったことがあります。さすがに、どのように使用されているのでしょうかと尋ねたところ、WINDOWSを終了する際、毎回、電源ボタンを長押しして終了させていたそうです。OSはたしかWINDOWS 3.1 でした。今思えば、HDDがお亡くなりになっただけでhddを換装するだけで済んだような気がします。CPUがPentium 100MHzでメモリ16M位でしたが結構なお値段だったような気がします。インターネットにつないでいたわけでもないし、WINDOWSのアップデートをしていたわけでもありませんが、こんな使い方をしていると壊れるんだなと思いました。

あと、つい最近のことですが、自作機の電源ボタンが引っ込んでしまい、復帰するまで何度も再起動を繰り返しているうちにWindowsのスタートアップが修復不能に陥ってしまい、リカバリしました。
リカバリ後、CrystalDiskInfoでチェックしたら正常と出ていたのでそのまま使っています。

最近のパソコンはwindowsが壊れるだけで物理的には大丈夫なのでしょうかね。

私は、終了する際には必ずシャットダウンボタンで終了しています。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞WINDOWSを終了する際、毎回、電源ボタンを長押しして終了させていたそうです。
　電源ボタンの長押しによる強制終了は電源遮断による強制終了よりははるかに安全だとは聞き及んでいますが、それでも壊れる可能性が無いわけではありませんから、やはり手順を踏んで週ｓろうさせるべきでしょうね。
　私も自分のＰＣは緊急時以外は普通にシャットダウンしてます。

回答No.5

mk48a

ハードウェア的には割と大丈夫かもしれませんが・・・。
何かのファイルを書きかえている途中で電源を切断すると、ファイルが破損します。
そういうプロセスが無ければ良いのですが、OSはバックグラウンドでいろいろやっているので、絶対大丈夫とは言えません。
それが、OSとして重要なファイルであれば、動作に支障が出るかもしれません。
なので、Windowsなどは正常終了しなかった場合、次回の起動時にチェックディスクが走るようになっているのです。

落雷などには雷サージ防止用のタップを使っていれば問題ないと思いますが、運が悪ければ過大電流が流れて物理的にPCが破損します。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞なので、Windowsなどは正常終了しなかった場合、次回の起動時にチェックディスクが走るようになっているのです。
　それで自動修復とかもされるのであればよいと考えているのかもしれません。

＞落雷などには雷サージ防止用のタップを使っていれば問題ないと思いますが、運が悪ければ過大電流が流れて物理的にPCが破損します。
　サージ防止付きタップを使っていても落雷を受ければ効かない可能性も高いと思い一刻も早く止めて電源ケーブルとＶＤＳＬケーブルを抜いてますが、これこそ気にし過ぎでしょうか。

回答No.4

m_and_dmp

15年間そのようにして問題が起きなかったという実績は大きいですね。
私も「シャットダウン時には所定の手順を踏むことが最優先という考えることが気をつかい過ぎるということになるのでしょうか」との疑念を持ちました。

「ボタン長押し」で強制シャットダウンせざるを得ないことは何度もあり、その後再起動したときチェックディスクが始まったり、起動オプションが表示されることが多いのですが、そのようなこともないのでしょうか？
そのようなことがなく、再起動したときいつも正常に起動していたなら、今まで通りやったらいいのではありませんか？（私はその話を聞いただけでは、とても実行する気にはなりませんが、）

もし、チェックディスクが始まったり、起動オプションが出たり、あるいはセーフモードで起動してしまうことがあるなら「止めたいときにすぐに止めた方が仕事の効率が良い」ことにはならないと思います。マニュアル通り、シャットダウン手順を踏んだ方が良いと思います。

今のやり方が正しいか、間違っているかは別として、職場の他の人（上司・同僚）も含め、多くの人が不安に思いながらその元教授のご託宣に従っているのですか？元教授が怖くて、「問題がない」という理由を分かりやすく説明してもらうことすらできないのですか？そうなら、職場の風通しが悪いとしか言いようがなく、御社（役所）の将来が危ういと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞15年間そのようにして問題が起きなかったという実績は大きいですね。
　問題が起きなかったというのは結果であって、普通は問題が発生しない方法を取りますよね。

＞「問題がない」という理由を分かりやすく説明してもらうことすらできないのですか？
　「今のＰＣはそのようなことで壊れるような設計はしてない。」　ということで具体的な説明もしてはくれますが、聞く方がＰＣどころか電気の基礎知識すら持ち合わせない者ばかりですから理解出来ないのですが。

回答No.3

若年 パワー（@rubi-elza）

世の中色々な技術者がいるようですね！

＞止めたいときにすぐに止めた方が仕事の効率が良い。」　と公言してます。このＰＣ担当責任者は日本のコンピュータ開発の黎明期から携わってた人物

「仕事の効率が良い。」？どのように良いのでしょうか？
通常そのような止め方をすると次回立ち上げた時、予期せぬシャットダウンとバイオスが立ち上がり効率が悪くなるような気がするのですが。
アップデートの時など電源を切らないよう表示、通常シャットダウン時でもパックグラウンドで動いているときはシャットダウンが遅れるなどＰＣ説明書通りが正しいと思います。

技術面に詳しい専門家意見私も知りたいです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞「仕事の効率が良い。」？どのように良いのでしょうか？
　この理由は書いておくべきでしたね。
　急に他の場所へ呼ばれたとき等に手順を踏んでＰＣをシャットダウンさせてから向かっていたのを上層部が気に入らなかったようです。最近のＰＣと比べるとシャットダウンに時間がかかってましたから。

回答No.2

nijjin

1990年代や1980年代、あるいはそれよりも昔（windows3.0以前）のPCならそれでOKですが
windowsを搭載したPCだとOSがおかしくなったり壊れる可能性があります。
windowsの終了の時に何のために電源を切るプロセスがあるのか考えれば分かると思うんですけどね？

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞1990年代や1980年代、あるいはそれよりも昔（windows3.0以前）のPCならそれでOKですが
　私はＷｉｎｄｏｗｓ９５の時代からＰＣを使い始めたのでそれ以前のことはわかりませんが、件のＰＣ担当責任者は今のＰＣだから大丈夫だと公言して憚らず実際に１５年以上の間、勤務先で使用してるたぶん１００台を超えるＰＣが電源を強制的に遮断したことによる不具合を起こしたことが無いので気になったのです。

回答No.1

logner

確かにハードウェア的な面では昔のように壊れることはないでしょうが
正常にシャットダウンを行わないとOSが起動しなくなったりすることはありますよ。
電源をきるときにPCでどんなプロセスがうごいているかなんて確認していないでしょうし。

PCに詳しいひとなら絶対にやりません。

お礼

さっそくのご回答、ありがとうございます。

＞PCに詳しいひとなら絶対にやりません。
　とくに詳しくない者でもＰＣ使用上の常識だと思うのですが。