※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:住宅ローン 保証会社利用と連帯保証人の違い)
住宅ローン 保証会社利用と連帯保証人の違い
このQ&Aのポイント
保証会社を利用するとローンの経費が安くなる提案がありました。連帯保証人になる場合は万が一に備えて保険金が出る可能性があります。
保証会社を利用すれば保証料が必要ですが、ローンが払えなくなった場合の取り立ては銀行から保証会社に変わります。
連帯保証人になる場合は保証料の負担はなく、奥さんが窓口となって払い続けることになりますが、ローンが帳消しになるわけではありません。
保証会社を利用するのと、保証会社は利用せずに連帯保証人をたてるのでは、なにがどうちがってくるのでしょうか?。
夫(地方公務員、50代前半、年収650万)
妻(地方公務員、40代前半、年収400万、育児休業中、一昨年病気で1年休職)
自宅を義父の土地に新築。地元工務店と提携している銀行の住宅ローンを申し込みました。(夫が1500万借りる、土地建物を担保、義父が保証人、保証会社利用)。
審査も通り住宅完成まであと1ヶ月となった9月になって銀行から経費が安くなるローンがあるという提案がありました。私が出産のため入院中だったため、夫が説明を聞きにいったところ、保証会社を使わず、妻を連帯保証人にするとのこと。
私が電話で聞いたところ、「特に奥さんがどうこうというのはないですよ。万が一があった時に奥さんに窓口になってもらいたいだけです。亡くなった時は保険金が奥さんに出ますから。」
私が、「保険金が出ない場合(死亡、重度障害以外)でローンが払えなくなった場合は私に請求がくるということですか?。」「私の経験上今まで20年の間に一度だけですから、そんなに心配されなくても。」とのことでした。
夫婦ですし、もちろん私も住むわけですから、住宅ローンの保証人になるのは当たり前かなとも思います。離婚だの夫の失業だの失踪だのローンが払えなくなる悪いパターンばかり想定すること事態がおかしいのかもしれません。
ただ、もちろん復帰予定とはいえ、これから2年以上育児休業の予定で先々に不安があること、持病があり過去、病気で休職していて、仕事を続けることにどこか不安があること。出産から1ヶ月たらずで、慣れない育児や体の調子も戻らず悲観的になってるのかもしれません。
保証会社に頼んだからといってローンが帳消しになるわけではなく、取り立てが銀行から保証会社に変わるだけだというのは、以前銀行からもらったパンフレットに書いてありました。
保証料の金額が大きいので、それがいらなくなるのはありがたいのですが、知識がないため「連帯保証人」という言葉にあまりよいイメージがなく、きちんと説明を受けて判断したいのですが、赤ん坊がまだ生まれて1ヶ月たらずのため、銀行に電話をする時間もとれません。
今回の場合、保証会社を利用するのと妻が連帯保証人になるのはどちらがいいんでしょうか?
お礼
回答ありがとうございます。子供の誕生とマイホーム取得というとても嬉しい状況のはずなんですが、いろんなことを短時間で決めていかなくてはならず、自分の計画性の無さを痛感しています。ありがとうございました。