- ベストアンサー
安部首相 これでいいんですよね。
安部首相が、ASEAN加盟国+関係各国の首脳が参加した東アジアサミットで、中国の李克強が、関係当時国以外が口出しすべきではないと言った事に対し、『すべての関係国が国際法を遵守し、一方的な行動は慎むべき』とし、『対話のドアはいつでも開いてる』と言ったのは、日本が話合いを模索しても、『日本は反省していない』『日本は対話に応じるべきだ』と一向に対話を持とうともしない中国と韓国の姿を、また、世界や、米に嘘を振り撒いている中国、韓国の姿を、知って貰う為には、丁度良かったんですよね?安部さんは、これを待っていたのでは?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6342)
韓国に対してはそれで良いと思います。 中国に対しては今の時点ではそれでいいかもしれないけど、もう少し中国が軟化してくれば日本も譲歩して大人の対応をすべきと思います。中国には多くの企業が進出しています。全面撤退は現実的ではありません。韓国と大きく事情が違います。 韓国は理由もないのに数々の日本のしてあげた善行を悪行と捕らえ逆恨みしています。まったく見当違いでこのような国とは上手くやれる筈がありません。幸い、進出企業はほとんどありません。撤退済みです。 中国はアジアの盟主になりたいと思っています。盟主になりたい国が世界第三位の日本とむやみに争いたい筈がありません。うまく尖閣を棚上げし、取り敢えず日本と和睦したいと願っています。あともう少しです。現実的には尖閣はすでに棚上げ状態になっていますから現状のままを続けることで合意し尖閣を忘れて付き合えば良いのです。中国は日本企業を壊すことで得たことは、 1.世界に中国進出は危険だと知らせた。 2.日本企業が中国から撤退しつつあり東南アジアに乗り換えている。 こういうわけで中国はジャパンバッシングは損とわかり、日本と上手くやりたいが、尖閣がのどに刺さった骨のように邪魔をしている。簡単に譲歩すれば政権がもたない。せめて棚上げに持ち込みたい。 日本としては棚上げではっきり合意すると将来に不安を残す。正式に棚上げを認められない。そこでできるのは角栄さんがやったように灰色の決着です。中国側が棚上げを希望してそれを日本側が黙認して手を打ちます。文章には残しません。あくまでトップ同士の阿吽の呼吸でわかりあうという灰色の決着です。 1.日本側は上陸せず海上パトロールだけ。資源の調査もしない。 2.中国側は嫌がらせをやめる。 3.中国側が嫌がらせをやめたら日本の海上パトロールもいまの三分の一くらいに縮小させ、浮いた経費を福祉や経済復興に回す。軍事費って高くつきますが利益を生みません。 日本が中国と和睦すれば強がっていたコリアは孤立し、態度を豹変させ日本にすり寄って来ます。そこで日本はトップ会談をしてもいいが、慰安婦像を撤去し、敵対裁判をやめるように言います。 日本は意地を張るのではなく国益を優先させるべきです。 安倍さんはよくやっていると思います。拍手を送ります。
お礼
ありがとうございます。そうですね。中国に対しては、そうかも知れませんね。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
それでいいんです。何を言われても、余計なことは言わず、『対話のドアはいつでも開いてる』とだけ言い続けているだけでいいんです。大正解です。それ以上の対応はありません。分けのわからん相手との外交はそれが大正解です。おそらく中韓も困りだしているでしょう。日本にもやっと外交の分かる首相が生まれた。めでたし。NHKと朝日新聞はどうか邪魔をしないように!
お礼
ありがとうございます。本当ですよね、朝日にはうんざりです。
安部首相 はこれではいいとは思いません。 安倍首相と書くべきです。 それはおいといて。 中韓が安倍さんに警戒をゆるめないのは、そのソフトな口先の、裏で自衛隊を軍にしようとしたり、先制こうげきができるように憲法を変えようとしたりしている、その二重人格性を見ているからでしょう。 これで良いとは思いません。相手におれを信じろといっても無理でしょう。
お礼
ありがとうございます。東電並みの失態でしたか?失礼しました。慣れとは怖いもので。二重人格はお互い様ですよ。これ位で丁度良いと当方は思います。方便と詭弁を繰り返す相手ですので。
お礼
ありがとうございます。そうですよね。安倍さんは優しいほうですよ。腹はどうか知りませんが、もっと言ってやっても足らない位です。安部さんと書いていたようで、ご指摘頂きましたので、安倍さんに訂正させて頂きます。