• ベストアンサー

JR北海道

メンテができない原因は、 政治が、不採算路線維持を強要する ことにあると思われます。 しかし、マスコミは、そのことに触れません。 何故でしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

北海道民が鉄道を切り捨てて、自家用車や高速バス、貨物トラックを選択しているのが現実です。 住民が鉄道を選択しないのに、鉄道会社はどうやっても生き残れないし、安全も守れない。 そんな中、北海道新幹線だけは巨額の工事費を投入している。何か、怪しい。利権、政治家がらみですね。 北海道の道民は鉄道を見捨てていますよ。

その他の回答 (7)

  • cherry77_
  • ベストアンサー率23% (291/1261)
回答No.8

悪者にしたいからでしょうね。 その方が読者も喜ぶんでしょう。 悲しいことです。

guchiliy
質問者

お礼

悲しいことですね。 ありがとうございました。

noname#185504
noname#185504
回答No.7

JR四国も強要されましたが。

guchiliy
質問者

お礼

四国と北海道、 どこが違ったのでしょうか。

guchiliy
質問者

補足

ありがとうございました。

回答No.6

不採算路線を廃止すればメンテも必要なくなります、全廃ですから。 もともと鉄道事業で採算がとれないことを前提としている会社でありそのことは公知のことです。 従ってまともなマスコミは今更のことですから報道しません。

guchiliy
質問者

お礼

公知のことでも、私知が無いので、 報道してほしかったです。 ありがとうございました。

noname#194996
noname#194996
回答No.4

NHK のクローズアップ現代 でつっこんでやtってましたね。 分割して民営化した時点で、儲かる会社と創でない会社は分かっていましたから、それなりにやっていけるような形にはしていたようです。北海道は累積の借金をセ負わさずに、600億以上の基金を与えてその金利で他の会社と均衡した経営が出来るような配慮がなされていたようです。バブルなどでそういった体制が崩壊したり、できる時にJR四国のような未来へ向けた先行投資をしなかったつけが今現われたとか、経営の失敗もあったようです。結構複雑な内情の結果だったようです。 やっぱり安全第一の観点が責任者、当事者から抜けていたことが最大原因だろうとわたしは思いましたが。

guchiliy
質問者

お礼

安全第一の観点が責任者、当事者にあっても、少ない人数で、広大な土地の長い線路を維持するのは、至難の業ではないでしょうか? ありがとうございました。

  • alflex
  • ベストアンサー率26% (229/869)
回答No.3

触れてはいます。 ただ、JR北の社長のコメントとして、 >「もともと赤字前提(の経営)で、縮める努力を二十数年やってきた。不祥事は赤字が一因というわけではない」と述べた。 ということを話しています。

参考URL:
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0103N_R01C13A0CZ8000/
guchiliy
質問者

お礼

社長のコメントを聞くのも 虚しいですね。 ありがとうございました。

回答No.2

元々の原因は、国鉄から、JRに民営化となったからです。 北海道は、赤字路線ですので、採算が取れず、線路の枕木も交換する事が出来ず、木の枕木より コンクリートの枕木に交換した方が、良かったと思います。 国鉄のままでしたら、国から融資をして、線路の交換や、枕木の交換が出来ますが、JRになり、国から お金を借りる事が出来ない為でもあります。 又、貨物列車の車両編成が、25両や30両編成に増えて、木の枕木は、耐える事が出来ず、脱線したと 私は、理解しています。

guchiliy
質問者

お礼

国鉄のままだったら、それはそれで、より問題が深刻になるかと… ありがとうございました。

noname#194660
noname#194660
回答No.1

記者クラブで、不採算路線の問題には触れないように言われているからでしょう。 JR北海道は、官僚の重要な天下り先の一つです。 もはや、しっかり引き継ぎをして来なかったため、自社メンテの技術力も無くなり、格安で外注に出しているようですね。

guchiliy
質問者

お礼

官僚の天下りは、こんなところでも、社会をダメにしているのかと思うと… 無力感にさいなまれます。

guchiliy
質問者

補足

ありがとうございました。