平昌冬季五輪開催とＩＯＣの責任

質問

財政的な問題で開催が危ぶまれていると言うネット上の報道を目にします。
しかしそれ以前にここは雪が積もらない所だそうです。
そこで質問です。
まずは五輪開催が危ないと言うネット上の情報の信憑性です。
次に本当にここの場所の積雪は開催の可能性が無い程少ないのか。
そして最後にＩＯＣは何故その様な所に開催許可を出したのか。
ＩＯＣはどの程度開催条件に合致しているのか調査はしたのだろうか。
もし開催が出来なくなる様な状況になった時の責任の一端はＩＯＣにあるのではないか。
以上です。
※個人的には以前のサッカーみたいに日本との共同開催なんて真っ平ごめんですが。

回答No.3

isoken · ベストアンサー

＞平昌冬季五輪開催とＩＯＣの責任

平昌冬季五輪に関しては、かなり以前よりその開催が危ぶまれていたらしいが、何しろ国威を掛けた国際イベントですから、まあ開催はされるだろうと、というよりかは無関心でおりましたが、少々調べてみると、代替地問題が俄然信憑性を帯びているようですねぇ。

そもそも積雪問題以前に、北朝鮮との緊張関係・破綻すら噂される韓国経済他、開催選定に至る前提条件からしてもう無茶苦茶、通常ネガティブな条件を精査しての消去法になるはずが、仮定の上に仮定を重ねた、殆んど詐欺としか思えない韓国側の出鱈目な提示を受け入れた責任は当然重い、IOCの存在意義すら問われる責任問題に発展するのは必定でしょう。

まあこれだけ悪条件が重なった国・地域での開催となれば、巨額の袖の下が動いたという憶測が、最も説得力を持つのでしょうが・・。

実は遥か昔、ソウル・オリンピックの前に、一度平昌を訪れた事が有ります。
当時はよく韓国に遊びに行っておりまして、韓国唯一且つ最大のドラゴン・バレーというスキー場があるという事で、友人と当地に足を延ばしたのですが、どうやらそこが平昌だったらしい、そしてその後そこが「冬ソナ」のロケ地となったとの事、私自身最近知ったのですが。

まあ積雪問題に関しては、資金手当ての見通しさえつけば何とかなるのでしょうが、肝心のその資金が問題、IMFにしろ世銀にしろ、現状の融資分回収すら危ぶんでいるらしい、依って新たな融資は有り得ないでしょう。

それどころか韓国経済の余りの失速振りに、欧米のインベストメント・バンクが資金を引き上げ始めているのが実情らしく、仮に開催されたとて、赤字が決定的なイベントに融資する金融機関などあるはずもない。

僅か２年前、仁川空港からオリンピック会場までを、数十分で結ぶと豪語したプレゼンテーションは一体どこへやら、というか絵に描いた餅になる公算が高く（今からではとても無理）、選手も観客も、恐らく遥か離れたソウルからバスでの移動を余儀なくされる訳で、新幹線網その他の交通インフラを整備した長野五輪との比較に於いても、世界中に恥を晒す事になりそうです。

そもそも長野との決定的相違は、積雪の有無の他、スキー・リゾートがあちこちに点在して、オリンピック後充分に投資に見合ったペイが見込めるか否かにあった訳で、平昌はともかく韓国政府には、僅か数週間のイベントの為に、赤字覚悟で交通インフラを整備するつもりが最初から無かった、つまり誘致する為の空手形であった可能性が強い、そう勘繰られても致し方ないでしょう。

進捗状況に依っては、この先IOCが先んじて（無論責任回避の目的で）開催地として不適格であるとみなす可能性すら取り沙汰されており、まあどうなろうと知った事ではないが、そもそも他国開催のオリンピックに横槍を入れ、汚らしい慰安婦像などを建てている場合ではないと思われるのだが・・。

夏季・冬季オリンピックを各一度行った（まだ分からぬが）という栄光の思い出を胸に、今後は身の丈に合った国家運営、つまりは未来永劫オリンピック開催とは無縁の道をお勧めするばかりです。

何れにしても今後の平昌は、違った意味で世界からの注目を浴びる事になるのでしょうが、呆れ果てたというかまたも懲りずに、釜山が２０２８年夏季オリンピック開催に立候補する計画があるらしい。

斯様に金も無く・民度も低い国家が、全くどこをどう押せばそういった思考になれるものなのか、かれら朝鮮民族の場当たり的な思考法は、私の如き平凡な人間にとって、永遠の謎ですらあります。

お礼

ＩＯＣの責任については２対１で「有り」と言う回答でスね。
私も開催地の前提条件である雪の量を調べなかったのは落ち度としか言いようがないと思っていました。
交通のインフラ整備も絶望的と言うのは本当みたいですね。
まあどうなる事やらお手並み拝見です。
２０２８年に夏季五輪に釜山が手を挙げる予定だとか。
それは大笑いものです。

しかし回答者さんは相当事情通の様ですね。
クールな回答を有難うございました。

回答No.4

nishikasai

＞ＩＯＣは何故その様な所に開催許可を出したのか。

いくつか考えられます。列挙します。

１．韓国は1988年にオリンピックを成功させた。

２．韓国は日韓ワールドカップを成功させた。

３．韓国は当時日本との関係もまあまあで日本の協力を当てこめた。

４．日韓ワールドカップが成功したことでIOCは隣国の日本が協力してくれるからできるだろうと読んだ。西洋人というのは極東の事情を知らないから日本と朝鮮は兄弟国だと勘違いしている。

５．当時韓国は経済状況が上向きで先進国の仲間入りを果たしたく、そのためには先進国しか開催しない冬季オリンピックを何とかして実現したかった。悲願だった。

６．ロビー活動は韓国の得意手である。日韓ワールドカップだって日本単独開催でほぼ決まりだったのにロビー活動で日本は負けて共催になったし、アメリカの慰安婦の銅像だってロビー活動にやられました。

韓国は大きな間違いを犯しました。
慰安婦の像をたてまくり、強制連行をでっち上げ日本との関係を最悪にさせました。日本との関係が悪化したため経済も危うくなっています。日本の援助を仰ぐためにはそれらの反日活動をやめて謝罪し頭を下げないと不可能です。これは韓国人にはできません。従って韓国人は次の三つからの選択を余儀なくされました。

１．開催の辞退
２．北朝鮮との共催。
３．自国開催を強行して大恥をかく

お礼

最後のみっつの選択肢はどちらも救いがありませんね。
まあ３の大恥をかいて頭を冷やし過去からの未来志向へと切り替えるチャンスかも知れませんね。

有難うございました。

回答No.2

ji-young

その通りでIOCの委員の癒着関係に問題があり、その罪は重いでしょう。

日本オリンピック委員会の竹田恒和会長が勝手に支援表明し問題になりましたが、日本人の税金が自己中心さで世界で１・２を争う他国で浪費されるのは絶対に駄目ですね。逆に韓国から金をもらって支援すべきでしょうね。

日本に支援を求められても、サッカーの日韓ワールドカップ時に貸した金も返してもらっていないし、今の韓国の横柄な態度を見たら直接支援したらだめでしょう。政治と結びつけられないですが、竹島放棄をするのであれば事態は変わるでしょう。

でも共同開催は仕方無いでしょう。韓国がIOCと日本に頭を下げるかどうかがポイントでしょう。

もともと空港を輸送の決め手にしていたのですから、長野空港や札幌空港、新潟空港を活用した支援でしょう。

観客がほとんどいない競技が多発するでしょうし、ひょっとすると人工芝上でスキーやテフロンの板上でボブスレーをする可能性があり、夏季強化練習じゃああるまいし、そういう惨めな冬季オリンピック開催は回避すべきと思います。

日韓共同開催で、冠だけ平昌になったとしても、歴史にその汚点を残すのですから、いいんじゃないですか？

逆に日本全国の都市で単独開催はできないけど、単一種目なら開催できるところはいくらでもあるので、その経済効果も大きいので、共同開催での支援は賛成です。日韓ワールドカップのときキャンプ地だけでも、大分県中津江村はカメルーン代表を招致して盛り上がったじゃないですか。

アルペンやモーグル、スキージャンプはまた日本でやって欲しいですよね。また日本で見れるとはみんな思っていないので良いことだと思います。

日本全国で勝手に開会式を独自にやって盛り上がれば良いと思います。どうせチョンのオリンピックなんですから何でもありです。

お礼

Ｎｏ１さんとは真逆な回答ですね。
ＩＯＣやＪＯＣにも開催地決定における責任があるとか。
それに共同開催もありうるとか。

混乱しています。出来れば追加回答をお願いしたい所です。

回答No.1

narcis1192

ネット情報と言っても情報源が大抵はネットニュース(産経など)です。それでもテレビなんかよりは信頼できると思います。

降雪量その他、会場準備などの問題は北朝鮮さえ手を差し伸べるほど。
http://www.j-cast.com/2013/09/12183736.html?p=all
↑ちなみに、読めば分かるようにオリンピック憲章に記されているので共同開催はあってはなりません。

ＩＯＣに責任は無いと思います。プレゼンで出来るといったのは韓国ですし、選ばれた以上成功させなければならないのは開催国として当然の責任です。
それでも出来ないなら今後二度と開催国として立候補するべきではないでしょう。

日韓ワールドカップスタジアムの建設費を借り、あまつさえその借金を返還出来ないような国には、平昌冬季五輪開催は無理でしょうけどねｗ

お礼

ＩＯＣに責任がないと言う件も了解しました。
日本は愚か北朝鮮とも共同開催出来ないのですか、これは大変だ。何を無理して冬季五輪をしたのでしょうか。

有難うございました。