プリンターの買い換えを検討中ですが不安な点も？

質問

パソコンに親しんで20年。現在のインクジェットプリンターは6台目です。当初3台はキャノン製でしたが　はがき印刷時は紙送りが悪く苦労しました。エプソン製にしたところその問題はなくなりましたが、今のエプソン製のプリンターにはインクづまりに悩んでいます。前のプリンターもインクつまりでだめにしました。ここのサイト（教えて!goo）で染料と顔料の違いでつまりにくさを知り、比較的キャノン製の方がつまりにくいようなことを知りました。キャノン製をお使いの方に　紙送りが改善されているかを知りたいです。写真印刷の質も聞きたいです。

回答No.1

SPROCKETER · ベストアンサー

キャノン製プリンタは、インク詰まりは今でもありますが、iP４５００以降は紙送り機能でトラブルが起こる事は少なくなりました。印刷ソフトの設定がちょっと面倒なだけですね。

　写真印刷の品質は９６００dpiに達してからは良くなっています。それ以前は画質があまり良くありませんでしたね。

　プリンタはあまり長く使わないで、４～５年置きに買い換えた方が良いようです。技術が向上しています。インクは純正品を使い、代替品はインクヘッドが詰まりやすくなるので使わない方が良いでしょう。

お礼

早速の回答　ありがとうございました。
参考になりました。
メーカーがこのサイトを見て　消費者のために改善されることを望みます。

回答No.3

dezimac

Canonのは今も昔も紙送りで問題はありませんよ。
Canonは十年前のBJシリーズと今のMGシリーズ使っているけど、紙送り問題を起こす事は全くないですね。
大量（規定以上）にセットしたり、奥まできちんと入れていない、反っているとかするとエラーが出るだけです。

写真画質は、もう何年も前からどのメーカーも横並びで、メーカーごとの癖はあるけど、それこそ好みの問題。
6色インクで写真に力を入れているEPSONが若干だけどいいかなというだけで、光沢紙＆純正インクを使えば4色モデルでも十分に綺麗です。

> 染料と顔料の違いでつまりにくさを
詰まりやすさに顔料とか染料は関係ないです。
どちらかというとEPSONのは詰まりやすい傾向にはあるようだけど。
EPSONでも染料（EP系）と顔料（PX系）があるし、Canonは黒が顔料でカラーが染料ですから。
EPSONとCanonの違いはピエゾ式かサーマル（バブルジェット）式かの違いです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC#.E3.83.94.E3.82.A8.E3.82.BE.E6.96.B9.E5.BC.8F

CanonやHPの4色モデルが採用しているインクとヘッドが一体のだと目詰まりとは一切無縁です。
インク交換する度にヘッドが新しくなるから。
インクコストが嵩むのが欠点ですが、普段あまり使わない人には最適。

お礼

回答ありがとうございました。
紙はもちろん正常にセットしての話です。
当時　紙送りローラー部の欠点と思われ、勤務先のプリンターも同じ症状でした。
最初の回答者からわかりました。今は改善されているようです。

回答No.2

aokii

私も、色々なプリンタを使いましたが、キャノン製もエプソン製も寿命が短いです。
インクジェットプリンターでは寿命が短いのは、仕方のないことでしょう。
もともと、２～３年しかインクジェットのヘッドがもたないようです。
印刷画像の性能は、素人目にはどこもあまり変わりませんので、私は、今は、スピード重視でHPを使っています。
２～３回インクカートリッジを交換したら、次はインクが無くなったら、新しいプリンターを購入した方が、今は安いぐらいです。

お礼

回答ありがとうございました。
新しく購入します。