最新のプリンタと５年前のプリンタ

質問

いつもお世話になっております

現在2002年3月に発売された、エプソンのPM-850PTというプリンタを使用しています。まだ故障も無く十分使えるのですが、この夏初めてデジタル一眼を購入したので、もし、最新のプリンタが、安いものでも５年前のものと比べて格段に画質が良いのなら買い換えようかと思っています。考えているのは、廉価版ならEPSONのPM-G860、いいやつならEPSONのPX-G930（べつにキャノンでもいいのですが、これまで２台買ったプリンタが両方ともエプソンなもので。。。。ちなみにPM-850PTも購入当時は定価が33,000円くらいしました。（その前98年に買ったPRINTONというやつは確か５万円以上したはずです。今となっては信じられない金額ですね））

それから、染料インクと顔料インクというのはどう違うんでしょうか。
染料インク＝廉価版、顔料インク＝高級品　というくらいの理解しかないんですが。。。

よろしくお願いします。

回答No.3

4G52GS · ベストアンサー

プリンタの修理屋です。

エプソンは専門外ですが、一般論として。

まず、動機が困り者です。というと少々失礼なのですが、我々の商売の立場からすると非常に厄介なお客様が一人増えてしまう可能性があるからです。

購入した一眼レフの性能をフルに生かしたいというお気持ちは分かりますし、当たり前のことですね。

プリンタの画質の件ですが、同じデーターを印刷して比較しなければ分からない程度と考えていいいでしょう。少なくとも「雲泥の差」などと言うことはないはずです。プリンタに故障が無いという条件が付きますが・・・

我々にとって厄介と言うのは、プリンタ本来の機能ではなく、画質についてのクレームが出てきてしまうことがあることなのです。
画質のクセはメーカー、機種によって様々ですが、これは機械的に調整できるものではなく、メーカーの能力、開発で決めた商品の方向性なのです。
で、クレームがあると「そういう仕様です」と丁寧に説明するのですが、そうすると「前の機種はそうじゃなかった・・・」「こっちのメーカーは別のところの発色が気に入らない」などと愚痴のような話につき合わされ、ひたすら時間をロスしてしまいます。
心得は無いことはありませんが、正直、写真に関しては素人レベルなのです。

まぁ、特殊な業界の愚痴はさておき、プリンタを入れ替える前に今のプリンタで印刷してみることです。
自分で気に入った写真であれば、もっと大きくしてみたいという衝動に駆られると思います。
その気持ちが起きないようでしたら、今の機種で充分です。
いろんな意味で写真に対しての思い入れが「そこまで」と考えていいでしょう。
でも一眼レフに手を出すくらいですから、必ず大きな写真を仕上げてみたい気持ちは起こるはず。
そうすると、PX-G930と言う選択が道に外れていることに気が付くはず。PX-G930はＡ４までですからね。

いろんな意味で一眼レフで画質にこだわりだすと地獄です。
撮影する時点での問題として、交換レンズの問題。
印刷するにしてもいろんなプリンタを試さないと気持ちが治まらない人もいましたし、用紙も各メーカーのものを買いあさり試してみたり。
当然、インクの消費量も半端ではなくなります。
レンズだけで数百万円、プリンタは考えてみたら安いもので、インクや用紙で何十万もかかった・・・
そういう人を何人も見てきていますので。

こだわりだすと、最悪、そういった地獄を見る可能性もあるということを知っておいたほうが良いでしょう。分かっていればブレーキをかけることも出来ます。

染料インクと顔料インクですが、これもメーカーによって扱いが変わってきます。
ぶっちゃけた話、色水と色粉の違いです。
用紙の特性によっても変わることはあります。
一概に廉価、高級とは言いにくい側面もあります。

キヤノンなどでは普及機の黒インクは顔料インクです。これは普通紙での発色をよくするためです。

お礼

詳細にありがとうございます。

＞いろんな意味で一眼レフで画質にこだわりだすと地獄です。

そのとおりですね、僕も最初は当面レンズキットの標準ズームでいいやと思っていたのですが、最近、中古ですが要りもしないのに交換レンズを１本買ってしましたし。。。

＞レンズだけで数百万円、プリンタは考えてみたら安いもので、インクや用紙で何十万もかかった・・・
そういう人を何人も見てきていますので。

その心配は無いと思います。我が家の財務大臣より、おこづかいにキツーイ上限を課されたおトーサンなもので　；_；

回答No.2

shintaro-2

PM-850PTの時代から、専用紙に印刷した場合はすでに目を近づけてよく見ないと、違いがわからなくなっていたように感じますが、

やはり解像度が上がった分、ぱっと見の印象が違います。
普通紙に印刷した場合も、結構違う気がします。

後は、エプソンの場合は同クラスなら、静かさ、印刷スピードが違いますので、印字品質よりも、こちらの点で買い替えのメリットが大きいと思います。

お礼

ありがとうございます。
頻繁にプリントするわけではないので、静かさ、印刷スピードはあまり気にしていません。迷うところです。

回答No.1

Gospels

普通に文字印刷等であればさほど気にする必要も無いと思いますが画像となると雲泥の差が出ると思います。

使用インクの変更もさることながら、表現性(色の度合い・諧調)・品質性・耐久性が格段に違います。

PM-850PTとPM-G860を比べるだけでもカラーノズルが単純に倍になってるので緻密になり高画質となります。
あと、一体型インクから単色インクになった事もコスト的に大きいと思います。

どの程度印刷されるかわかりませんが、頻度があまり大きくなければPM-G860でいいと思います。

染料インクと顔料インクの違いはリンク先参照ください。

参考URL：

http://www.tamagoya.ne.jp/potechi/2005/20051217.htm

お礼

ありがとうございます。
15,000円くらいの出費で格段に違うのなら買ってしまおうかとも考えております。