野暮かどうか

質問

少しお恥ずかしい質問ですが、自分で考えてもよくわからないので質問させていただきます。

この前、周りで話している人たち（知らない人ですが）が
高校生の男子に童貞かどうか聞くのは野暮だという会話をしていました。

でも、私にはなぜそれが野暮なのかわかりません。
聞かれた男の子にしてみれば、デリケートな話なのはわかりますが、どうしてそこまで野暮になるのですか？？
どちらの答えになるのが嫌なのですか？
それとも質問されること自体がいやなのですか？

ちなみに私は、いくつになっても童貞だろうとそうでなかろうと、そんなことはどうでもいいんじゃないのかと考えています
こういう考えと関係はありますか？

このような質問は無粋だとは思うのですが、どうしてもわからないのでこの場をかりてしつもんさせていただきました。
ほかの方にとっては当たり前だって思うことなのかもしれませんが、私にとっては真剣にわからないので、冷やかしなどは止めていただければと思います。

ご回答よろしくお願いいたします。

回答No.3

berntakii · ベストアンサー

「いくつになっても～」というのは大人の考え方ですね。
大人になったら、自分や他人が高校生の時にセックスの経験があろうとなかろうとあまり気にしないと思いますが、
高校生ぐらいの年代だと過敏になるんじゃないでしょうかね。
開き直れたり、受け流す度量がないというか。

たぶんモテそうな人や遊び人に対して、童貞かどうかは訊かないと思います。
そういうのがないかもな、と思われる人に対して訊くわけですから、
訊かれた側がまだ童貞の場合、多少なりとも嫌な気持ちになるからではないでしょうか。

お礼

ごご回答ありがとうございました！
すっきりして、助かりました。

回答No.2

カルマ（@mimicry-budda）

http://okwave.jp/qa/q964596.html
↑
ご参考までに。

「お堅い」と思われても、一応「法律」を読めば、
★18歳未満を相手にSEXすれば淫行
★お互いが18歳未満でも淫行
ってコトに成る訳ですよ。

つまり、
＞高校生の男子に童貞かどうか聞くのは野暮
と言うよりも、聞いた時点で、
「キミ(高校生)、法律や条令違反をしてるのか？」
と聞いてるような質問なんです。

＞いくつになっても童貞だろうとそうでなかろうと、
＞そんなことはどうでもいいんじゃないのか
↑
まあ・・・、自分も、それに近い考えですけど。
そんなコト、いちいち訊ねるべきコトでも無いし、自分が童貞か否かなんてコトを他人に吹聴して歩く必要は無い。
そう思いますね。

回答No.1

pigunosuke

見栄を張りたい人が、世の中に居ます
そうなると、
多くの経験を持っている事がステータスになる訳です
経験が無い人は、「モテない人」って烙印を押されるです

モテる人と呼ばれるか　
モテない人と呼ばれるか　
あなたが呼ばれるなら、どちらが良いですか？

男子高校生くらいが、丁度、性に対する興味を持ち始める頃で（個人差はあります）
モテる　とか　モテない　とか
そう言う、くだらない事を気にする頃でも有るのです

この回答で、理解して頂く事は可能ですか？