カメラ選びに苦戦してます！

質問

今、僕はLUMIXのコンデジを持っているのですが、もっとクオリティの高い写真を撮りたいと思い、ミラーレス一眼の購入を考えています。ここで、質問ですがLUMIXのgf6wとgx7cではどちらの方がいいでしょうか?僕は普段はぼかしや植物などを撮ります。できれば、詳しくお願いします。

回答No.2

bardfish · ベストアンサー

>LUMIXのgf6wとgx7cではどちらの方がいいでしょうか?
どちらも基本は一緒。
貴方が求めるクオリティをだすためにどちらが一番近いかは自分でしか判断できません。

基本的な違いは性能ではなく機能の違い。
新機能を搭載したとか、既存の機能をブラッシュアップして使いやすくなったとか・・・その程度のはずです。

貴方が求めるクォリティというのがどういうものかわかりませんが、写真の質を求め始めるとお金が湯水のように必要となることも珍しくありません。
背景のボケというのは光学的特性の一つですから、交換レンズ１つでガラッと変わってしまいます。
メーカー問わず交換レンズの値段を見てみると、安いものは１万円しませんが高いものになると100万を軽く超えるものも結構あります。
ディスコンになったものを含めますが、50mmという単焦点レンズひとつとってみても新品で９千円前後で買えるものもあれば、中古でも３０万以上するものもあります。
具体的に言うとキヤノンのEF50mmF1.8IIとEF50mmF1.0Lというレンズなんですけどね。
他のメーカーだと50mmF0.95なんていうレンズもあります。
フォーサーズ/マイクロフォーサーズ用レンズだとコシナがF0.95というレンズを出していたと思います。もちろん現行品。

クオリティー云々を求めるなら、ボディがどうのではなく使用できるレンズで決めたほうが後悔しなくてすみます。
もちろん、お金がかかりすぎて後悔することはありますけど(笑)

交換レンズなどの質が高ければ、ボディなんて多少古くてもいいんです。
１０年くらい前のデジタル一眼レフでも、撮影の基本をしっかり守っていれば最新の機種に負けない高クオリティの写真は撮れます。
実際、私は２００３年発売の一眼レフを使用していろいろと写真を撮っていますが、Ａ４以上に印刷したものやパソコンで表示させたものを観てもらうと殆どの人に素晴らしいと言われますよ。
家に飾りたいから大きくプリントしてくれと頼まれることも結構あります。

そんな私はカメラ本体よりもレンズの方にお金をかけているクチです。

お礼

みなさんの言うとおり僕ももっと一眼のことを勉強して、レンズの方を重要視して慎重に選ぼうと思います。

回答No.3

Eureka_

便乗してるような感じになってしまいますが、レンズを限らずボディだけでどうかと聞いてる段階でミラーレス一眼買っても「こんなはずじゃなかった」となるのは目に見えるように思いますね。
まだLX7買う方がダメージは小さいでしょう。いや、それで「こんなはずじゃ…」となって別カメラに走り、自分でさらに傷口広げるならそこまでは知ったことではありませんが。

手持ちのコンデジでは絶対に撮れない写真があるんだというならステップアップとしてミラーレスは有用ですが、そういうレベルの人が一眼を選ぶのにレンズを考慮しないなど噴飯物。
つまりまずは腕を磨け、そういう回答にならざるを得ません。

お礼

ありがとうございました。もっと、一眼のことを勉強します。

回答No.1

Epsilon03

> もっとクオリティの高い写真を撮りたいと思い

それならば、現在持って居るコンデジを使いこなす事ですね。
ミラーレス一眼を購入すればクオリティの高い写真が撮れると思っているのは９割方間違いです。
使いこなせたコンデジと、使いこなせないデジイチやミラーレスでは、使いこなせたコンデジの方がクオリティが高い写真が撮れるでしょう。
さて、１割残したのは一眼特有の性能がありますからね。
その１割に救われて錯覚する人達が居ますし。
とまで書いてしまうと、機種はどちらを選ぼうが同じと言う事です。
チョット辛口過ぎましたかね。　m(_ _)m

お礼

厳しめのご意見ありがとうございました。もっと、一眼のことを勉強します。