再度「プラズマTV」の画質は？

質問

先日、「プラズマTV」について質問させていただきました。

その際には、ご回答をありがとうございました。
画質がいい、ということでその時には納得しました。

でも、再度、電気店（複数）で見ると、どうしても
ピントが甘い気がします。
　比較はブラウン管の３６型です
　プラズマは４２型と５０型でした
　画面が大きいことを割り引いても、近くでみると
　ぼけてました
　２ｍ離れても、５０ｃｍに近づいてもボヤーという
　感じです。
　これは電気店での設定ミスでしょうか、そうは思えませ　んが

こんな商品で１００万以上（パナの５０インチ）
だして、どうかな、と思ってます。

どうぞ、ご意見をお願いします。

回答No.2

knightmove · ベストアンサー

あの、非常に経験的な事しか答えられない、4年程前から現在までPDP（業務用）を触ってる業務に勤めてる者ですが、このnyannyan2001さんの質問と解答には以前から気になっていました。
　私はパイオニア、富士通、三菱、日立あたりのPDPしか調整してませんが、結論画質は以前CRTのほうがまだ先行してるように思われます。メーカーの技術的努力により、以前よりは確実に向上してるのは観ててはっきり分かります。ですが、CRTにはまだあと一歩というのが私の見解です。
　PDPとCRTは、まだ薄型か画質かのトレードオフの段階にあると思えます。
　確かに40"オーバークラスにCRTはありません。そのクラスでCRTに匹敵する画質をもつのは現状DLPしかないです。（コスト、設置条件度外視。）
　技術的にどうこうと言えないので申し訳ありませんが、前回の解答にこう言った意見が無いので入れさせていただきました。

お礼

knightmove　様

いえいえ技術的なことでなく、感覚的な質問ですから、
お答えはそれで十分です。

すっきりしました。
そうですね。大きな画面が可能というアドバンテージは認めますが、画質は別ですよね。

これでプラズマ（パナ５０インチ）とブラウン管の３６インチ（ソニー）の選択に大変参考になりました。

本当にありがとうございました。

回答No.1

LittleGray

以前に『反面、一般の地上波放送をみる場合、ノイズが目立ってしまったり等でＣＲＴのＴＶより見づらくなる場合もある』という回答がありましたが、まさにそれではないでしょうか。
映っているのが地上波なのかデジタルBSなのかDVDなのか区別しながらご覧になってはいかがでしょう。
ピントが甘く見えるのはサイズ合わせのせいですかね。
デジタルBSはきれいでしたよ。それに100万円出すかというとまた別の問題ですが。

お礼

早速のレスをありがとうございます。

うーーん、やっぱりいいのかな。
パナの５０インチを購入しようとも考えているのですが、
迷ってます・・・・・