- 締切済み
海外旅行保険、既往症ってどこまで?
お世話になります。 近々、タイへ海外旅行に出かける予定があります。 怪我や盗難、食中毒等に備え海外旅行保険に入ろうと思っているのですが、 直近、病院への通院歴があったため心配になりご相談です。 多くの海外旅行保険は、通院等の既往症があると保険が降りない事になっているようです。 実は胃が弱く、今年、胃痛やお腹の弱さで数か月に1度内科へ行っています。 病名等の診断は特に降りず、いつも薬だけ欲しくて行っているようなものです。 今月も、1度それで診断を受けました。 保険加入の際に、保険会社に上記のことを伝えた所、 「実際に保険がおりるかどうかは医師の判断になるが、投薬目的での通院なら加入OK」との事でした。 1度はほっとしたのですが、色々と口コミを読んでいると、既往症が原因とされ保険が降りない人も多いらしく心配になりました。 タイは、食が合わずお腹を下してしまう人も多いと聞きます。 そういった際に、胃弱が原因と判断されてしまうと、保険が降りない可能性があるのではないか…。 悩んでいます。 今まで保険に加入したこともなく、海外旅行もほとんど行ったことがありません。 経験豊富な方、海外旅行保険を実際に使ったことがある方、 いらっしゃれば上記についてどう思うか教えていただけると嬉しいです。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- k-josui
- ベストアンサー率24% (3220/13026)
#1です。 > 既往症対応の保険に入るか、上記の保険に入るか迷っておりました。 > 値段が2倍以上違いましたので…。 2倍違うといっても、旅行保険のことでしょう。 せいぜい数千円の違いではないですか? 何のために保険に入るか?といえば「万一に備えて」なのですから、この場合「万一に備えて、確実な方」を選択するべきではありませんか?
- dorce0000
- ベストアンサー率29% (872/2971)
夫が数回(数カ国)海外赴任して それについていっている妻です。 私も「最終判断はその保険会社になるので はっきりとしたことは言えない」のですが 胃弱の件はともかく、無保険で渡航はありえないと思います。 たった数日なり、せいぜい1ヶ月内の旅行でしょう? 二、三千円から、いっても1万円台ではないのでしょうか 何が理由であれ、海外で医療を受けたら そんな金額(数千円)じゃ済まない可能性の方が大きいです 年間保険額ですと国によって10何万とかそれ以上になりますが 数千円で保証を買うのにそんな悩む感覚がわかりません。 費用が惜しいなら、初年度年会費タダで 海外旅行保険付帯のカードに入ったらいいのでは? 私は渡航回数も期間も多いので 何回か支払いを受けています。 病名は詳しく書きたくないのでぼやかしますが ありがちな所では風邪、呼吸器関係、消化器系の違和感 その他・・・です。 (呼吸器系で長期医療機関にかかった事が日本であります) 既往症で支払われない一番わかりやすい例では 渡航前にガンなどと診断を受け 保険加入後に、そのための治療費や手術代を申請する というものです。 ちょっと考えればわかるように、ガン治療費を浮かせるために 保険に入った疑いが強いですよね。 質問者さんのケースはかなりそれとは乖離するので 出る可能性が高いとは思いますよ、しかし なってみないと因果関係などはわからないわけですし それを事前にハッキリさせる意味がどれだけあるでしょう? 個人的に、海外旅行保険の金額は 細かく考えなくても割が悪くない範疇だと思いますけど・・・
保険に加入する意味があるのかどうか迷っていらっしゃるのでしょうか? たとえば、「胃腸が弱い」のと「食中毒」は全く別のことですから、食中毒だったら既往症にはならないと思うのですが。 それに、保険は腹痛のためだけではありませんよね。 他にも病気はありうるし、盗難、交通事故、怪我、なにか壊した時の弁償、人に怪我をさせてしまった時の弁償、自分が入院したり死んだりした場合に日本から家族が来る場合の「救護者費用」などもあります。 自分だったら、1万円は払えるけど、100万円は払いたくないし、払いきれず借金を背負ったら後悔してもしきれません。 なんでしたら、AIUには既往症・持病にも対応という海外旅行保険がありますよ。
補足
AIUのアドレスをいただきありがとうございます。 AIUのような保険に入るか、他の保険に入るか迷っておりました。 質問が悪く申し訳ありません。 心配なら、AIUにするのが妥当ですよね。
- k-josui
- ベストアンサー率24% (3220/13026)
目先のチマチマした事で悩んでみたって、仕方ないでしょう。 保険が下りなければ旅行に行かないのでしょうか? 旅行に行くか?行かないか? 多分行かれるのでしょう。 旅行保険の掛け金など、たかが知れています。 保険に入るか?入らないか?でしょう。 要するに入っておいて万一体調を崩した時、保険が下りるか?下りないか?だけの事でしょう。 その場合、要は掛け金が無駄になるか?ならないか?だけのことでしょ。 そんな事より、旅行の下調べなどをした方が建設的だと思いますけど。
補足
既往症対応の保険に入るか、上記の保険に入るか迷っておりました。 値段が2倍以上違いましたので…。 質問が趣旨を得ず申し訳ありません。
補足
ご回答ありがとうございます、御礼遅くなり申し訳ありません。 既往症対応の保険に入るか、通常の保険に入るか、迷っておりました。 質問方法が悪かったですね。 保険にはもちろん入ります。