- 締切済み
【集団的自衛権】中国と戦争になったら一緒に戦って？
集団的自衛権とか言ってますけど！ 中国と戦争になったら、一緒に戦ってくれる国って、アメリカぐらいですか？ 常任理事国相手に、日本のために国連軍or多国籍軍が出てくるなんて有り得ない気がしますが。 アメリカも、真面目に応援してくれそうにない気がするな～～！ 一方、アメリカが戦争をおっぱじめたら、多国籍軍に参加させられちゃうのですよね。 割に会わない気なするな～～～！
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ww_n
- ベストアンサー率22% (33/146)
ちなみについでだから、一言追加。 NATO軍の高官複数は、日中戦争勃発の際には米国との集団的自衛権の行使として、日本・米国と共に対中武力行動を行う可能性があると明言している。 どこかのボケたミリオタの回答者が 「ヨーロッパの国々が極東まで戦力を投入できる能力ないですし…」 とことあるごとにゴタクを言ってくるのが常だが、毒性食品の食べ過ぎかと。（家庭の主婦並みの食品関係者。多分スーパーの下働きとか。放射能を好むらしい） NATOは極東にも艦艇を派遣し、対北・対中調査活動を行っている。 また対中武力行動は極東領域に限ったことではない。紅海・ペルシャ湾・インド洋… これら将来の中国の覇権予備領域となる。 NATOはアフガンにもイラクにもソマリアにも軍隊を送ったが、勿論主力は米軍。NATO軍の意味を知らずして戦略は語れず。 こういう部分がただのミリオタと高邁な戦略家との相違が出てしまうところかと～♪。 ほっほっほっほっ！ すいませんが、質問者さんと関係ない部分もありましたが、参考までに。
- aran62
- ベストアンサー率16% (485/2911)
日中が戦争でアメリカが参戦・・・・で集団自衛権の行使を考え付くなんて無茶すぎます。 質問は集団的自衛権がすりもしない場面を想定しています。 何故なら日本国への攻撃は安保条約でアメリカが防ぐ責任がある。 これのどこが集団的自衛権ですか？ 集団的自衛権の意味を全く理解していません。 従来の集団的自衛権と現在政府が変えようとしている集団的自衛権の差異をもう一度勉強してから質問をしてください。
- makocyan
- ベストアンサー率39% (1039/2623)
＞中国と戦争になったら、一緒に戦ってくれる国って、アメリカぐらいですか？ →そうですね、アメリカくらいですね。少なくともヨーロッパの国あたりだと極東まで戦力を投入できる能力ないですし。あとは能力的にロシア・・・ないでしょうね。 ＞常任理事国相手に、日本のために国連軍or多国籍軍が出てくるなんて有り得ない気がしますが。 →そうですね。拒否権がありますし。 ＞アメリカも、真面目に応援してくれそうにない気がするな～～！ →いや、応援したほうが得になると思ったら真面目に応援してくれると思いますよ。 ＞アメリカが戦争をおっぱじめたら、多国籍軍に参加させられちゃうのですよね。 →参加するかどうかは時の政府が決めることです。つまり国民がどういう政治家を選ぶかということ。 ＞割に会わない気なするな～～～！ →そう思っているのはどちらかというとアメリカだと思いますけれど。
- ww_n
- ベストアンサー率22% (33/146)
中国が日本を侵略する際には、「正当な理由」 が必要となる。 それが無ければ単純に侵略目的の武力攻撃となるので、国際的非難が中国に集中する。 中国は常任理事国なので国連としての武力行動は起こらないかもしれないが、それと同等な価値感覚で米国＋NATO軍がほぼ間違いなく動く。 これは日米安保条約の範囲を超えた領域での（旧西側陣営の）国際協力。 加えて米国との間には日米安保条約があるので、米国としては日本防衛の 「義務」 がある。これは条約上の義務。 なので、米国は日中戦争を必死になって止めようとしている。 戦争になれば米国は日本防衛のために大規模な軍事出動を行わなければならなくなるからだ。 米国が必死に戦争を止めようとしているのを見て、だからぁ～米国は日本を助けない！なんて口走るのは中学生や老人ニートの右翼ジジイ。（竹島や北方領土はまた別次元の話し） 以上の背景から、中国が日本攻撃を実施するにあたり、その前段階として国際世論を誘導して 「日本ワルモノ論」 を周知させる必要がある。 日本はワルモノだから攻撃されて当然、との価値観を国際社会に持たせれば中国としてはＯＫ。 日中戦争が始まっても誰も日本を助けなくなる。 「尖閣諸島は中国固有の領土だ！」という主張はその一つ。 中国は沖縄についても触れているから、現在の中国の世論戦の状況から見れば、侵略対象地域は尖閣諸島と沖縄列島と推測される。 自民党が集団的自衛権の行使とかなんとか主張しているのは、自民党極右派の核武装計画があるから。 核武装 ← 米国の理解 ← 日本の対北・対中への核ミサイル発射 ← 集団的自衛権 詳しくは書かないが、彼らの思考はこんなもの。 彼らの発言を観察すれば、国外での米軍と自衛隊の共同陸上戦闘に触れる以前に、日本上空を通過していく（核）ミサイルの迎撃を日本がやるのを集団的自衛権の行使と言ってる。 その他でも、敵基地攻撃のカナメとしてミサイル開発を上げてる。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
”アメリカも、真面目に応援してくれそうにない気がするな～～！” ↑ その通りです。 アメリカは何もしないでしょう。 竹島や北方領土が侵略されても、アメリカは何もしません でした。 それどころか、中国と手を組んで、国連から台湾を追い出し 前科持ちです。 中国が日本を攻撃するのは、何らかの形でアメリカが 参戦しないということを見切ったときです。 あるいは、アメリカと密約したときです。 今、アメリカ議員の間ではチャメリカ、という言葉が ささやかれている、という話があります。 つまり、アメリカと中国が手を組んで、世界を席巻する という戦略です。 アメリカはアメリカの都合で動いているだけです。 その時に、どう出るか、なんて保証はありません。 そもそも自国の防衛を他国に委任する、というのが間違い なのです。 だから、いつもアメリカの顔色をうかがう政治、外交 しかできないのです。 ＴＰＰが例え国益に反しようが、アメリカが強く希望 すれば、日本は逆らえません。 質問者さんが指摘しているように、日本がやられても アメリカは助けないが、アメリカが戦争始めたら、 日本も巻き込まれる、という事態は当然ありえます。 フランスが核武装した時に、ドゴールがいいました。 「これでやっとアメリカから自律できる」
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6969)
日米安保条約はそんな法律です。 日本がやられたらアメリカが助ける。 アメリカがやられても日本は手を出さない。 ねぇ、アメリカからすれば割にあわないでしょ。
だったら日本人辞めればいいじゃん。 甘えんなよ。
- dogday
- ベストアンサー率29% (2313/7949)
そういう気がするだけの憶測では、なんの議論も対策もありません。 有事ってのは、そうならないように事前に準備することですので。
