プロトピック軟膏の発がん性について。

質問

プロトピック軟膏の発がん性について。
現在25の男です。
高校生の頃（10年前）から顔用の薬としてプロトピック軟膏0.1％を処方されてました。
そして、今頃になって薬について調べると発がん性があると知って、正直生きた心地がしないです…
発がん性について説明をしなかった医師や薬剤師に対して怒りが湧いてきて、さきほど病院に電話をしたら、
主治医から「説明しなかったのは申し訳なかった。でもそれはマウス実験での話でしょ。癌になることはないと思う。心配なら今から止めてもいい」と言われ
「今忙しいんで…お大事に」と逃げるように電話を切られました。
今は自分で薬について調べることをしなかったことをただただ後悔しています。
医師からは「ステロイドではない。副作用はない」と言われて、そのまま安心して使い続けていました。
人柄の良い先生だったので、今回のごまかすような素振りの電話がまたショックでした。忙しいのは分かりますが…
今更遅いとは思いながらも、プロトピック軟膏の使用は今後一切やめようと思いゴミ箱に捨てました。
そこの皮膚科へももう行かないようにします。
10年間毎日使用していたわけではないですが、自分は将来皮膚がんになってしまうのでしょうか？
また発がん性のリスクがあると知りながらもプロトピック軟膏を使用している方は、怖くはないのでしょうか？

回答No.1

rokutaro36 · ベストアンサー

問題の文書は、次の通りです。
マウスの全体表面積の40%相当部位にタクロリムス軟膏0.03％、0.1％を2年間塗布しがん原性を検討した実験において、皮膚の発がん性は示されなかったが、0.1％群で高い血中濃度の持続に基づく内臓のリンパ腫の増加が認められた。
本剤の適正使用のもとでは、全身の免疫抑制が発現するほど高い血中濃度が持続する可能性はほとんどないと考えられるが、動物実験の結果から注意喚起した。

で、質問者様は、皮膚の何％に塗布したのでしょうか？

発がん性をどのように考えるか、と言うことにつきます。

例えば……
醤油に致死量があるからと言って、
醤油を使いませんか？
排気ガスには、発がん性があるからと言って、
車が通るような道は歩きませんか？
空気中にはカビが飛び交っていますが、
カビは強力な発がん物質として有名です。
排ガスの問題もあるので、防塵マスクをして、生活しますか？
放射線には発がん性があるからと言って、
すべてのＸ線などの検査を拒否しますか？
飛行機に乗ると、放射線を浴びる量が増えるので、
飛行機は利用しませんか？
電磁波には発がん性の疑いがあるので、
携帯電話は使用しませんか？

周りから、発がん物質を除去するなんて、
そもそも不可能なのですよ。
なので、どのようなリスクを受け入れるか、
ということです。

お礼

確かに、癌のリスクというのは日常生活で沢山あると思いますし、それを全て避けるのは不可能だと思います。
しかし、今回の場合は医師からの発がん性の説明が無かったため、安全なものだと考えて使っていました。
もしそういう説明をしっかりと受けていたら今まで使うことは無かったと思います。
少なくとも、この薬を使用しないことで一つの癌のリスクを回避することは可能だったと思います。
もう使ってしまったことは変えられないので、受け入れるしかないですね…
もし将来皮膚癌になることがあったら、医師からの説明をしっかり受けなかったことを伝えて、説明不足の医師を少しでも減らせるようにしたいと思います。
どうもありがとうございました。

補足

＞で、質問者様は、皮膚の何％に塗布したのでしょうか？
顔用の薬として使っていたので、痒い時に首や顔などに塗っていました。
何％と聞かれるとはっきりとは分からないのですが、10％くらいでしょうか…？

回答No.2

rokutaro36

顔の面積は、体全体のせいぜい３％ぐらいです。
しかも、質問者様の場合には、毎日ではないのでしょう？
かゆいところだけと言うことは、顔全体に、塗ったわけでも
ないでしょうから、ぜいぜい、１、２％ぐらいでは？

４０％を毎日、２年間塗り続けても、皮膚がんの兆候は
なかったというのですから、皮膚がんにはなりませんよ。