節電テロについて教えてください。

質問

高速道路のサービスエリアでトイレをした後私は必ず手を洗います。

その時手を乾かすためにエアータオルを使おうとおもっても
節電のため現在停止していますという
とんでもない冗談のような張り紙をしているところが
大半です。

これは街中でもみられるバカみたいな行為です。

いったいエアータオルを停止してどれほどの節約になるのでしょうか
いかほどの効果もないと思います。

そんなばかばかしい事をなぜやるのでしょうか？

回答No.9

key00001 · ベストアンサー

「節電」にかこつけた、単なる「コストダウン」でしょうね。
特に季節を無視した電源ＯＦＦなども見られ、節電を主たる目的にした対応とは、とても考えられないですね。

テロとまでは言いませんが、何らかの圧力とか陰謀か？
さもなきゃ、単に「電気代をケチってるだけ」と思われますが・・。

しかし電力コストダウンとしても、「そこでやる？」と言う感覚ですよね？
私も同感です。
「サービスエリア」と言う名称の場所で、サービスが低下しているワケですが、それもサービスエリアで重要な機能（トイレ）の「衛生面」ですから。

確かに、エアータオルの電力消費量（1ｋＷ前後？）は、一般的な電気製品の中では、小さい方ではありませんが、しょせんは電気製品のレベルの話しです。
フランクフルトとかモチとかを焼いてるヒータの方が、電気消費量はかなり大きいと思うけどな・・。

そんなコトを言い出すと、もっと節電の方向性はありますね。
本気で節電に取り組むなら、サービスエリアに太陽光パネルを設置するなどであるべきで・・。
エアータオルの電源ＯＦＦは、どう考えても方向性が違うんじゃないかな？

一方、それ以前の使い捨てペーパータオルとか、回転式タオルなどに比べりゃ、エアータオルは詰め替え作業などの人件費とかは発生しないので、トータル的には安価で、だから普及したのでしょう。

本気で節電が目的なら、「それ以前」のペーパータオルなどに戻せば良いのに、戻さない理由は、やっぱカネの問題じゃないですかね？

「節電」は良いけど、コストダウンのお題目に使うのは、全く戴けません。
「本当はケチってるだけですが、間違いなく節電にもなりますので、使用を停止しております」と貼り紙した方が、潔いと思います。

お礼

大学の経済学部教授のお話
そのとおりだと思います。

全く異論はありません
ありがとうございました。
とても参考になりました、ありがとうございました。

回答No.12

aothegenus

山本太郎がいかにバカにされようが、現実に日本が左翼支配だからです。市民にも企業にも役所にも環境左翼がいます。つまらない事しか思い付かず本末転倒を繰り返して日本を不毛な社会にします。性教育には熱心なようなです。韓流テレビはいいみたいです。

私は頭が良くて優しい人間なので公務員の手当てがつかなくて貴方にお教えますがエアタオルは公衆便器なので三倍雑菌が増えます。ドブから吹き上げる風で手を乾かしますか。役人はそれを許可してメーカーから接待を受けています。
エアタオルを管理する役人の氏名を公表すべきです。貴方の手を三倍不衛生にする設備を許可して自ら気がつく事なく放置していた役人の氏名を。

この国で一番迷惑なのは役人と専門家を尊敬するバカ庶民です。エアタオルだってなけりゃ使っていません。バカ庶民ごようたしです。何人死んでも公務員は天下りです。通産省も厚労省も。氏名が出ないからです。税金生活者の本名が一番隠されるという変なクニです。民主国ではないのでしょう。エアーカントリーです。

お礼

ここは中国とは違いますので
そんなに心配することはないですよ

回答No.11

hekiyu

”いったいエアータオルを停止してどれほどの節約になるのでしょうか”
　　　　　↑
全国でやっていれば、相当の節電になるんじゃ
ないですか。

”いかほどの効果もないと思います。”
　　　　　↑
こういうのは、エアータオルだけを見てはいけません。
エアータオルは一種の啓蒙なんです。
経費削減で、小さな事まで、神経質にやる場合が
あるでしょう。

エアータオルで節電している、ということを示すと
ああ節電しないとな、ということになり、他の電気も
節電するようになる。
そういう心理的効果を狙っているのだと思われます。

犯罪における割れ窓理論というのをご存知でしょうか。
これは小さな犯罪をまめに取り締まれば、大きな犯罪も
自然と現象する、という理論です。

ニューヨークやロス、札幌ススキノなどでは、これで
大きな効果をあげています。

隗より始めよ、ということでしょう。

【意味】
遠大な事業や計画を始めるときには、まずは手近なところから着手する
のがいいというたとえ。

【注釈】
「隗」とは、中国の戦国時代の人物、郭隗のこと。
どうすれば賢者を招くことができるかと燕の昭王に問われたときに郭隗が、
「まず私のような凡人を優遇することから始めて下さい。
そうすれば優秀な人材が集まってくるでしょう」と言ったという、
『戦国策・燕』にある故事に基づく。

お礼

電車の車内の明かりを消す方がずっと節電になるじゃぁないかい
（笑）

エアータオルなんてとるに足らない電力ですよ

回答No.10

kyo-mogu

気持ち分かる。

　でも、本当ならサービスとして止めたくはないけど、止めても特別困り事が無い部分としてエアタオルなんでしょうね。まぁ台数も少ないのでハンカチなど持っている方が正解なんでしょうけど。

　それと、ある意味パフォーマンスに近いのでしょうね。

お礼

そうでしょうね
ありがとうございました。
とても誠実な回答ありがとうございます。

回答No.8

bettybanana

追伸です。
エアータオル・ナンセンス説ですが、清潔そうで画期的なアイデア商品だとは思いますが、公共施設など人の出入りの多い場所では、予想以上に電気を食っていると考えられます。紙も節約できますしね。

家庭で電子レンジや大型の電気掃除機の使用頻度が下がっているのと同じって考えてみてはどうでしょうか。
うち最近、ホウキ使ってます。電子レンジも、それでなきゃならないみのにしか使いません。

まぁ、理解されない人も大勢いらっしゃるのも分かります。
衛生面ですしね。

お礼

ほうきを使うとは回答者さんは
相当かけに窮乏しているのですね

同情します。

このご時世リストラや就職難でたいへんですよね。

とても誠実な回答ありがとうございます。
また機会がありましたらよろしくお願いします。

回答No.7

noname#184258

ハンカチ持っていない人のほーがバカバカしいです。

エアータオルの総使用電力も計算できないほどバカなんですか？

お礼

計算したからこそ
そんなところで電源を切るのは
おかしいと思います。

それに朝や夕方　夜までもスイッチをオフにする必要はないしね。

回答No.6

seble

ハンカチを持って歩けばよろし。
何なら日本手ぬぐい、はちまき、かいまき、かいわれ大根何でもよろし。
ぜいたくに慣れすぎ。

お礼

ならば三菱製のエアータオルをつける意味がないです

回答No.5

ysk26

エアータオルの消費電力を調べてみると、ヒーターのON/OFFでも違ってきますがだいたい500W程度から1200Wくらいみたいです。
業務用の電気料金がどんなシステムになっているかわからないので具体的にいくら節電効果があるか試算はできませんが、ドライヤーを毎回使ってるようなものですから、かなりの節電にはなるでしょう。

私はあの機械、数回しか使ったことありませんが、完全に乾かそうと思うと結構な時間かかりますよね？
ハンカチでササッと拭いたほうがよほど素早く確実に乾くと思うのですが。

お礼

公共の場で設置している意味を考えないといけません

トイレの後お土産やの商品をさわったりします。

回答No.4

bettybanana

公共施設から始まっている水道の節水弁の取り付けでも大きな反響や批判はありましたけど、1年目から効果は絶大ですよね。

電気料金も強制的に値上げされてますし、消費増税などの政府政策によって何処も窮地ですから・・

確かに最初は、バカげた事だという方もいるのだと思いますが、仕方ないように思います。何か対策して取れ組まなければ、国民意識が少ない事が原因だなんて判例も現実的にあるのですから。

今街中歩いていても、デパートをはじめ郵便局や銀行、小さな商店までが、冷暖房控えめで照明も大半落として営業しています。自宅でも、小さい事と思わず、出来ることから徹底してやってゆこうと思っていますけど・・

・・ハンカチ使いましょう(汗)。

お礼

今回俎上にあげているのはエアータオルという
ちっぽけなものです。

他の物との節電での比較はナンセンスだと思います。

回答No.3

watch-lot

節電になるでしょうね。

あの風力からすれば、電気掃除機のそれとほぼ同等と考えられますから消費電力は1kW程度と思います。
短時間であるとは言え、「使わないときはコンセントを抜きましょう」の待機電力の節電効果よりははるかに効果はあります。

それと、節電に取り組んでいるというPR効果も期待できると思います。

回答No.2

Mokuzo100nenn

＞そんなばかばかしい事をなぜやるのでしょうか？

ばかな人がやっているからです。

お礼

とても誠実な回答ありがとうございます。
また機会がありましたらよろしくお願いします。