- ベストアンサー
自転車同士 非接触で出会った際の対応と医療費の負担について
- 中学生の子供が自転車で走行中、路地の曲がり角で他の自転車に出会いましたが、接触はせず、相手も倒れたため助けました。
- 相手は医療機関に行って検査を受けた結果、異常はなかったとのことです。
- 警察に届け出を出し、現場検証も行いましたが、相手はぶつかったと主張していますが、警察によればぶつかった形跡はないとのことです。医療費の負担については、相手がややこしい態度をとるため警察の指示に従った方が良いでしょう。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (7)
- mp_321
- ベストアンサー率28% (25/89)
今の所異常なしと言う事は医師の診断は事故による所見は無いと言う判断だと思います。 今後、「痛みが」等と言っても医師は事故による障害と認める可能性は低いのではないかと思います。 初見で異常なく、その後の痛み等との関連性、整合性がとれる症状を相手が訴えることは難しいと思いますので、心配には及ばないと思います。 もし、訴えられることが有ったとしても訴訟を起こす能力より、相手のこの事により受けられる補償は釣合いの取れるものではないと思いますので、まず無いのではないでしょうか。 参考まで・・・
お礼
とりあえず、相手からの連絡の前にお詫びの電話と、主人と私、娘の3人でお詫びに伺い、話をしました。 大事にはしたくない…との相手の言葉を信じて、しばらくは様子を見ることになりました。 なにかあれば連絡がきますが、なければそのまま終わりそうな感じがします。 回答ありがとうございました。
- akudaikan55
- ベストアンサー率27% (68/246)
怪我は相手に立証責任があるので、立証は難しいと思います。 事故の状況がわからないのですが、どっちかが左折・右折なんでしょうか ややこしい人なら、その辺ついてくるからもしれないので、子供さんが直進なら、全く問題はありませんし、 事実上、ぶつかった証拠がないので、立証することはできませんね 医療費は、「事故の事実が確認できないため、お支払できません」としかいえません もし、相手が診断書出してきた場合は、まず警察は受理でしないと思います もし、受理したのなら、すぐに弁護士に相談してください。
お礼
とりあえず、相手からの連絡の前にお詫びの電話と、主人と私、娘の3人でお詫びに伺い、話をしました。 大事にはしたくない…との相手の言葉を信じて、しばらくは様子を見ることになりました。 なにかあれば連絡がきますが、なければそのまま終わりそうな感じがします。 回答ありがとうございました。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
相手が法的手段にでてから考えればよいことです。 大きな過失も無いのにあたふたしてはお子さんがかわいそうです。 治療は、自分でこけたんだから、健康保険でしょう。
お礼
とりあえず、相手からの連絡の前にお詫びの電話と、主人と私、娘の3人でお詫びに伺い、話をしました。 大事にはしたくない…との相手の言葉を信じて、しばらくは様子を見ることになりました。 なにかあれば連絡がきますが、なければそのまま終わりそうな感じがします。 回答ありがとうございました。
- AkiraHari
- ベストアンサー率19% (255/1313)
「非接触事故」で検索してください。かなり出てきます。 非接触事故でも過失割合はあります。 路地の曲がり角と言うだけで、お互いが密のどちら側を走っていたのか、優先側があるのか、一時停止があるのか、何も示されていないので過失割合は全く分かりません。 前輪同士がぶつかってもどこかにぶつかっても、どこにもぶつかっていなくとも、過失割合があります。 ただ、ぶつかっていないし、通常の人なら倒れるような事態ではなかったとなればお子さんの過失は減少します。 とりあえず、事故現場の状況を把握して、本来過失割合がどうなのかを把握しておきましょう。 その上で、前輪同士がぶつかったのどこかにぶつかったのところころ主張を変える相手の証言は信憑性に欠けると追及し、有利な点をまくし立てましょう。 いずれにしても、治療費の一部は出すことになりそうです。
お礼
とりあえず、相手からの連絡の前にお詫びの電話と、主人と私、娘の3人でお詫びに伺い、話をしました。 大事にはしたくない…との相手の言葉を信じて、しばらくは様子を見ることになりました。 なにかあれば連絡がきますが、なければそのまま終わりそうな感じがします。 回答ありがとうございました。
- 54b
- ベストアンサー率16% (60/357)
警察は中立の立場なので 警察ががそのようなアドバイスをするもの 変な話しなのですが 妥協しない方がいいよ という事なのでしょうね。 事故を見ていた人が他にいなければ 自転車同士の接触が あったかどうかは誰も証明できませんね。 それに 仮に接触があったとしても その原因が貴方のお子様に あると決めつけられる理由が解りません。 路地の曲がり角で出会ったということは どちらかが右側を 走っていたという事だと思うのですが その右側走行をしたいたのが どちらなのか その辺をハッキリさせないまま話しを進めることは 出来ないと思います。 実際の接触が無かったとしても もし貴方のお子様が右側走行を していたために それを避けようとして相手が転倒して怪我をしたのなら その女性が怒るのはのは当然だと思いますし その逆なら強く出て下さい。 ただし 人間は自分の立場を有利にするためにはウソをつくことも ありますので 要注意です。
お礼
とりあえず、相手からの連絡の前にお詫びの電話と、主人と私、娘の3人でお詫びに伺い、話をしました。 大事にはしたくない…との相手の言葉を信じて、しばらくは様子を見ることになりました。 なにかあれば連絡がきますが、なければそのまま終わりそうな感じがします。 回答ありがとうございました。
- k-josui
- ベストアンサー率24% (3220/13026)
普通、裁判になったら、相手がぶつかったことを証明しなければなりません。 その証拠を出せなければ相手の敗訴となります。 「ぶつかっていないです」と突っぱねればいいと思います。 それ以上言ったら「ぶつかった証拠を見せて下さい」と。 脅迫めいたことを言ったら警察です。 医療費など出したら、あなたに非があると認めることになります。 あなたからは一切連絡をしなくてもいいでしょう。
お礼
とりあえず、相手からの連絡の前にお詫びの電話と、主人と私、娘の3人でお詫びに伺い、話をしました。 大事にはしたくない…との相手の言葉を信じて、しばらくは様子を見ることになりました。 なにかあれば連絡がきますが、なければそのまま終わりそうな感じがします。 回答ありがとうございました。
補足
ありがとうございます。 とりあえず、相手の出方をみてみます。
お礼
とりあえず、相手からの連絡の前にお詫びの電話と、主人と私、娘の3人でお詫びに伺い、話をしました。 大事にはしたくない…との相手の言葉を信じて、しばらくは様子を見ることになりました。 なにかあれば連絡がきますが、なければそのまま終わりそうな感じがします。 回答ありがとうございました。