危険サイトアドバイザーって意味ありますか？

質問

Win7 です。検索した一覧の横に危険サイトかどうかのマークがでるサイトマネージャー、McAfee SiteAdvisor とか WOT とかがありますが個人サイトとかFirefox addon をインストールする海外サイトなどで危険ポップアップがでます。でも個人のブログやアドオンのダウンロードサイトなんだからアクセスしないわけにはいけません。判断基準もいいかげんでMcAfee SiteAdvisor と WOT で危険状態が違うことが多いです。

１．危険なサイトを見ると何が起こりますか？
２．avast! と Spybot を入れてあります。これだけでは不十分でしょうか？
３．「ファイアーウォールがないね」って言われたのですがファイアーウォールって何でしょうか？
　　（フリーの簡単なファイアーウォールソフトってありますか？）
４．またサイトアドバイザーって意味があるのでしょうか？よろしくお願い致します。

たくさんの質問ですみません。どうかよろしくお願いします。

マカフィーサイト
http://www.siteadvisor.com/howitworks/index.html

回答No.1

directjpn · ベストアンサー

誤検出率の高さや検出率がクソ酷いMc*feeの意味自体ありません。
Mc*feeを入れてる時点で
不要なソフトウェア（それもメモリやCPU大食いのペットを飼ってるような感じ）は
意味がありません。

kaspkersky等の信頼出来る危険サイト検出は優秀です。
主に危険サイトと判断するのは、対象URL先に怪しいコードが含まれていたり
クライアントユーザから報告されるデータに基づいて遮断しています。
(例: http://note805.com/archives/55536656.html)

1. 危険と判断されているサイトに踏み入れるのは自己責任です。
　 javascriptsやflash等の脆弱性を弱みに取り、ユーザを攻撃する場合があります
　 またスパイウェアやウイルスに感染しているサーバもあります。見ることで感染します。

2. 所詮フリーはフリーです。月額のkasperskyやLavaやBullなどをおすすめします。

3. Windowsファイアーウォールならあります。が、紙切れ並に酷いです。
　 フリーのファイアーウォールであれば「Comodo Firewall」をお勧めします。2*hでも有名です

4.サイトアドバイザーは、リンク先が安全か確認されたのを踏む前にチェック出来ます(kaspersky)
　公式解析もしくはセキュリティソフト自身が判断する場合が多いので誤検出が酷いソフトだと
　ほとんどが入れません。

参考URL：

http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Oct12-Apr13-12.jpg

お礼

詳しく教えていただきありがとうございます。リンクもありがとうございました。勉強します。

回答No.3

kuwashii_kun

こんにちは。

McAfee SiteAdvisorやBitdefender TrafficLightは優秀ですね。WOTはさほどでもないですけど。

>危険なサイトを見ると何が起こりますか？

ええ、避けたほうがいいです。ウイルス感染の可能性があります。

>avast! と Spybot を入れてあります。これだけでは不十分でしょうか？

ええ、ぜんぜん。Norton Internet Securityといった市販総合対策ソフトにして下さい。

そもそもの基本対策↓　必須科目！！

https://www.ccc.go.jp/knowledge/

有用ツール紹介

http://www.forest.impress.co.jp/library/software/secuniapsi/

http://blogs.technet.com/b/jpsecurity/archive/2013/06/18/3579541.aspx

あの、質問者さんに言っておきますけど、セキュリティー=対策ソフトでは必ずしもないということです。

OSやアプリケーションソフトを常に最新の状態に保っておくというのがまず第一になります。これは対策ソフトのインストールよりも優先されます。この認識を持っていないユーザーは間違いなく潜在的リスク上がります。対策ソフトだけに頼る考え方は危険ですから。

お礼

有用ツールのご紹介ありがとうございます。勉強して使ってみたいと思いますがまたわからなかったら質問しますのでお時間がありましたら教えてくださいませ。本当にありがとうございました。

回答No.2

te2kun

＞１．危険なサイトを見ると何が起こりますか？

危険や注意と表示されるページに転送される（Mcafeeの場合）。もしくは、ページがブラックアウトして、注意や危険との評価が大々的に表示されます

＞２．avast! と Spybot を入れてあります。これだけでは不十分でしょうか？

avast!は、会社名です
avast! Free antivirusは、名前の通りに、ａｖａｓｔの無料のアンチウイルスソフトです
avast! Internet Securityは、インターネットセキュリティーソフトです。有料ですが、アンチウイルスとファイアウォールがあります
最近のアンチウイルスソフトは、スパイウェアなども検出して駆除出来ます

Spybot - Search & Destroyは、スパイウェアを駆除するソフトとなります

これらのソフトを用いても、詐欺ページは表示されます。
ただ、McAfee SiteAdvisor とか WOTやavast! Online Security (Chromiumのアドオン)用いれば、詐欺ページやフィッシングサイトを、ブロックして表示しない場合があります
危険なスクリプトを用いているページもブロックしたり遮断したりします

＞３．「ファイアーウォールがないね」って言われたのですがファイアーウォールって何でしょうか？

防火壁とも呼ばれるもので、外部との通信を制御して、ＰＣを安全に維持することを目的としたものです
ウイルスや不正アクセスなどの特定ポートへのアクセスをブロックしたりします。
※すべてのウイルスや不正アクセスをブロック出来るってものではありません。

アンチウイルスは、ウイルスなどのマルウェアの感染を防ぐ目的です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%AB

Windows XP以降のWindows　OSには、WindowsファイアウォールってファイアウォールソフトがOS標準機能として搭載されています。（WindowsXPは上りはブロック出来ないが、Vista以降は可能）
LinuxやUnixでも大半のものはファイアウォールソフトが搭載されていたりします
一部のLinuxやUnixだと非搭載の可能性あり

COMODO　Firewallは優秀なファイアウォールソフトでしかも無料ですが、やや初心者などにはハードルが高かったりします
COMODO　Firewallとａｖａｓｔアンチウイルスソフトだと、一部競合する場合があります

＞４．またサイトアドバイザーって意味があるのでしょうか？

このサイトが危険か安全かのアドバイスでしかありません
どちらも、他のユーザからの報告での評価です

詐欺ページにアクセスした場合だと、WOTの方が圧倒的にブロック出来ていました
その次にMcAfee SiteAdvisorでavast! Online Securityって感じですね（あくまでも個人的な主観でしかありません）

お礼

お忙しいのに長文回答ありがとうございます。なかなか難しいものですね。勉強したいと思います。ありがとうございました。