• ベストアンサー

エアコンの選び方について

同じ2・8kwタイプでも¥7万(広告目玉商品)~¥18万と幅があります(大きな違いは省エネ機能、お掃除等です)。私は過去4台とも、量販店の格安モデル(¥7万クラス)を購入しましたが特に不具合はありませんでした。本当にこの値段の差はあるのでしょうか、単なる消費者のこだわりでしょうか。故障すれば修理は高いし、省エネと言ってもとてもこの差が取り戻せるとは思えませんが(10年使用で)・・格安は5年持てばよいし10年で買い替えと思っています。 追伸:私がこの様な考えになったのは(古いですが)ソニーのベータ方式(35年前で¥24万でした、その後故障を繰り返し10年後には機種が消滅しました)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mukaiyama
  • ベストアンサー率47% (10402/21783)
回答No.4

>省エネと言ってもとてもこの差が取り戻せるとは思えませんが(10年使用で… 十把一絡げに「10年使用で」では正解は得られません。 家族全員が日中は不在で平日は夜間だけしか使わないのか、平日の日中も使うのかで、元を取れるかどうかが大きく異なってきます。 >同じ2・8kwタイプでも¥7万(広告目玉商品)~¥18万と幅が… 冷房能力は同じでも、冬季の暖房能力が違います。 南日本の温暖地域なら、それほど高い暖房能力は必要ないのかも知れません。 寒冷地でも灯油やガスを併用するなら、やはり高い暖房能力は必要ないでしょう。 2.8キロで 20万近くあるいはそれ以上する機種は「暖房強化形エアコン」といって、寒冷地でもエアコンだけで冬が過ごせるのです。

その他の回答 (6)

回答No.7

すでに回答が出ていますが、高い機種は一通りの機能がついているうえに暖房能力が高くなっていたりします。地域にもよりますが、冬でもストーブの代わりに十分使えることがあり、石油ファンヒーターのようににおいもなく、給油の必要もないエアコンは案外便利だったりします。 そういう点を重視するなら高いエアコンを買うことは無駄にはならないと思いますけどね。 (我が家は石油ファンヒーターだとちょっとあぶないということもあり、エアコンによる暖房です。) 2.8KWクラスのエアコンの最大暖房能力はちょっとした石油ファンヒーター2台分くらいの能力があります。(もちろん暖房能力の高いエアコンの場合ですが)

回答No.6

私が次に購入するときは,フィルターお掃除機能付きは買いません。なぜなら,値段が高く,フィルターも4年使えばかなりホコリが付くし,内部フィンについたカビや埃をクリーニングするときには割り増し料金を取られるからです。ちなみにパナソニック製品です。 本当にフィルターが数年経ってもきれいで,内部フィンも汚れないお掃除機能なら検討しますが,買った量販店の話では,どこも余り差がないように感じています。

回答No.5

通常の冷暖房機能にちょっと手をかけて機能を付ければうん万円の上乗せができる チョッとした機能になんでこんな高額になるのって賢いユーザーなら買わない フィルターの自動お掃除って自分でした方が綺麗になるし これだけで5万円以上も追加? 売れればメーカーは儲かる 損をするのは消費者ってことで最低価格商品で充分満足

  • santana-3
  • ベストアンサー率27% (3891/13901)
回答No.3

省エネ率100%達成と130%達成。 自動クリーニング装置。 人体感知システム。 値段の差はこのくらいでしょうか。 省エネ率の事は、運転の仕方で変化するし、動き回れるほど広くない。我が家のエアコンはそんなに汚れないし、クリーニング位自分で出来る。 と言う事で、私は安目のエアコンを選んでいます。

回答No.2

確かに電気代の差は生じます。高い機種の方が高効率なモーターを使って まめに温度管理をするからです。 しかしながら、年間の半分ぐらいをエアコンON状態で使うのでない限り 電気代でその差がカバーできる前に普通なら機器寿命が来ます。 私は、とにかく安い目玉商品を買うのがイニシャル+ランニングコストで 考えても最も合理的だと思います。

回答No.1

53才 男性 私もエアコンを物色中です 17年使用し、効きが悪くなったので4台交換します 1.部屋の大きさ → エアコンの適用よりも大きめを買えば効きは早いが、値段も高い 2.お掃除機能付きでも、湿気による黒ずみは自分で掃除するしかないので、お掃除機能付きは買わない 3.暖房には使わないので、冷房専用があれば良いけど、無いから暖房の能力は低くても良い 4.ケーズ電機では3台目は半額のキャンペーンも行っているので、利用する 但し、1台は15万以上の機器になる 5.後はお財布と相談です。

関連するQ&A