もうすぐ参議院選挙ですね！

質問

アベノミクスは愚策であると思います。
デフレ脱却は国が企業を後押し（する金もないか）消費者の購買意欲で、さらに企業が発展するのが通例であり。
アベノミクスはまず消費者に負担をかけ（実際スーパーなどでは価格が上がってきてる）
国の財源を確保し余った金で企業に融資する。
まるで、今の経済学とはかけはなれている政策。
国は老後の事も考えず。庶民は年金の問題で貯蓄したお金で高い買い物をし、貯蓄までけずり
やりくりする政策がいいのでしょうか？
アベノミクスも官僚の入れ知恵でいいようにいわれてますが、賃金のアップなどほとんど無い状況でよくそんな政策を自慢げに安倍は言えたものですね。復活日本！笑いがとまりません！
２０～３０年後日本はGDPでも５～６になるとおもいます。
安倍の一言で姨捨山の復活でようやく成り立つ日本になるであろう。
円も８５円位でも輸出企業は優秀（アホな官僚や議院）ですのでなんとかしますよ！
エネルギー問題１つでも円安でどうなるかわかるはずですよ！光熱費の高騰、ガソリンの高騰、
輸入品の高騰、畜産農家の餌代、など賃金上昇前に１３０％の物価上昇が起こりえますよ！

様々な意見があるとおもいますが、勉強さして下さい。

回答No.5

fuku15154

自民党は勝つでしょう。民主党はあまりにも無策で無能でした。

お礼

そうですね！
ただ日本人は比較的、独裁（1党）をこのまない人種などで公明党ぐらいはがんばってほしいいですね。

回答No.4

iroiroganbarou

本屋さんに行って、アベノミクス反対の本を何冊かとアベノミクス賛成の本を何冊か同じだけ読み比べて、勉強してみてはどうでしょうか？

本屋さんに行くと、隣同士に真逆の本が置いてあって面白いですよ(^O^)

テレビに出てくる経済学者は間違いが多いので、本屋さんやインターネットなどで、自分で勉強するしかないです。
ここで質問しても全く逆の意見が出てくるので、それは本屋と同じです(。・ ω<)ゞ

回答No.3

KappNets

デフレをインフレにすると経済が活性化するいう期待と物価が上がれば困るという庶民感覚は確かに一見矛盾しています。でも今言っているインフレは単なる物価高・生活苦には直結しません。国全体の経済の活性化なのです。

ここ20年間デフレで一見物価は下がりましたが、庶民の生活は良くなりましたか？　老人の年金額は一見安定しているかも知れませんが、サラリーマンの給料は下がり、若者の就職は難しくなりました。ゼロ金利政策が続き、税収は減り、国の借金はうなぎ上りです。何か経済政策をやろうにも国の金庫は空っぽ。それでよいのですか？

デフレ退治による経済の活性化は喫緊の課題です。アベノミクスで円安となり、輸出企業は潤い始めました。経済は徐々にですが活性化し始めています。まだ先々はわかりませんが、今後の波及効果に期待されます。一部で物価は値上がりしていますが、まだ国として物価上昇率はインフレではありません。

庶民感覚としては先ず賃金アップから始めてくれと言いたい所ですが、そうそう簡単に賃金アップがかなうなら、地球上に低賃金の後進国などすぐになくなるわけです。停滞している日本経済は放置すればさらに沈滞すると思われていたのですが、アベノミクスで少し希望が出てきました。今ブリックス（中国、インド、ブラジル、ロシア）は不景気です。お隣の韓国も悲鳴を上げています。米国、欧州と日本の経済は新しい政策で上向き始めています。もう少し待ちましょう。

補足

ここ20年間デフレで一見物価は下がりましたが、庶民の生活は良くなりましたか？　>>
20年前は愚かにも日本はバブル後期でした、それと比較するのはどうかと思います。その後10年や20年っといったいいまわすがありますが！
国政がその時に蓄財したお金はどうなりました！結局天下り先や、第三セクターなどで消えてなくなっています！長いスパンとは10年後20年後ですか！
そのころ日本なんて国ないですよ！

回答No.2

noname#185504

アベノミクスと憲法改正はセットです。戦争すれば、景気回復は、間違い無いのでは！？中国と韓国とは絶縁状態。すでに布石はしかれております。

お礼

アメリカの発想ですね！期限がきれそうな爆弾や戦闘機などを戦争に費やし、
新しい需要を生み出す！
アメリカは名目は世界秩序とかいいながら、新しい需要の金を日本にださせている現実ですね！中韓で日本が戦争してもハイエナのアメリカが全部おいしい所を
持っていくだけではとおもいます。
ありがとうございました。

回答No.1

gib45

＞アベノミクスはまず消費者に負担をかけ（実際スーパーなどでは価格が上がってきてる）
国の財源を確保し余った金で企業に融資する。

庶民感覚だとそうでしょうが、安売りを続けた結果がデフレですよ。
デフレのスパイラルから脱出できずに今まで苦しんでいたのではないですか？
デフレを放置してた民主政権が正しいと言いたいのですか？

＞アベノミクスも官僚の入れ知恵でいいようにいわれてますが、賃金のアップなどほとんど無い状況でよくそんな政策を自慢げに安倍は言えたものですね。

記事を読んでいます？大手企業で賃金の上乗せなどしてる企業もあります。
それにまだ１年も経っていないのにそんなに簡単に上がる訳ないでしょう。
また、官僚の良いアイディアを採用するのはいけないことですか？

＞国は老後の事も考えず。庶民は年金の問題で貯蓄したお金で高い買い物をし、貯蓄までけずり
やりくりする政策がいいのでしょうか？

えっと、国が豊かにならなければ年金受給を増やせる訳ないじゃないですか？
一家の収入が減ってるのに、働けない家族に贅沢させますか？
高齢化問題のことをもしかして考えていないんですか？

＞エネルギー問題１つでも円安でどうなるかわかるはずですよ！
さっぱり意味がわかりません。

正直、デフレの良い部分と悪い部分の意味を理解してないように思います。
そして悪い部分だけ強調してますが説得力もありませんよ。

アベノミクスは愚策である。
これだけ悪い政策なんだ！

としか読めません。質問者さんはどうしたいのでしょうか？

安部政権が愚策だから票をいれるなと？
デフレ状態脱却は悪いことだと？
あまりにも偏見が強すぎますよ。

＞エネルギー問題１つでも円安でどうなるかわかるはずですよ！光熱費の高騰、ガソリンの高騰、
輸入品の高騰、畜産農家の餌代、など賃金上昇前に１３０％の物価上昇が起こりえますよ！

さて、現在円安になりつつありますが何故、ガソリンの値段が大差ないのでしょうか？
この理由を述べることができますか？
質問者さんの理屈だともう高騰してなければなりませんよね？

そんな単純な考えで世の中は動いていません。

私はアベノミクスに疑問を感じるのは大変良いことだと思いますよ。
ですが理解しない状態で一方的な非難は間違ってると思いますよ。

お礼

デフレスパイラルの意味を知ってますか、民主党が全部の責任みたいに言いますが。ここ10年以上そうですよ、自民党政権下も含めて、政党批判などはありませんが、アベノミクスで危惧したいのはスタグフレションです。
賃金が上がらず、物価だけがあがる、現に今でしょう！
具体的に賃金が上がるこれといった政策はないでしょう。
消費税増税だけでも、私たちは苦しいんです。
記事を読んでいます？大手企業で賃金の上乗せなどしてる企業もあります。＞
全体のアンケートをごぞんじですか？約７割が賃金アップがないと答えていますよ。ほんの一部の人達ですよ賃金アップがあったというのは、あなたこそ記事や情報をみてますか？
エネルギー問題１つでも円安でどうなるかわかるはずですよ！
さっぱり意味がわかりません。＞＞
http://www.nikkei.com/article/DGXDZO51778250W3A210C1EA1000/
参照して下さい。

えっと、国が豊かにならなければ年金受給を増やせる訳ないじゃないですか？＞
みんな年金などには期待してませんよ、実際下がる一方ですし、過去にも問題を起こしてる年金制度などきたいしてませんよ。だから今のうちに貯蓄するのです。それさえ理解出来ないのはどうかと思いますが？すでに２０代、３０代、４０代前半の方の年金受給が開始される時期には国では対処出来ないとでてますよ！国が豊かに？なっても年金が上がる保証はないのでは、きちっと給与から
引かれるサラリーマンの厚生年金などは国の確実な財源では？それを反故にしてきたのはだれですか？官僚でしょう。例え国が豊かになり、国やお年寄りの年金をしっかりと払える為には、いくら年収がいるかごぞんじですか？
20年後では平均年収８００万以上が必要などですよ。今の平均年収が410万ですから、田中総理の所得倍増計画並みの経済発展が必要ですよ。

＊アベノミクスによる成果はいつきますか？
＊スタグフレションになる可能性がない根拠？
＊年金の維持についての策
回答者さんの疑問に出来るだけ答えたつもりですが
回答者さんの上の３つの意見や対策を教えて下さい。