- 締切済み
持論を延々と書く回答者が多い
Yahooの知恵袋は、過去の解答でこれまでの実績が解るので信頼できますが 教えて!gooは、過去の解答を隠している方く 「専門家じゃありませんが」と付け加え、持論を永遠と書く人が多いように思います。 これって解答でしょうか?
- みんなの回答 (15)
- 専門家の回答
みんなの回答
- uen_sap
- ベストアンサー率16% (67/407)
gooはおかしい質問が多いので、回答もそうなるでしょう。
- poizom19
- ベストアンサー率8% (15/167)
こんばんわ 暇人が跋扈し慇懃な答えを撒き散らしていることが多いのですから 当然の帰結ではないかと思えてなりません
>持論を永遠と書く人が多いように ”延々と”でしょうね。 >これって解答でしょうか? ”これって回答でしょうか? ”ではないでしょうか。 もちろんひとつの回答です。 私の持論を述べると、そんな人はまだゆるせます。むしろ高名な偉人の言ばかりを延々と転記するばかりの回答があって、げんなりすることがあります。自分の言葉で書けよといいたいですね。 当人の過去ログが分からないのは不安ですね。やっぱり自信がないひとなのでしょう。
>これって解答でしょうか? そんなことはわからない。 単なる自己満足の珍回答かもしれないし、 単なる嫌がらせかもしれないし、 持論がそのまま最良回答になるかもしれない。 質問者がどう受け止めるかです。
お礼
カテゴリーによっては、賛否を問う様な質問もありますので 良いかもしれません。 しかし、本当に困っている人に、全くの素人が間違った解答する事は ある意味で迷惑では? と考えました。 これも持論かもしれませんが
私の場合ですが、回答を非公開にしているのは、1質問1回答完結にしており、忙しい時代ですから朝の非常識が夕方の常識になる事すらある。 従って、同じ内容の質問に180度異なる回答をすることなど珍しいことではないし、私にとっては当たり前の事です。 そのときはそれが正しいと思って回答したわけですから、誰かが過去にこう回答しましたねと言われれば、そうですよとしか言いようがない、しかしそのときは正しくても現在は正しくないのなら、その時点で正しい回答を書くのが正しい姿勢だと思います。 持論はわかりませんが、質問に対する『解答』を心がけており、解答の分かりやすい解説とその根拠を示すようにします。 特に技術的な質問では、主観を入れるべきではなく、質問者の訊きたいことを書けば十分、変に裏を探ろうとする珍答者は迷惑なだけです。 >Yahooの知恵袋は、過去の解答でこれまでの実績が解るので信頼できますが そのものすばりの答えがあり、それを裏付ける客観的な資料が提示されれば誰が回答しようが構わない、ですから私は珍答が出たら質問者は補足質問を行い、まともな回答がなければブロックユーザーに指定して相手にしないことを勧めています。
お礼
ごもっともです。 カテゴリーによっては、持論でも良いと思いますが 法律や技術的な解答に、素人が間違った解答をする事に疑問を感じ質問しました。
- osakajapan2001
- ベストアンサー率16% (236/1442)
補足を頂きました このサイトの利用者は女性と子供が多いという事は事実のようです 又職にあぶれた人間や暇人(私がそうです)が多いようです そうであったとしても 一番困ることには いい加減な回答が多いと言う事です 質問者が望む回答が 例え事実とは異なっていても それが一番質問者が希望する回答である場合には それがベストアンサーなのです ここはそういう世界観が通用する世界なのです
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
質問も持論が元でしょ?
- banri_kashii
- ベストアンサー率9% (36/388)
毎日質問投稿している者は、回答数も多いでしょう。具体例を挙げると削除されますが、 そういう類の輩は、えてしてキチガイと呼ぶにふさわしい者ばかりですね。
枯れ木も山の賑わい 素人の長口舌は、それを見かねて専門家がでてくるまでの前座芸でしょう? 最初から専門家が完璧な答えを書いている最近の不動産カテなど 遅く参加すると私(建築士・宅建免許あり)の出番ないですね。
お礼
私も宅建主任者で損害保険上級です。 だからといって100%解答が正しいとは言えません しかし、全くの素人のが間違った解答でベストアンサーになるのは、どうかな? 例えば、 住まいの賃貸物件が競売物件になり、落札者からの立ち退き要求に対して 賃借権で対応し、引っ越し費用や敷金・立ち退き費用を要求する事が ベストアンサーになるとか。 まぁ仕方ないですけどね。 だから、知恵袋より人気が無いのかな?
- nosamajin
- ベストアンサー率23% (80/342)
その問いに対する答えは「はい、回答です。」になります。 専門家でなくても自分の得た経験や知識を駆使し、質問に対して回答するのがここの趣旨です。 その技量は人によって様々ですので中にはそういう「独演会」に近い回答をする方もいるでしょう。 それを否定するのは回答の多様性を否定する事になりますので、排除するのは適切ではありません。
お礼
カテッゴリーによっては個人のイデオロギーで解答するのも良いでしょうが 法律問題や専門的な質問に間違っている解答が ベストアンサーとなり残っている事もあり 教えてgooの目的とは違うよう思います。 間違っている解答も >排除するのは適切ではありません。 ですか。
- 1
- 2
お礼
ありがとうございます コピペでウィキをペースト荒れた事があります。 随分長い解答ですね とお礼に皮肉を書いたら削除依頼されました。 最悪ですよね。