• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:強い軍隊を組み戦争に勝つ為の合理的な人事)

強い軍隊をつくるための合理的な人事

このQ&Aのポイント
  • 軍隊の強さは人的資源の充実も重要です。兵士だけでなく、医者や調理師、風俗嬢などの職種も必要です。
  • 人的資源を充実させることで、兵士たちの活力を取り戻すことができます。風俗嬢の存在は兵士たちの心の癒やしとなり、戦場での意欲を高めます。
  • 従軍慰安婦とは異なり、風俗嬢は合理的な人事として位置づけられます。軍隊に風俗嬢を雇うことで、強い軍隊をつくることができます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.2

闇雲に出撃するのは、ムダです。 優秀な偵察部隊が必要です。 敵の拠点・戦力・兵士数・補給路等、 きちんとした情報を把握していれば それに、似合った部隊を編成するだけです。 前線基地の設営は、その情報が 完璧ならば、少数精鋭で充分だと思います。

five_163
質問者

お礼

さんきゅー

その他の回答 (5)

  • reflector
  • ベストアンサー率7% (37/491)
回答No.6

従軍慰安婦は、単なるガス抜きですよ。 ストレスを感じたから、女出せよって要求したのが始まり。 >強い軍隊を組み戦争に勝つ為の合理的な人事 人は消耗品かよ。 × 日本軍 ○ 韓国軍従軍慰安婦

回答No.5

 石頭は、避けるべきではないでしょうか? 石ころだらけの領土など、生きて行ける分けが無い。 色気もなく墓石がオチでは?

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.4

"両国の軍事力の強さを競う殺し合いです"   ↑ 軍事力が強いから勝つ、という訳でもないし、 戦争は殺し合いでもありません。 弱い軍事力で勝った例は幾らもあります。 また、殺すよりも怪我させて戦闘力を奪う 方が脚を引っ張るので有効です。 ”同じ千人の軍隊なら”    ↑ これはあまり意味がないです。 同じ軍事力で戦争する、なんてことは現実には ありません。 米国などは兵隊の質が悪いので、物量や 兵器に頼る、という特徴があります。 昔の中国は貧乏だったので武器が無く、 人海戦術に出ました。 ”セクシー美女を抱き締め絡み合う事の出来る場があって、  それを活用して憩いの一時を過ごせば、きっと兵士は活力を  取り戻し明日の戦場に向かおうと意欲的になるでしょう”     ↑ 逆じゃないの? 死のが怖くなったり、厭戦気分が蔓延するんじゃ ないですか。 脱走兵も増えそうですが。 ”軍隊に風俗嬢を雇う事は、勝つ強い軍隊をつくるうえで合理的な人事ですよね?”     ↑ どうですかね。 兵隊達のストレスを発散させないと、内部で ケンカしたり、という弊害がある、ということで 戦争そのものが強くなる、というのとは違うと 思います。 ”軍隊に風俗嬢を雇う事は、勝つ強い軍隊をつくるうえで合理的な人事ですよね?”     ↑ 軍隊が風俗嬢を雇うとは思えません。 兵隊達が、もらった給料で、近所の娼婦を 買う、というだけでしょう。 軍隊の人事ではありません。 軍隊の近くにいれば、商売になる。 兵隊達が娼婦を買うのを黙って観ている、という だけです。

回答No.3

1000人の軍隊なら900人ぐらいがITの専門家で、100人が狙撃の専門家が良いでしょうね。 1キロ先からコーラの瓶を打ちぬく訓練をしている特別な狙撃兵です。 10000人位を訓練して100人に一人を採用します。落選の9900人は民間で納税事業に戻ってもらいます。 900人が盗聴、情報分析をして、敵要人の動静を把握し、100人が分担して長距離から狙撃します。 あと、慰安婦や医療班、シェフなどは民間から雇えば良いですから、経費は必要ですね。 あくまで人員配置という意味では、900人の情報将校と100人の狙撃手です。

  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.1

橋下ちゃんへの嫌味なのこれ? 戊辰戦争や関ヶ原の戦いでも無いんだから、武器弾薬とか慰安婦の勝負ではない