- 締切済み
アメリカの200万人デモで何が変わった?
アメリカ史上最大の200万人デモで、その要求は「マスコミの偏見報道をやめろ!」ですが、そのおかげでなにかアメリカはいい方向に向かったんでしょうか? 今の日本にもとても関係あると思うんです。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 0_asuka
- ベストアンサー率40% (95/236)
>「アメリカ 200万人 デモ」 で検索してください。 そのキーワードで出てくる内容のどれかなら、せめて年月日だけでも提示して欲しかった。 言われたキーワードで検索して調べてそれに論評した後で「それ違いますよ」って言われたときの徒労感って経験したことない? もしかして質問者様はデモの詳細を知らないから、何も情報を示せないのかな? …というのはともかく。 とりあえず「アメリカ 200万人 デモ」で検索して最初に出てきたものが質問者様のいいたいものだと解釈してみた。 (これが違うというのなら、検索キーワードなどの抽象的情報ではなく具体的に解説を示してください) で、2013/06/23 22:03 段階だと、そのキーワードで検索して最初に出てきたのはここ。 アメリカ史上最大200万人デモ行進!マスコミは報道しないけど事実は知っておいたほうがいい。 ネットの声 http://2chinfo.blog88.fc2.com/blog-entry-266.html このページの「レポートによると、答えは1780000~1980000人。」とある「レポート」のところのリンクから飛んだ先がここ。 How Many Marched in DC on 9/12? Close to 2 Million | EXSKF http://ex-skf.blogspot.jp/2009/09/how-many-marched-in-dc-on-912-close-to.html そのページに埋め込まれているレポートがこれ。 http://www.scribd.com/fullscreen/19743935?access_key=key-lhuk2i32j2m7zl6986s&allow_share=true で、これの1ページ目から一部引用してみる。 ---一部引用--- As a witness myself, I saw posters and slogans depicting both Bush and Obama as the Joker, denouncing Congress, Pelosi, Liberals, big government, high taxes, the war in Afghanistan, gun control, abortion… the list goes on and on. ---引用終了--- えーっと、「マスコミの偏見報道をやめろ!」というのが主な要求なら、それがここに挙がっていてもおかしくないのだが、全く出てこないのはどういうことなんでしょうね。 (3ページ目までしか読んでないけど、マスコミがどーのという要求は無かったような気がする) なお、当時デモの主張として報じられていたのは「オバマ大統領が進める医療改革などへの反対」だが、そっちの方が引用した内容と矛盾が少ないよね。 個人的な感想だが、マスコミを貶めたい人が、全体の一部を切り取ってそれが全部のように報じるマスゴミのよくやる手法を使って、大規模なデモをマスコミへの不満だったという情報を垂れ流しているというのが実情ではないかな。 当時オバマ大統領には、非アメリカ人疑惑とか、反米国や反米団体の工作員疑惑とか、かなりアレな陰謀論が今以上の密度で大量に垂れ流されていたから、それを信じてしまった人が「真実(と自分たちが信じているあれこれ)を報道しろ!」と騒いでいてもおかしくは無いし、それが中継されていてもおかしくは無い。 でもその「真実」の内容を考えると、それってどーよって感じなわけで。 参考) バラク・オバマの国籍陰謀論 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%90%E3%83%9E%E3%81%AE%E5%9B%BD%E7%B1%8D%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AB%96 米ワシントンD.C.で大規模デモ、オバマ政権に抗議: AFPBB News http://www.afpbb.com/article/politics/2640641/4578285 asahi.com(朝日新聞社):医療保険改革に反発、「反オバマ」集会 ワシントン - 09米政権交代 http://www.asahi.com/special/081113/TKY200909130128.html CNN Poll: Quarter doubt Obama was born in U.S. – CNN Political Ticker - CNN.com Blogs http://politicalticker.blogs.cnn.com/2010/08/04/cnn-poll-quarter-doubt-president-was-born-in-u-s/
- 0_asuka
- ベストアンサー率40% (95/236)
不勉強なので「マスコミの偏見報道をやめろ!」と要求する200万人デモがアメリカで行われたという話を私は知らない。 それが何年何月に、どこで、どこの団体に対して行われたのか教えてください。 (当然質問者様は知っているのでしょう?) とても気になります。
お礼
回答ありがとうございます。 「アメリカ 200万人 デモ」 で検索してください。
補足
ちなみにこの時自身ですら、最初は、デモの規模は数千から数万ですと報道するとか、むちゃくちゃだったらしい。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
偏見報道⇒× 偏向報道⇒○ ま~ピザ屋さんが大儲けした話ですね。 元はサブプライムローンの破綻でしたっけ? 日本の報道は政府を叩くのが商売ですからあれですが・・・ 世界各国は、アルジャジーラを除いては、概ね政府よりの偏向報道をするもんですよ? まさか知りませんでした? あの9.11テロ事件も、米政府とマスコミのヤラセですよ? 世界貿易センタービルを攻撃したのは「トマホーク」ミサイルですから。 トマホークといえば、米海軍、日本海上自衛隊の主力兵器です。 消される前にこれ見ておいて下さい。 アメノウズメ塾 初級編~上級編 http://www.youtube.com/watch?v=hFsdwjWElNI
お礼
回答ありがとうございます。 日本ではサブプライムローンのせいだとなってるけど主に集まった人の原因は「真実を報道しろ!」ですけどね。 9.11はまぁそういう説もあるんでしょう。信憑性低いですけど。
ウォール街を占拠せよ!、という格差是正デモのことですか!?それともブラジルの格差是正デモのことですか!? ちなみに、ワシントンの人口は、60万人くらいです。
お礼
回答ありがとうございます。 アメリカ史上最大のデモなのに日本がまったく放送しないから分かってない人が多いんですよね。報道しない自由を許してはいけない。一番のデモの原因はマスコミに対して「真実を言え!」ってことですよ。 デモをばかにしてるとしかおもえないですよ。 そうなんですか、ワシントンの人口60万人なのに200万人集まるってさすがアメリカ人ですねそういう所は日本人も見習ったほうがいいと思います。
- Willyt
- ベストアンサー率25% (2858/11131)
偏見報道とは何なんでしょうか。これを明言できる人はいない筈です。もしそれを敢えてやればそれこそ偏見だと言われかねません。報道機関は偏見と言われようが何と言われようが、信念を曲げて報道することは、その機関が真面目であればあるほどないでしょう。ですからそんなデモは全く効果のないものだったに違いないし、もし報道機関がそんなデモに負けて報道編集態度を変えるようでは信用できないということになるでしょう。報道機関の報道の正邪を判断するのは受取り手の方の問題で、その判断力を常に研ぎ澄ましていることが必要でしょう。デモをやるなら個別の事例に対して行なうべきだと私は考えます。これも偏見かな?(^_-)
お礼
回答ありがとうございます。 あなたの考えがよく分からないですね。 アメリカ史上最大の200万人デモを軽視するような考え方がまったく理解できません。 あなたはデモなんて意味ねーよそんなやつ無視しろですか?あなたは本当に民主主義の中で生きてる人間ですか? 民主主義じゃなくてもこんなに人間が行動おこしたら、歴史的にみてもトップの人間殺されてますよ。 報道機関の信念って何のこといってるのかわからないですが、民主党が正しいと思ってる信念ならそんなの捨ててください。 しかもそれを報道しない日本の報道機関、報道機関の信憑性がうたがわれるから放送しない!なんて信念捨ててしまえっておもいますけどね。そんなばかげた信念を必死に守ることが正しいって言ってるんですねあなたは。
お礼
回答ありがとうございます。 なんやかんやあるでしょうが、 主にこれでしょうか、http://www.nicovideo.jp/watch/sm8332317 ネットの情報もうそがいっぱいあるわけだけど、必ずじゃないけど、火のないところに煙はたたないと思うし、新聞テレビは火のない所に煙を立てる、うそもある、しかも肝心な所政治だけうそをつくからやっかいだ。 なにを基本に信じるか、重きを置くかって人それぞれでしょうが、自分はやっぱり、画像であり、変な編集をしてない生の証拠映像だと思います。マスコミの信頼にかかわることならなおさら。ネットの情報を信じてしまった一部の人がたまたまカメラの前に集まって流れてしまったとでも?柔軟な頭をもちましょうよ。 教科書ですら、歴史に関してはかなりうたがってかからなければならない。 っでなにか変わったのかなぁ。これじゃなにも反省してなくて何も変わってないのかな・