中絶が偽善者に利用されている

質問

掲示板、コミュニティサイト等、匿名の媒体を通して中絶が叩かれていますが、どうしてですか？
先ず、彼等は「中絶は殺人」と主張しています。
殺“人”とは、加害者と被害者がいて成立するものであり、この場合の加害者は男女、被害者は胎児となります。
しかし、法律上、殺人が成立しないのは事実であり、そして胎児は“人”として定義されないとも取れます。
殺人が悪い理由は、老若男女、人は社会の一部(社会のもの)であり、殺人によって社会を冒涜した事にあると思います。
よって、「生まれても虐待されるから」という理由で中絶を正当化するのも見当違いです。
人間は“生まれながらに”三大権利を取得するものであり、又、子供も社会のものであるから、親の在り方が子供の生死に直結するような考え方は間違っているからです。
すると、“生まれていない”胎児はどうでしょうか？
人命を差別するべきではないものの、こうした前提を無視して「殺人」と主張するのは筋違いと言えます。
以下は僕の見解ですが、“人”と定義するボーダーライン以下の胎児の処遇は、その当事者が決めるものです。
それ以外の人間は、殺された胎児に同情するのは自由ですが、当事者を叩く資格はありません。
先程挙げた「殺人」に関しては、人は社会を共有する同体(同胞)のようなものであり、関係無い人間も、被害者やその遺族のように、加害者を断罪する資格があるのです。
これは、裁判員裁判や司法、行政全てに言えることです。
しかし中絶の場合は、当事者によって損害を受けましたか？遺族を殺されましたか？人権を侵害されましたか？
中絶は当事者個人の問題であり、関係の無い他人が土足で踏み入るような筋合いは有しないのです。
“社会を共有する同胞”を殺された訳でもあるまいに、中絶が叩かれている事に全く意義を読み取れません。
言わば、中身の伴わない布教行為です。実に嘆かわしい。
場合によっては、中絶より中絶を叩く人間の方が悪く見えます。
中絶という思い問題が、偽善者共によって蹂躙されているように見えます。

回答No.2

hideka0404 · ベストアンサー

ま～叩くべきは
・安易な性交
・責任感のなさ

でしょうね。

よくね、こんな話が出ます。
韓国兵がベトナム戦争で、ベトナム人の妊婦の腹を蹴って、胎児を殺した。

これは残虐極まりない話です。

若い恋人同士が、軽率なSEXで妊娠しました。
育てられないのでおろします。

両者の違いは何でしょうか？

またIPS細胞も・・・

人っていう生き物は何と業の深い、罪深い生き物なのでしょうか。
生物を食わなきゃ生きていけないくせに、うまいだのまずいだの・・・

豚の臓器が人に酷似しているらしいですが、豚肉はうまいのに、人肉はどうなのでしょう。
そもそもいつから人は共食いしなくなったのでしょうか？

人は、それを文化と言います。

中絶も文化であり、クローンもその内文化になるのでしょう。

お礼

回答有難うございました

回答No.3

toshipee

まずは出来ない努力をすればいい。人権は後でとってつけたモノ。すでに砕かれた個体は、妊娠がわかった時点で５本指がある。それをヒトと言うかどうかは、机上の論理でしかない。それこそ中身が伴わない。

お礼

回答有難うございました

回答No.1

noname#180882

叩く人たちには何種類かいますから個別に考える必要がありますね。
宗教的な理由の人たちにしたら、自分たちの正義に反する犯罪行為をゆるすことは
宗教を大事にする人たちにとって自分たちへの挑戦にみえるんでしょう。

単純に命とみて殺人と談じる人たちにとっては、自分たちにとっての法、なかつ同じ国に住むものへの裏切り行為へと見えるんでしょう。

あと一部男性による女性蔑視のパターンは単なる槍逃げ男による女性を叩くための口実ですか

上２つにとっては社会を共有する同胞への殺人行為と勝手にみてるんですねー。

宗教的な理由をかざす人に関しては、避妊することも神にそむく行為らしいから正直うざいですね

お礼

宗教的な理由でとか言う人は、自分の世界から出て来ないで欲しいですね。
彼等にとって宗教が法であって、事実や論理も無意味なのです。
中絶を叩く人の全員がそういう理由なら、尚更願い下げって感じです。