日本の教育制度について、どう思いますか？

質問

試験指向（テストを重んじる）の教育制度に対して、どう考えますか？

欧米の教育システムに比べて、効果的だと思いますか？

回答No.2

NNN999NNNN

ニートが増えている事を考慮すれば、当然、効果的ではないでしょう。

日本人はクズが増えすぎてしまってると思います。

補足

返事ありがとうございます。

クズって、頭が悪い人のことですか？

何故教育制度のせいで、クズが増えますか？何故そうなりますか？

どうすれば問題は解決できると思いますか？

回答No.1

rikukoro2

良いと思います。
効果的だと思います。

　よく教育に関して欧米の例がでてきます。しかし例えば米国の場合
確かに優れたシステムとみえる部分もあるのですが、米国民全体を見てみると
教育格差がかなり酷いと思います。そして日本国内で米国はのは、といった意見は
教育が十分にされている富裕層の教育システムです。
　そのような富裕層は一般的に家庭内においても家庭教師など独自の教育プログラムがあり、
日本の平均的な教育費用よりかなり高額な費用です
　ましてや米国は公立学校の質がいい土地はそれに比例して地価が高くなっていきます。
　つまり「お金持ちは環境のいい教育設備の整った街に住み、その子どもたちは質のいい学校で高い教養を身につけ、いい職を得てお金持ちになる。お金のない家庭の子どもたちはいい教育を受けられずに職にあぶれ貧乏になる

　日本の教育制度は国民全体を均一に教育という点は仕方ないと思います
　社会システムからいえば一部の知識層と無知な労働者階層というシステムではなく
日本の場合収入に関係なく一定の教育を得られるのですからね

　尚、欧州でも北欧などは国の手厚い教育システムが存在します。それは北海油田などの地下資源などにより国家が裕福な場合ばかりです。
　逆にそれほど国家財政が豊かでない国家は教育なんて酷い物ですよ
　例えばスペインの場合
　　第一課程（中等教育）を修了した割合は51%、高等教育への進学率は29%となってます。
　大学でも学力が追いつかないまま大学へ入学する学生の数も多く、大学生の中退率は約30%です。

補足

返事ありがとうございます。

私は教育格差のことを聞いてないです。私は教育制度のことを聞いてます。試験指向の教育システムと批判的思考力を育てる教育制度のことを聞いてます。