• ベストアンサー

血の気の少ない人間が嫌われる組織

私は罰則はある程度は必要だと思っております 唯桜宮高校や女子柔道の問題は違う様です 運動部等の組織では挨拶代わりに殴る事が常識とされ、それを受け入れない者を認めないと云う風潮がある所があります 私より随分年上の方ですが、 戦時中に小学生 終戦後に中学生位だった方が「私は以上でも以下でもない関係で行きたい 他で失礼な事をしてまで、特定の人間に絶対服従は出来ない」と云う所がありました 貧しいとか男尊女卑とかでは無く、「理屈の正しさ」で判断する者が敬遠されている風潮です 偏見で申し訳ありませんが、普通の教師が当たり前の事を注意する事が腹が立ち反抗し、怖い教師や先輩の存在に於いて枠組みに入り、その理不尽さ(私が理不尽と思うが彼らは思わない)も受け入れ、(唯理不尽なだけでなくそこには愛情や優しさもある又ある競技に於いても向上する) 普通の教師やクラスメートに反抗を行うが、怖い教師の存在があるので抑止力になっている だから怖い教師や先輩には感謝していると云うことでした 前者は藤子不二夫A氏や藤子氏の漫画 少年時代の原作者柏原兵三氏はこう言っておられました 後者は赤井英和氏等 やはり後者の考え方が主流で 後者のタイプなら桜宮高校の問題も起こらなかったのですね 私はどちらかと云うと藤子氏 柏原氏に近い感覚ですが その時点で覇気がない人間なんですね この当たりが運動部の矛盾を生み出していると思います 私等は後者の気質に改革しなければならないのでしょうか? ご回答宜しくお願い致します

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sutorama
  • ベストアンサー率35% (1689/4748)
回答No.1

どちらも成功者に近い人の結果論にすぎないので、参考になる要素が薄いです 世の中のほとんどが、成功者ではありません 世の中のほとんどが、いじめにあっていません 世の中のほとんどが、体罰をうけていません ましてや、土台に反抗を前提とされていますが、あげられている例(体罰事件)のものは、反抗が元のモノではありませんので、少し立論が破綻しているかと思います

その他の回答 (2)

  • sutorama
  • ベストアンサー率35% (1689/4748)
回答No.3

No.1です 本来なら他者の回答を揶揄することは規約違反なので相手にしないのですが No.2の方の無知な回答で質問者さんを迷わせるの恐れがあるので書いておきます 「無視されたことはありますか?」「陰口を言われたことがありますか?」 などといった、日常の喧嘩や不仲の経過さえも、いじめにあったと誘導するいじめアンケート結果に惑われない大人気質は大切かなと思います

  • rokometto
  • ベストアンサー率14% (853/5988)
回答No.2

世の中のほとんどがいじめを受けてないですって。 12歳にアンケートしたら9割以上が受けたって答えたのにね。 現実というなら人間は愚かで失敗を繰り返す生き物であり、理論通りに行くなら世界はもっと平和です。 本能的に集団になれば仲間外れを作りだし攻撃する生き物です。 そして理不尽をはねのけられる強い人ばかりではありません。 能力のある人物は周りも自分と同じレベルで動けるはずだと勘違いしやすいものです。 成功者や勝者の理論というのは一般人にはありえない高い能力を前提としているものが多く、歴史の施政者や権力者を見てるとよくわかりますよ。 私は桑田真澄氏の理屈理論が一番現実に合ってると思います。