- ベストアンサー
ANAボーイング777-300ERのバルクシートは狭い？バシネットを付けたら窮屈？
- 現在在米の主人が日本勤務に戻るため、私と子供3人で先に帰ることになりました。バルクシートでの飛行機旅行に緊張しています。
- バルクシートの広さが気になり、バシネットを付けるとさらに窮屈になるのではないかと心配しています。
- 乳児と幼児の飛行機搭乗については批判的な意見もありますが、今回の状況ではやむを得ないため、理解と協力をお願いします。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
実際にこの機材に乗ってその座席に座ったわけではないです。もし「実際に乗ったのでなければ回答は・・・・」ということであればスルーしていただいて結構ですよ。 ＞ANA ボーイング７７７-３００ER（２５０席） と言うことはこちらの機材でしょう（リンク先で上下２つあるシートマップの上の方）。 http://www.ana.co.jp/int/inflight/seatmap/b777_300er_1/index.html この機材だと２４はAとCの２列、ちょうどプレミアムエコノミー席とエコノミー席とを隔てるパーテーションのすぐ後ろですね。 SeteGuruによればこの機材の２４Aと２４Cは「Be Aware」になっていますね。コメントでは「バルクヘッド席なので足元が狭い」と書かれています。 ただ、バシネットはそもそもバルクヘッド席でしか使うことができないので、どうしてもこの座席にならざるを得ないでしょう。足元の広さなのか、それともバシネットを利用できることなのかーーどちらに重きを置くか？で判断されれば良いかと思います（質問者さんの場合は単純に足元の広さを求められているわけでないことは承知しています）。 航空会社や機材にもよりますが、アブレスト（座席の配置）によっては必ずしもバルクヘッドが足元が広いとは限りませんよ。バルクヘッドを選択するために幾らかの料金が必要となる場合（エコノミープラスやエコノミーコンフォートなど）は、バルクヘッドは必ず足元が広い座席になるはずですが。
その他の回答 (2)
- yake2001
- ベストアンサー率39% (661/1677)
ANAの旧機材のエコノミー席はシートピッチが狭目なので、前席がリクライニングで倒したら頭をぶつけて食事もできないくらい狭いですよ。最後尾席で6ヶ月の赤ちゃんを10時間前後抱いているなど現実的ではありません。バルクヘッド席なら少なくとも前席の背もたれが迫ってくることはありませんし、バシネットは胸の高さくらいのところにつくので、圧迫感はないと思います。バシネットを使ってみて、狭かったら外してもらえばいいでしょう。 個人的にはANAよりもユナイテッドなどの米国系航空会社の方がシートピッチも広めですし、子供連れに寛容な乗客比率が高いように感じるのでおすすめです。 海外駐在からの帰任なら、プレミアムエコノミーやビジネスクラスの席を利用させてもらってもよさそうなものですが、厳しい会社なんですね。
お礼
ありがとうございます。主人の会社は引越し代と旅費を一定の額支給してくれて、その金額でやりくりする形です。もちろんビジネスに乗る位は出ますが、赤ちゃんが騒ぐととても厳しいと聞いたので今回はエコノミーにしました。そういえばそうですよね、狭かったり赤ちゃんがそのなかで寝ないようなら外してもらえばいいんですよね！聞いてよかったです！
- sato7223
- ベストアンサー率23% (556/2362)
http://www.ana.co.jp/int/inflight/seatmap/b777_300er/ これですかね？ だとしたら、非常口席で、広いと思うんですけど。 ただ、窓側は、ぼこって出ているからその分はせまく感じるけど、足元は広々じゃないでしょうか？？？
お礼
ありがとうございます。非常口ではないんです。ボーイング777-300ERでも何種類かの機材がありまして、非常口に24列がくるのは別の機材かと思います。
お礼
詳しい説明ありがとうございます。実際の広さとかはANAにきいてみようかと思います。