• 締切済み

何故逃げるの?

なぜ現実から逃げるんですか? なぜ現実から目を逸らすんですか? 別に現実に勝て、とか言う訳じゃない だけど、負けない事、逃げない事なら出来るんじゃないんですか? 辛いことは見て見ぬふりをする 虐めを見かけても加害者が自身より強かったら止めない 他人ばかり責めて、自分を見ようとしない 何故ですか? それが常識なんですか? 加害者を止められなければ虐めに介入したって意味がないんですか? 違いますよね? 助けに入る事に意味があるんでしょう? 面倒は嫌だ? 傷つきたくない? じゃ、なんで殺人犯が人を殺して「ご冥福を」とか言うんですか? 自分が傷つくのは嫌だ、被害者は自分じゃない、なら被害者がどんなに傷付こうが知らない、だけど殺しは駄目 そんな考え方なんですか? 殺人犯が逮捕された途端に「死刑にしろ」「死んで詫びろ」とかも同じです 殺人に限らず罪を犯した人が逮捕されたらそれだけで罪人を責めますよね? なぜ、他人に押し付けてばかりなんですか? そんなことしてて楽しいですか? もしそうなら虐めの加害者、罪人と何も変わらないでしょう? 1人が動けば2人が動く それは当たり前の事でしょう? 生きる為の努力はするのに、なぜそういう努力はしようとしないのですか? 生きるのは仕方ないんですか? 生きるのは義務ではないでしょう? 死にたければ死んでいいんです だったら生きる為の努力も、自分から行動する努力も変わらないでしょう? なぜなにもしないで居るのですか?

みんなの回答

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.10

> 人が殺されたりした場合に何の関係もない人が「ご冥福を」などと言うのはなぜでしょうか? > その人は生きてるし傷ついてすらいないのになぜ他人の死に同情するのでしょうか? 条件反射的行動(擦り込み効果など)、悲しみの共鳴、他あるでしょうが、条件反射的行動が最も説明が付きやすいのでは思います。

tsukiguma
質問者

お礼

それなのに他人が傷つく瞬間にその条件反射が出ないのがよく解らないですね 中には条件反射で見過ごす人だって居るかもしれませんが 結局何がしたいんでしょうね 他人を責めるばかりで 自分を見ないのは最低 だと思っています。

  • B-juggler
  • ベストアンサー率30% (488/1596)
回答No.9

No.6さんが書かれていることに対して、あなたの返事が待たれますが。 ちとお邪魔します。この前ね 「1+1を論理的に証明せよ」と質問してきた人が いました。 これじゃ分からない、事はわかりますか? 「1+1=2」を論理的に証明せよ なら出来る。 だけど 1+1 は 何か分からないことを証明することは、無理、不可能です。 あなたが、何に対して、どういう質問をされているのか、非常に悩ましく 回答しづらいですが、ある程度の想像と、数学屋の推測で話をしてみます。 自分さえよければそれでいいのか、自分さえよければ症候群とも呼ぶべき現在の 希薄な人間関係・・・。自己本位というか、利己主義というか。 これはおかしいと思います。宮沢賢治ではないけれど、 疲れた人がいたら荷物も持ってあげたくなるだろうし、ケンカは止めなきゃ。 ましていじめなど、見てみぬ振りは加害者と同じ。 その意見は賛同します。ではなぜみんなやらないのか? 個人的見解ですよ。国民性かもしれませんね。 「他人様に口出しすることをはばかられる、そういう風土だった?」 と、想像します。 わが身かわいさ だけではなく、そういうものもあったのでは? と思うのです。 ですから、見ず知らずの人の「ご冥福」を祈れるのだと思います。 責任の所在も同じ気がします。これも多く、事なかれ主義的な言い方をされますね。 ですが、責任者に全てを任せるのは、最後その人の腹を切らせることにつながる・・・。  #こういうのが、そうさせなかったのだと思うんです。 そうやって島国で、小さく小さく生きてきた日本人は、知らず知らず、 無責任な、自己保身者 (今のお役所なんてみんなそんなものですかね) に成り下がっているんだと、おもうのです。 自己防衛、もちろん大事なこと。人助けにしても、より安全な方法を取る。  #なぜならそのほうが合理的だから。  #素人が、手術して患者が治りますか? こっちの場合がいい事だってあります。いじめなんかは特に。 警察にいえばいいのに!と思うことはたくさんありますね。だけど、教育なんてろが 邪魔するんでしょうかね? だからといって、武力で解決していても? そこにまた「恨み」が生まれ・・・。 なんてことも充分に考えられる。兎角世の中は住みにくい。 「逃げている」様に見えるかもしれませんね。このような意見では。 ところが、私は合気柔術の免許皆伝。護身とは、危うきに近づかぬ事と知りえています。 危うきに近づかぬ事は、逃げるのではなくて、道を正確に選んでいるだけ。 いざとなればケンカも止めますよ・・・。  #一回過剰防衛になりかけましたけど>< 最後、長文でごめんなさい。 死にたければ死ねばいい。これは感心しません。親からもらった大事な命。 わが身一つの命ではありません! 粗末にするようなことがあってはならないと、 思いますよ。死にたい思いをしながらでも生き抜く、それは逃げではなく正面からぶつかる 辛い生き方でしょうけれど(現に私も、自殺は何度も考えました、プロフ見て?)、 それでも、死なない。生きる。なぜか、そこには少なからず 他人様 の力があったからです。 その 他人様のためにも、何とか生きていく。 周りが見れば、逃げて、小さく生きているようにしか見えないでしょう。 ですが、不言実行で、ケンカ止めたりは結構・・・。 行政に相談、たらいまわしなんてのも結構・・・。 逃げたくて逃げているんではなくて、攻めていても、大きな力(権力なんかそうですかね) が押しつぶしに来る。こういう経験はおありでしょうか? それでも逃げないで生きていくことが、死なないでいることなんじゃないでしょうか? すいません長くなりました。 聞かれてあることと随分と離れているかもしれませんが、遺言とでも思って聞いてくださいね。 (=^. .^=) m(_ _)m (=^. .^=)

tsukiguma
質問者

お礼

今までの回答の中で最も形が見える回答ですね 他の回答者に対する自分の意見を見たなら解ると思いますが 自分はそれなりに権力や圧力という物を知っています 圧力のせいで得られなかった情報 権力のせいで出来なかったこと 数えきれません。 護身として合気道を身に付けているのは羨ましいです 合気道は護身術として最も耳にします 自分も覚えようとしたのですが、結局武向いていない身体をしていると言われ断念し 基本だけでもといくつかの武の基本と簡単な技を覚えそれを出来るだけ力のいらない形にした いわゆる我流武術ってやつですね 残念ながら武器を手にした相手を想定してない武なので使い所を選びますが… 今までに2回武力介入をした事がありました 1回目は初実践でどうも加減や立ち回りに難があり加害者を気絶(多分骨折も)させてしまいました 2回目は出来るだけダメージの軽い技を使ったので対した怪我をさせず撃退できましたが… 何はともあれ 貴方のような方も居るという事が知れて少し気が楽になりました 貴方のように勇敢な方が少数派組であることに未だ疑問は隠せませんが…

  • cucumber-y
  • ベストアンサー率17% (1846/10420)
回答No.8

逃げてません。 逸らしてません。 できることはやってます。 しかし、全ての現実を見ているかと問われれば、そこまでは見てません。 全ての問題に立ち向かい、取り組んでいるかと問われれば、そこまではやっていません。 殺人に限らず人の命が失われた話を聞けば、ご冥福を祈ります。 殺人は悪いこと、やむを得ぬ事情での殺人であってもそれは加害者、被害者双方ににとって悪いことだと考えます。 私は動きますが、誰かに動いて欲しいとは思いません。 私が私の間違った正義で動くこともあるでしょう。 間違っていても正しくても私は私の正義でしか動きませんし、私の正義で誰かに動かれることは望みません。 生きるための努力はしていません。 生きるくらいは努力なんかしなくてもできます。 努力自体あまりしたくはありません。 だから努力を必要とする自殺は今はしません。 私が死ぬ時は自殺だとは思っていますが、今はまだその時ではありません。 その時になれば努力などしなくとも、自然体で自殺できるでしょう。 人は誰もが、なにもしないで生きることはできません。 ↑↑↑こんなのは全て私の勝手な考えであり、私にとっては正しくても他人にとってまで正しいとは考えられません。 内容の異なった多数の回答を得ようとするアンケートの一つの回答であり、それ以上のモノでは有り得ません。

tsukiguma
質問者

お礼

自分と重なる点が複数ありますね 今回逃げてると言ったのは 「人間の多くは」です 中には自分や貴方のように「何かをしようとする人」や「している人」も居るでしょう だけど自分は残念ながら貴方のように器は大きくなく、質問本文のような過ちを自ら犯すこともあります 現に今も誰かに押し付けようとしていますし 助けるための努力をする事を。 本当は努力なんてしなくて 助けるのが当たり前の事なんじゃないかとも思います

回答No.7

逃げることは生きるための手段で努力です。 何か対処できる力があればそれに立ち向かうべきでしょうけど、そういった力が無いのに逃げずに立ち向かうのは愚かな行動です。 虐めや犯罪について仰っていますが、それが津波だったらいかがでしょうか? 力を持たない1人が立ち向かえば被害者が増えるだけです。 報道をショーとして楽しんでいる人もいるかもしれませんが、実際に自身が被害に遭いそうになったとき、あるいは被害に遭ったとき、どう動くべきか、どう防ぐべきをか学んでいるのです。 犯罪者に罰をと声高に叫ぶのも、加害者に反省を促し二度と罪を犯させないように、見せしめて同様の犯罪を起こさせないように、という意味があります。 イジメは見て見ぬふりではなくて、気が付かないということが多いです。 自殺されてよくよく思い出してみれば、あれってイジメだったんだ。という感じですね。 一見イジメっ子たちと仲良く遊んでいるように見えるのです。 もしくは自ら好んで一人になっているようにも見えるのです。 イジメている側も遊びの延長なので罪の意識は持ちにくいのです。 私も過去にイジメを受けたことがあります。 我慢しきれずブチ切れることで解決しました。 自分の強さを示すことができたらいじめられません。 それができないのなら逃げるしかないのです。

tsukiguma
質問者

お礼

自分も過去には虐めを受けたことがあります クラスにも担任にも助けを求めましたが結局は自分で何とかするように言われ 思いきって加害者を傷つけました そしたら今度は自分が加害者扱いされました それが小学生の時です そんな苦い思いでもあります。 そして、自分は虐めの経験者としてその先の学校生活を過ごしました 残念ながら自分は虐めに気づきました その学校で起こってるすべての虐めかどうかはわかりません 自分の時と同じような感じがあり、明らかに絡まれてるといった感じがあったからです 当然それに介入しました 加害者を止める事はできず、被害者と一緒に被害を受けただけでしたがそれは意味があったみたいで後にその虐めは無くなりました 虐めを経験していれば気づこうとすれば気づけるんです 経験していなくても気づいてあげるんです あとになって被害者が自殺した 原因は虐め 気づかなかったでは済まないです。 津波について 確かにそれは最もです 逃げ遅れた人が居たから助けるために側に行った そんなの意味はあるけど、結果としての意味が無いです でも、虐めや暴力などは違うでしょう? 多少傷つく事はあるかもしれませんが、介入することで加害者の矛先を自身に向ける事や短期で終わらせる事だってできます 逃げるというのは決断でしょう だから努力と言えなくは無いでしょう 上記のように加害者を無力化する事が出来ずとも意味はあります 例えば現代人なら殆どが持っている携帯電話それで加害者を撮影し報告 するなど間接的に助ける事だってできます そうでなくとも意味はあるでしょう? 「自分がやった所で…」と思わずに 「何かしなきゃ」と思う事が大事でしょう?

回答No.6

文字はコミュニケーションのために発展してきました。 書く側は自分の主張を読者に伝えるため、 読む側は書き手の気持ちを読み取ろうとして読みます。 でも、推敲されていない文章を書きなぐっても読み手に伝わりません。 私も理解しようと何度も読みましたが、怒りしかこちらに伝わりません。 何に怒っているのか、もっと良く発信してください。 感情に任せて書きなぐらないで、自分が理解している単語を省略しないで (読み手はそこまで深読みできません。) また、補足で書いたあなたが人を助けた具体的な内容も書かないと 話が進みません。 もう一度、書き直して発信してください。 待ってます。

tsukiguma
質問者

お礼

自分はいわゆるロリータコンプレックスという物を持つ物です ただしそこに性愛などの意図は含まれていません 初めて人身売買、売春の世界の事情を知った時に女の子だけは守りたいと思ってから自称しています 売買、売春される男児を見ても女児程の感情は湧きません また、貧困に苦しむ大人を見ても女児の場合程の感情は湧きません それも理由です それからは調べて回りました 時には現地に行ったりもしました とはいえ所詮は一般市民 他国へ出向いて売春、売買されている女児を救うには足りないものがある だからとりあえず日本の組織だけに焦点を絞りました 機密にも触れたりもしました ここではどんな機密だったかは書きません 組織の裏やあらゆる情報を集めました そしてその情報をある組織(人を救うための)に伝え 会議のような物に参加したりしてるうちにその組織一員として見られるようになりました 一員と言っても正式な物ではなく組織を仲介して情報を得るのではなく、別の方法で情報を得る いわゆる諜報活動です そんなこんなで色々してる内に少なからず人を救う事が出来ました。

tsukiguma
質問者

補足

この質問文には複数の質問を混ぜてあります 感情に呑まれたのではなく、わざと 回答する側がどの質問に答え、どの質問の答えを出さずに回答するかを見るためです確かに文を書いた側からならそれが理解できるけど、読む側からは どれが質問か解らない、本意が読めないなんてことがありますね 混ぜた質問を1つ1つわけていきます 字数制限の為自分がした行動についてはこれを投稿後お礼に書かせて頂きます。 .なぜ現実から目を逸らすのか? 人間の多くは現実を自分に取って都合の良いように置き換えそれを現実として受け止めてますよね? では、なぜ現実をありのまま受け止めないのか .なぜ見て見ぬふりをするのか? 例えば虐め 助力に入り加害者を止める事が出来るならそれは良い だけど、「自分が助けに入った所で加害者を止められない」や「面倒は嫌だ」や「傷つきたくない」といった理由があるならそれは間違っているのでは? 助けに入った事に意味がある 助ければ助けられる この世はそういう連鎖があるでしょう? .「自分が傷つきたくない」「面倒は嫌だ」などといった理由で見過ごす人が 人が殺されたりした時に「ご冥福を」などと言うのはなぜか? 「とりあえず言っておけばいい」「それぐらいなら面倒ではない」といった理由があるならそれはどうだろうか? 人が傷付くのは構わないが、死ぬのは駄目なのか? また、殺人などを犯した罪人が逮捕され、「死刑にしろ」「死んで詫びろ」などと騒がれるのはなぜか? 人間が人が傷つくのを見過ごさなければ、少しでもそういうのは防がれるのではないのか? .生きる為に働き、稼ぎ、食べ、飲み、遊び、寝るそういう努力はするのに なぜ、人を救うための努力をしようとしないか? 1人が動けば、2人が動く そうして皆が動けば少しは変われるのではないのか? .普通とは何か?常識とは何か? 人間が勝手に決めた暗黙のマナーを押し付けるのはどうか? もし、常識という物が形ある物として存在していればそれでいいのかもしれない だが、形はない なら、どうだろう?

回答No.5

何かしら感情なりな時期は誰しもありますもの、個々の自由でよろしいのでは☆

noname#193620
noname#193620
回答No.4

私kuzuだって幼少時代からさんざん虐められておりましたが、先生にちくる様な範囲にはなりませんでした。まぁ職場虐めも存在しますから、自殺行為はふさわしくなくお宅さんだってもっと強くならない限り、虐めが広がります。お宅さんも人から死ねやてめぇなんか我々のパートナーでもねぇなんて言われてもお宅さんにすればJokeと理解できればお宅さんを侮辱した人物は消え去ります。過去を振り返るより、お宅さんならお宅さんなりに生きて行けば良いのです!kuzuだって現在はメル友増えそしてお付き合い始めようと考えてますから、お宅さんも頑張りましょう。kuzuも応援してます。

この投稿のマルチメディアは削除されているためご覧いただけません。
tsukiguma
質問者

補足

自分は一時の感情に左右されるタイプではないので 感情が高ぶって疑問を開けたのではありません 前々から考えていた疑問です 人の悩みを聞くということは相応の責任を取るという事です

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.3

> なぜ現実から逃げるんですか? > なぜ現実から目を逸らすんですか? 誰も万人が納得出来るデジタル的な答えは出せません。 何故逃げるのかは、大きな枠で括ればそんなに種類は無いでしょうが、個人によって細かい事情は違ってくるでしょうし異なって当然だと思います。 だから、デジタル的な答えは出せない。 だからと言って大きな枠で括れる様な物でも無い。 それでも強いて言えば、自己防衛と言う事にも為るかも知れません。 何を防衛するのか? 現実と言う波から理想や安泰を守りたいと言う事なのかも知れません。

tsukiguma
質問者

お礼

形のある回答をしたのは貴方が初めてですね。 3件目にして初めてですね。 用は自分が守られれば他はいいという事でしょうか? でしたら 人が殺されたりした場合に何の関係もない人が「ご冥福を」などと言うのはなぜでしょうか? その人は生きてるし傷ついてすらいないのになぜ他人の死に同情するのでしょうか? 宗教云々を挟まない理由の回答が欲しいです 世間的にまとめた回答でなくとも 貴方自身の回答で構いません。

  • toshipee
  • ベストアンサー率10% (725/7148)
回答No.2

お偉いあなたは何をしたの?

tsukiguma
質問者

補足

自分はすでに行動してる側です。 何をしたか?人を救いました。

  • sana8339
  • ベストアンサー率55% (34/61)
回答No.1

ちょっと何言ってるかわかんないです

関連するQ&A