フルサイズの購入

質問

エントリーモデルからフルサイズに買い換え様と思っているのですが、
D600かD800のどっちが良いのか迷っています。
撮影は主に猫、鳥、花、夕日、子供を手持で撮るのが多いのですが、
どちらの機種も重さは気にならないまで、2機種の良い悪い所を使っている方、使った事の有る方
よろしくお願いします。

レンズはAF-S 50mm F1.8 GとAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II予定しています。

回答No.3

penguin1979 · ベストアンサー

D600に関して言えば、あり得ない選択ですよ。

D600には製造上の欠陥が指摘されています。
デジカメの主要部品であるセンサーにゴミが付着する問題です。

参考記事
http://digicame-info.com/2013/02/d600-13.html

この記事のコメントを見ると
「遅すぎる対応」「対応になっていない」との声が多く見られます。
それらのコメントに対してニコン派の方々が擁護する声をあげているようですが、私から言わせてもらえばD600はお勧めできない、ですよ。

ご参考までに。

お礼

最初はd600を購入を考えていたので、参考記事(URL)を教えていただきありがとうございました。
D800の購入に決めたいと思います。

良い回答ありがとうございました。

回答No.2

noct_nik

D800ユーザーです。D800購入後、D600もお店で触りましたが、こちらはフルサイズでも軽量、低価格（と言ってもD7100より高いですが）を狙った機種です。
重さを気にしない、予算も気にしないのであれば、間違いなくD800のほうが良いです。
連写がわずかにD600有利ですが、正直毎秒5.5コマか4コマ（DXクロップで5コマ）だと、そう大きな差はないです。
ダイナミックレンジも、画素数が多いほど不利なんて言われていますが、実際には両機種で目立ったさはありません。1つの物差しに過ぎませんが、DxOMarkでも証明されていますね。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D800
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D600

また、手持ち撮影だと手ブレが目立つから、画素数が少ないほうが…とも言いますが、これも実際D800を使ってみると、そこまでシビアとは思いません。目立たないだけで、画素数の少ないカメラでも、手振れにより影響はわかります。2400万画素と3600万画素で、あからさまに分かるほどの手ブレの差はありません。

唯一D800の欠点…と言って良いのかはわかりませんが、単純にD600の1.5倍の画素数のために、撮影データも1.5倍大きくなります。
もっとも、32GBのSDHCカードが2,3千円で、3TBのHDDが8千円で買える時代ですから、それほど気にすることはないでしょう。

けっしてD600が悪いわけではなく、重量を気にせず単純にその2択であれば、D800がおすすめとなります。
逆に、予算を抑えたい、あるいはレンズに投資したいのであれば、D600という選択肢でもよいでしょう。

お礼

はじめはd600も良いなと思っていたのですが実際使われている方の意見も聞けd800も考えてみても良いかなと思います。

分かりやすい回答ありがとうございました。

回答No.1

Kon1701

D600とD800で迷い、50mm F1.8とNIKKOR 70-200mm F2.8を予定、ということでしたらD800の方が後悔しないのでは？　と思います。
私はD800は購入しましたがD600は使ってはいません。なので2機種の比較はできません。ただ、可能ならより上級機の方が、と思います。比較のポイントは次のような感じでしょうか？
・連写はD600が5.5コマ/秒に対してD800は4コマ/秒。但し、若干のクロップで5コマまで
・D800には、風景やポートレートなどの撮影モードがない。
・D800には、内蔵フラッシュのオートポップアップはない。

D800には便利な機能はないので絞りやシャッタースピードを意識する必要があると思いますが、モードの使い分けよりも絞り等を意識する方が良いと思います。また、連写が落ちますが、普通なら十分でしょう。
あと、D800は画素数が多いのでDXのクロップでも十分写せる利点もありますね。

お礼

今使っているカメラでもし絞り優先モードで撮影することの方が多いので
d800も考えて見ようかと思っています。

分かり易い回答ありがとうございました。