• ベストアンサー

犬の散歩におけるマナー違反

最近ノーリードで、犬の散歩してる人を見かけますが、リードをつかって散歩してる人で、手に持たずに自転車の荷台にくくり付けたまま走って散歩させている事はマナー違反でしょうか? 危ない目にあったことがあるので お聞きしたいのですが、おしえてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • enoshi
  • ベストアンサー率20% (1/5)
回答No.4

あなたは、犬を飼っていらっしゃいますか? 何時頃の出来事ですか? その道には歩車道の区別がありますか? 歩車道の区別があって、かつ、歩道を自転車が通行して良いのは、交通量も人通りも多い 場所ですので、犬を走らせるのは非常識です。 早朝など、人通りの少ない時間帯に、歩車道の区別のない、自転車と犬が並んで走れ、 対向してくる人や、自転車とすれ違える様な場所なら、私は大目に見ています。 勿論、マナー違反者相手ですから、こちらが避けてやる度量が必要ですが。 何故、大目に見るかといえば、違反者も良識派の私も、動物が、犬が、大好きだから です。 犬に運動をさせてやりたい、だから走らせてやりたいのです。 リードを付けないで犬を散歩させているからと言って逮捕されたり、警察に呼ばれたり した事例をご存知でしょうか? 法律に便宜上書いてあるのは、事故があった場合、責任の所在を明確にしておくだけの ことで、法律の文言通り日常運用してはいない事は、暗黙知ですよね。 法律論は意味が無いという事を言いたいのです。犬を愛するあまり、隣の家の猫を襲わ せたり、野生の生き物を面白半分で追わせたりする様な人達は、自ら、動物愛護に無関心 であることを表現しています。 この種の人達を本当の意味で取り締まらなければ動物愛護にはなりませんよね。強い、 大きな犬を引いている人が、公園で小さな犬を噛んでしまい、『犬に引きずられて しまった。』と言ったら、これも法律違反です。 自分の犬を制御できない人は、公園のような不特定多数の人が集まる所に入る事も動物 愛護法で禁じられています。でも、自転車の荷台にリードを付けて犬を走らせてはいけ ない、と言う事は書かれていません。 動物を愛護するために制定された法律は、日本には有りません。 状況と、良識で判断すべきことで、他人に迷惑をかける行為をする人達に注意するのは エネルギーが要りますね。

kuroyan10
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 犬を飼っています。NO3に詳しく書かせてもらいました。夕方、歩道なしの一車線道です。 ノーリードと言うのはダメだと言う事はわかるのですが 法律条例の中で、他細かい事まで全て列記する事は不可能ですよね。 解釈によりますが 私は、他の人に迷惑かけないように我が犬を(我が子)可愛がって行きたいと思います。 勿論、世の中には犬が好きな方や嫌いな方もありますから、気をつけたいとも思っています。

その他の回答 (3)

回答No.3

危ない目、というのがどのような内容かわからないので一般的な話しですが。 まず犬をノーリードで散歩というのは法律違反です。どんなに躾の入った犬であろうと関係ありません。 犬のリードはまわりに迷惑をかけないためにつけるのではなくて、犬の安全を守るためにつけるものだと思ってます。小さい子供を連れて歩くときには手を繋ぐように。 自転車での犬の散歩ですが、リードを手に持ってという時点で片手運転になりますので違反です。荷台にくくりつけるのも安全な走行に支障を来す恐れがあるので違反。 自転車は基本的に車道を走るという決まりがありますが、質問者さんが危ない目にあったということは歩道を走行していたのでしょうか?でしたらそれも違反です。 法律上で言えば全て違反ですね。 実際、自転車で犬をひきながら歩道を走ってる人はよく見かけますが、周りの人には迷惑だと思います=マナー違反。犬も危なくて可哀想に思います。 犬と自転車で散歩したいならばサイクリングロードなどでやって欲しいですね。

kuroyan10
質問者

お礼

危ない目と言うのは 私が犬の散歩をしてるときに、向こうから犬をくくりつけた自転車が見えたので自分の犬を抱き上げて通り過ぎるのを待っていると、リードをいっぱいに伸ばして足元まで来て吠えていきました。もし抱き上げていなかったら どうなっていたか??恐い思いをしました。(この説明も入れるべきでしたね)) 回答ありがとうございました。 いろんな考え方があり参考になります。  

noname#194289
noname#194289
回答No.2

自転車は車両に属しているので、バイクで犬を走らせているのと同じことになるのかもしれません。マナー違反というより法律違反なのかもしれません。しかし自転車は歩道を走ることも許されているのでバイクとは違うかもしれません。リードを手に持っていないというのはリードなしとは違うと思いますが、危ない目というのはどのようなものだったのでしょうか。犬の種類にもよるはずですが、人が普通に歩くくらいでは犬の健康維持には気休め程度だろうと思います。知人で自転車を普通に走らせている人によるとそのひとの犬は嬉々として一緒に走っているそうです。飼い主の健康維持のためにも自転車は許されるように思います。

kuroyan10
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 色々な考え方があるのだとよくわかりました。

回答No.1

何が良い悪いで判断出来ません 日本では犬の飼い主がその全責任を追う事は明白です わたくしの家の犬も以前はリードなしで散歩が出来るまでに躾けました がしかし犬はモノですので その前提で管理が必要です 自転車での散歩は 犬の肢体に無理がかかるのでしてはいけない事です 勿論ノーリードも日本では禁止されています ※犬は人間ではありませんから 飼い主を規制するという観点から  動物愛護法が御座いますが近年改定された結果  飼い主(犬の所有者)の義務がより強化されました

kuroyan10
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 私も含め飼い主の方々のマナーが良くなる事を望みます。

関連するQ&A