• ベストアンサー

稼ぎの低さと能力の低さは比例しますか?

稼ぎの低さと能力の低さは比例しますか? ということは女性のほうが稼ぎが少ないですが、能力が低いということでしょうか? (既婚で家優先の方は除く)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eroero1919
  • ベストアンサー率27% (3007/11113)
回答No.4

>稼ぎの低さと能力の低さは比例しますか? 「おおむね」との言葉をつけていえると思います。 >ということは女性のほうが稼ぎが少ないですが、能力が低いということでしょうか? んー。女性が得意とする能力と、主に男で構成されている社会で必要される能力には多少ズレがありますからね。 例えばね、レストランで出す料理は見た目も美しく、味も美味しく、というのが要求されます。そのためには手間暇も惜しまないし、食材も美味しいところだけ使って要らないところも捨てられます。その分の料金をいただけばいいんですからね。 けれど、一家の食事を預かる主婦が同じようなことをしたら大変です。むしろ要求されるのは「今ある食材でいかに上手にやりくりするか」の能力です。食材のムダはなるべく出してはいけないし、味の良し悪しも重要ですが、栄養が偏ってはいけないことも重要です。いくらお金があるといっても、今日はフォアグラ、明日はトリュフ、というのは良くないでしょう?

XUHFIQQUWMQD
質問者

お礼

ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • han-pen
  • ベストアンサー率35% (56/157)
回答No.5

給料は会社が費用として負担しているということを見えてない人が多くいます。 会社勤めの場合は会社が従業員に対して払える能力がまちまちです。 高く払える所は多いし、多く払えない所は少ない。それだけのことです。 一流企業など高給取りの会社に入れることは評価はできますが、仕事ができるできない能力の高い低いは異なります。 新卒であれば能力がなくても選択の余地は多いですが、能力があっても30代40代だと選べる所は少なくなります。

XUHFIQQUWMQD
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • ikuchan250
  • ベストアンサー率24% (1063/4275)
回答No.3

2行目は完全に間違って居ますね。 1つは女性が育児の為に家庭に入らざるを得ず、活躍する環境が少ない、 という所が根底にあると思います。それは書かれているか.. もう一つは、まだ男尊女卑の傾向が強く、女性の能力を発揮できない システムが厳然とあります。優秀な女性も多いですから。 1行目もある種の意味、運・不運もあるので、当たっていないですね。

XUHFIQQUWMQD
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • piano3m
  • ベストアンサー率42% (73/171)
回答No.2

比例しないと思います それで有能な若手社員などが あの使えないおっさんの方が給料高い などと不満に思ったりします 私はものすごくあらゆる能力が高いのに 稼ぎはすずめの涙です (勿論冗談です) 男女で比べるなら 筋力や論理的思考力は男性の方が高いですね 適応力やコミュニケーション能力は女性のほうが高いといわれています 同じ仕事を同じ職場で始めて同じくらい働いているのに 稼ぎに差がつく場合は ある程度能力比だと考えていいと思います

XUHFIQQUWMQD
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • JqqF
  • ベストアンサー率24% (159/656)
回答No.1

職業選択は収入だけを基準にしてなされるものではないので、能力の差とは言い切れません。 例えば医者では、大学病院勤めでハイクオリティな技術者が三十歳手前でも、収入が民間企業の同じ年齢層の平均収入に満たない人は結構います。能力の問題というよりは制度の問題という場合もありますので、他業種と比較出来ません。 金を稼ぎたい者同士が、それのみを趣旨とした職業選択をして収入の差がある場合のみ、金稼ぎについては能力に差があるといえます。利益は金銭だけとは限りませんけれど。

XUHFIQQUWMQD
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A