※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：事故にあいましたが、相手の態度は最悪）
事故にあいましたが、相手の態度は最悪
4月7日に事故に合いました。
事故状況は、私が優先道路（制限速度40km）を時速30km程度（右折してきたばかりで速度は出ていません。）で走行中、信号のない交差点左側より左折しようと飛び出してきた相手と接触しました。
ポイント
(1)私が走行していた優先道路は交差点内まで中央線がひかれています。
(2)相手側の車線は中央線のない道幅3m以内である。一時停止表示はない。
(3)私の車両の助手席ドアに接触。
(4)私側に優先道路、左側に民家の壁がある。高さ2m程度（当然相手側も左側に同じ壁がある。
(5)相手側は一時停止しても右側からくる車両は確認できない。（ボンネットを交差点内にいれないと確認できません）
(6)衝突後、私の車両は、衝突地点より２ｍ程度進んだ反対車線に弾き飛ばされた。
(7)私の車両は反対車線のガードレールに右前より側面接触。ボンネットの真ん中部にカーブミラーが接触し停止ボンネットの真ん中のへこみがあまりないので走行速度は３０km以下であるのがわかります）
(8)私の助手席ドアは外側の鉄板が裂けて内装のパネルが割れている。（強い衝撃がかなりあったと確認できる）
という、状態です。
怪我状況、
私（男性）、頭部、顔面部に切創。（運転席側ドアガラスに顔面があたりガラスが割れた。）全身打撲
私の同乗者（女性）は重症です。
左肋骨２・３・５番目骨折。右手指のつけ根あたりに２cmの切創。左足すね部に何かがささったのか一円玉程度のけが（縫いました）陥没するとの事。骨盤骨折。全身打撲です。
相手側は、３人乗っていまして、全員打撲。出血するような怪我なし。
私は交差点に進入する１～２m手前で車が出てきたのを確認と同時に接触していました。
ブレーキもハンドルも切る間もなく接触しました。
相手の主張は、交差点手前、優先道路と脇道の境目より手前１mで一時停止し、右側を確認したのち、左側を確認しながら交差点に進入したと主張（警察がいっていました）
もし、本当なら、左右確認があきらかにされていない（一時停止地点より右側はまったく見えません）
しかも、左側を確認しながら交差点を左折すること自体おかしい。
私の助手席ドアの損害を誰がみても、１０kmや２０kmでなる状態ではない。
相手の保険会社は、相手が主張する事と、事故状況（現車確認されました）矛盾しているといっている。相手側保険会社は90：10といってきましたが、お互いの安全確認がミスであるから９０：１０でありのはわかります。しかし、相手の安全確認が本当なら、私は重度の過失にあたると思います。
なので、100：0と私は主張しています。誠意があれば95：5でもいいのですが。
相手の態度が非常に腹立たしいです。
まず、事故直後に、言い訳（一時停止をしたといってきた）頭にきたので、「この破損みて何が一時停止したじゃ」それでも言い訳、後で誤ってきてもゆるそんぞっと怒鳴りながら、同乗者を車から降ろそうとしているのに、手伝う気なし。あげくの果てに、救急車を呼んでくれと通りかかった車に依頼も俺がした。俺も頭や顔が血だらけで、事故を見に来たやじうまに同乗者の血を止めるため、タオルかなんかくれと以来する。相手はみてるだけ。OILなどがにじんでいたので、とにかく同乗者を車から降ろすのに大変でした。１４時半ごろに事故が起きて、帰宅したのは２０時頃。相手からは一切連絡なし
警察に相手の連絡先を聞き、２２時頃に連絡したら、第一声が保険会社と話してください。
その前に、謝罪やけがの状態を聞くもんやろが（怒）と心の声がした。こらえていちゃもんはつけませんでした。
翌日、相手保険会社から連絡があり、相手の態度にクレームつけました。その後、謝ってきて怪我の具合を聞いてきました。が、言われたから、謝ってきたって感じです。しかも、ほかに何かありますか？っていわれたので、とりあえず切りました。それで、即保険屋に電話、ほかに何かありますか？って、俺が言ったら、応えてくれるんかい、ってまたクレーム！保険会社は80：20といってきましたが、優先道路で交差点ないまで中央線がひかれているから90：10やろがっといったら、あっさり認めました。
相手は女性で４５歳前後から５５歳ぐらいだと思います。
長文となってしまい申し訳ないです。
このようは相手はどのように対応しますか？
私は相手を裁判所に引きずり込もうかと考えています。慰謝料がもらえるのはいいのですが、とにかく誠意がないので、裁判にかけて泥試合にしたいぐらい腹が立っています。
お礼
弁護士に相談してみます。