コンパクトなカメラ

質問

rawで撮影できてコンパクトかつタフなデジタルスチルカメラってなんですか？
防水防塵耐衝撃だと嬉しいですが無理そうなのでわりと強いくらいでいいです。
コンパクトは普段持ち歩けるくらいです。
レンズ交換やズームは問いませんが広角側は6x6換算で40ミリ以下がいいです。
最初からスクエアで撮れるとなお良いです。
ペットも撮りたいので合焦が速いと嬉しいです。
マニュアルでは合わせないとおもいますが置きピンができたら嬉しいです。
自動プログラム露出もついていてほしいです。

回答No.6

kuma-gorou

No1

＞ファインダーでのスクエア指定線は表示されないので、勘で見当を付けるかライブビュー撮影かになります。

訂正

スクエアで撮影する時は、ライブビュー撮影（モニターもスクエア表示）になり、ファインダーは使えません。
RAWのサムネール表示は、トリミングライン入りの全体表示ですが、開くと、きちんとトリミングされています。

お礼

トリミングされているのは嬉しいです。
インスタグラムとかスクエアはわりと浸透して来ているので今後はもっと頑張ってほしいですね。

回答No.5

dqf00134

コンデジでＲＡＷ撮影ができるとなると、ある程度高級機種に限定されます。
例えばオリンパスＸＺ－２に専用の防水プロテクターを使えば、45ｍまでの防水になります。
ただ、レンズは広角側で28mm（35mm換算）からになります。
ミラーレスなら、オリンパスOM-DとパナソニックGH3が防塵防滴になります。
このいずれかのボディに
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_7-14.html
このレンズを使用で焦点距離は得られるかもしれませんが、このレンズは防塵防滴ではないので、そこがどうでしょう。
ちなみに、RAWでの撮影ですと、スクエアにはならないのが普通だと思います。
後からＰＣでトリミングといったことが必要になるはずです。

お礼

昔のキャメラのようにマスク付けられるだけで良いんですけどね。
マスクがないとついつい忘れてしまいます。

補足

まあ、マジックで線を書いておくとか工夫はできるかもしれませんが。。。。。

回答No.4

kuma-gorou

＞３５mmフィルム換算で２２ｍｍぐらいのようです。

スクエアの画角換算ですから、
40mm×（24/56）≒17mmです。

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

hayasi456

コンパクトで防水防塵耐衝撃ですとrawは？
http://kakaku.com/camera/digital-camera/article/m_0050_004.html

ミラーレス一眼はいかがでしょう。防水防塵耐衝撃は難しそうですが、rawでの撮影は可能です。
画像素子が小さいほどカメラは小さく出来ます。
Nikon 1 J2
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j2/index.htm
スクエアーでの撮影は無いようです画像編集ソフトでトリミングする必要が有りますね。
もっと小さな
PENTAX Q10
http://www.pentax.jp/japan/products/q10/feature/
１：１スクエアーの選択は可能なようです。
http://www.pentax.jp/japan/products/q10/feature/index3.html

＞広角側は6x6換算で40ミリ以下はレンズを選んでください。
比較表がありました。３５mmフィルム換算で２２ｍｍぐらいのようです。
http://www.geocities.jp/qqbjj485/Photo/Pd-focus.htm
Nikon 1 J2
NIKKOR VR 6.7-13mm f/3.5-5.6
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/lens/1_nikkor_vr_6.7-13mmf35-56.htm
PENTAX Q10 だと厳しいようです。
03 FISH EYEになってしまいますね
http://shop.pentax.jp/g/gS0022087/

＞置きピン
かなりの広角ですからMFフォーカスに設定して３～５ｍｍあわせればパンフォーカスになるでしょう。

お礼

ペンタQ10ってプライスが高いイメージがありましたが、そんなに高くないんですかね。
レンズがちょっとチープなのと高感度に弱いイメージがあるのとで二の足踏んでしまいます。
ヨドバシで見てきます。

回答No.2

noname#178987

コンパクトですよね、、、、

微妙なコンパクトなら、、、
イオスＭと言うのが有ります。
http://kakaku.com/item/K0000401896/
これ、ただ、人気が無いんですよ。。。。
で、一応の一通りできるコンパクトです。
レンズは、１の方と同じで良いと思います。

で、ロウの現像を、求めているなら、コンパクトには、荷が重いと思いますが、、、、
性能で、考えるならモデル撒きですが、この値段ならデジタル一眼に成りますが、
イオスの６０Ｄがお勧めです。
http://kakaku.com/item/K0000141272/
これは、僕も使ってますが、お勧めですよ。
高級の、コンパクトはすたれるのが早いのでこちらの方が良いんでないでしょうか？

お礼

４万とはわりと安いんですね。
かなり良いと思います。
efレンズが使えるのもポイント高いです！

回答No.1

kuma-gorou

貴方の要望を最低予算で叶える機材。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx6i/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s10-22-f35-45/index.html

Kiss X6i のアスペクト比１：１選択で、EF-S10-22の広角端を使う。
これで、６×６の40mm相当の画角が得られます。ただ、６×６のような浅い被写界深度は得られません。
ファインダーでのスクエア指定線は表示されないので、勘で見当を付けるかライブビュー撮影かになります。

お礼

kissですか～
いままでLレンズ使っていたので一眼レフだとちょっと重いイメージがありますがキス+ef-sだと軽そうですね。

深度はあまり浅くなくて良いです。