- ベストアンサー
いい加減な知識
私はOKウエブを活用していますが、考え、捉え方は千差万別なのは当たり前ですが、専門的知識や資格を持っている方などでなければ安易に答えられない事柄にさも自分は知識を有しているような意見が見受けられ、質問者も納得してる様子です。しかし私が自身で調べた所、回答に重大な誤りがありました。私は回答する場合、法律等に抵触する場合は最初に参考までになど前置きしてから答えるべきだと思います。知ったかぶるやからは優越感に浸りたいだけなんでしょうね。皆さんはどう思いますか?
- みんなの回答 (15)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
私が理想とするのは、客観的な立場から根拠を示した回答を行うことと思います。 質問者の為にならないと事実関係をねじ曲げて嘘回答を良とする方も散見しますが、見る人は様々、時代により価値観も変化するので、そういった勝手な思想信条を交えた回答をすると、事実関係が見えなくなり、検索等でここに来る人にとっては将に『サイバーテロ』という事になってしまう。 また自分では正しいと思っても、勘違いもあるので、根拠を示すことで自分の回答が正しいかどうかを判断して貰うことも必要で、私の場合は実際に『体験して』それを画像にして結果報告することも多いです。 専門的知識や資格はあえて必要ないと思う、実際に大学関係の仕事をしていると、日本の最高学府にいるような高名な学者さんでも珍説、奇説を唱えたり、経験則でこれくらいと数値を示さない解説をするような人(例えば平面を指でなぞって数ミクロンの誤差を感知するのは職人であって科学とは言えない、つまり手術で骨を削るときに「大体これくらい削って人工物をこのあたりに入れて」では教えを受ける方もその大先生のレベルに達するまでは試行錯誤になる)もいて、そういう大先生に限って自説にこだわり、他人の論文をけなして否定する事が多い。 つまり、こういった場では情報を正しく伝え、質問者にも考えて貰うという事が大切で、自分は専門家だから詳しいと決めつけるような回答は厳に控えるべきかと思います、実際に某カテで「ここには自分以外には専門家はいない」と称して、解りにくい回答を書いて、他の回答者を否定する怪人もいますが、私はこの御仁が肝心な時に役立つ回答を付けるのを見ることは希で、そこをつかれると、「商売で回答しているわけではないから」と逃げてしまう、こう書く私も蛇足ですけど。
その他の回答 (14)
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
あなたの調べたそれが200%正解ともいえるでしょうか? もしかするとここでの いい加減と思われる回答が正解という可能性も否定はできないのでは?
匿名ノーギャラの回答者に何を期待しているんでしょうか。
- 山田 太郎(@testman199)
- ベストアンサー率17% (438/2463)
無責任・無自覚・無報酬で答えております 回答に瑕疵があった場合は報酬の範囲内で賠償する覚悟ができております
- alterd1953
- ベストアンサー率20% (239/1173)
全く同感です。 こんなに偉そうにしたい人が多いことに驚いてます。 多分、リアルで嫌われて満足出来てないんでしょうね。
- 1
- 2