ベストアンサー

外付けHDD（普通のHDDも）は、容量が大きいもの

2013/03/03 20:16

外付けHDD（普通のHDDも）は、容量が大きいものほど、壊れやすいって本当ですか？

sprwoow
お礼率20% (30/149)

ドライブ・ストレージ
回答数10
ありがとう数1

みんなの回答 （10）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

kita_s
ベストアンサー率45% (630/1383)

2013/03/03 21:19 回答No.6

HDDの構造は昔から変わりません。分解したことがある人に聞けばみんな答えられると思いますよ。容量の大小での違いは、ディスクへの記録密度であって機械的な構造はほとんど変わりません。まあ、ヘッドの制御が精密にはなっていますがそれが原因で壊れやすいこともありません。複雑かといわれれば全然違います。むしろ、こんな簡単な構造なの？って驚くと思いますよ。ほんとに。ディスクの枚数が多いことを言っているのかもしれませんが、ディスクの枚数と容量の大小は世代によって変わりますので、比較することはできません（ディスクあたりの記録密度が少ない時に大容量を作ろうとすれば枚数は自然と増えます。昔の11枚ディスク36GBでも今なら１枚で500GBを超えます）。むしろ、HDDの故障率は一昔前に比べれば今の方がずっと低いですよ。10GB以下のころに比べると今の方が壊れません。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (9)

OKWavex
ベストアンサー率22% (1222/5383)

2013/03/03 21:52 回答No.10

＞中の構造も複雑になって故障が多いと、聞きました。うそこーぞーはかわらない

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

Sasakik
ベストアンサー率34% (1710/4912)

2013/03/03 21:42 回答No.9

おそらく・・・だけど、＃３さんが指摘している「プラッタが多い」の意味を取り違えた（？）のかしら？？？確かにプラッタの枚数が増えると、稼働部品が増え、物理的にも高密度になるから、単純な確率論で言えば、故障の確率が高くなる・・・しかし、構造が複雑というようなレベルの話しでもないだろうな。また、大容量＝プラッタが多いというような単純な話しもない。ハードディスクも技術革新が進み、プラッタの磁束密度も飛躍的に向上していて、プラッタ１枚当たりの容量が大きくなっている。「プラッタ１TBｘ２で２TB」と「プラッタ500GBX３の1.5TB」で比較すると、1.5TBの方が２TBより構成部品が多くなる（＝複雑というのか？）あと、ハードディスクはプラッタサイズが小さい方が「耐衝撃性が高い」という事実があって、3.5インチHDD搭載の1TBモデルよりも2.5インチHDD搭載の2TBの方が持ち運びに強い＝”壊れにくい”だろうな。＞容量が大きいと、中の構造も複雑になって故障が多いと、聞きました。「プラッタの枚数が多い」をよく判らないまま「構造が複雑」と思い込んだのか？根拠のあやふやな話しが元のようだから　ねぇ・・・

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

noname#198951

2013/03/03 21:29 回答No.8

大容量になる→内部のプラッタ数が増える→故障率が上がるといいたいのでしょうか。最近は記録密度も上がってプラッタ数も少なく大容量が実現されていますので、当てはまらないと思います。ただ、大容量だとHDDが一杯になるまでに日数もかかり、そのせいでHDD交換するまでに故障に直面する確率があがるのかもしれません。

質問者