- ベストアンサー
何かが間違っているような気がしますが
とある作家の方がいまして 結婚するのは嫌だ。 女が劣化するのは見ていられない。 若い女ならソープランドや風俗へ行けばいくらでも手に入る。 いつも若い女の方がいいに決まっている。 だから俺は結婚はしない。 という趣旨の発言をしていますが。 何となく、何かが間違っているような気がするのですが。 そうでもないですかね? この発言が間違っていると考えるほうがオカシイでしょうかね? これが男の本音ですかね?? 間違っているのは 私の方なのか この男性の方なのか ご教示をお願いします。
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ご質問者様こんばんは。 女性は相手を本能的に独占したいものですからね。 また、作家等の芸術家の創作の原動力は、その人個人が持ち合わす、その人特有の屈折したコンプレックスだったりする場合があるのです。 つまり、世間から見れば「変わり者」なのです。 しかし、誰にも出来ないことをこの世界に発信することが、芸術家の生業なのですから、変わり者で上等なのです。異端で結構なのです。 世間に属する思考は、結局は誰かの借り物であって、人間の思考を停滞させる側面があると思います。世間の常識は、その人にとっては毒になる場合もあるのです。 その作家さんにしても、自分の性欲を満たす相手は、若い女性だけと潔く決めている。また、風俗へ通う資金力に似合う収入源も確保し、仕事に対する原動力にもなっているのでしょうね。老後の介護も愛情と言った不安定なものに頼らずに、お金で自分の考えに合う価値と交換しようとお考えかもしれませんね。 僕にはとても真似の出来ない生き方です(^^;; 特にこの作家さんの発言に問題は感じませんでした。 ご参考になれたら幸いです。
その他の回答 (11)
- glitter12
- ベストアンサー率35% (344/982)
別に間違っているも何もないと思います。 私は女性ですので劣化する側ですが、笑 やはり男性の本能として、若い女性を好むのは普通のことかと。 そりゃあセックスするなら若くてピチピチな方がいいでしょう。 私が男でもそうしてます。笑 でも、結婚とは生涯その人と添い遂げますという約束。 そして日本は一夫一婦制ですから、他に手を出せば法的に裁かれる。 結婚生活においてセックスも重要な項目の一つですから、 その対象を一つに定められない人は結婚しないという選択をしても何ら不思議はないでしょうね。 ただ、相手に理想を求める人には「その分お前も劣化してんだよ」と 誰かに釘を刺してもらいたいですけどね。笑
お礼
貴重なご意見ありがとうございました。 感謝致します。
単なる個人の価値観に過ぎないでしょう。 ましてや作家なんて普通の感覚の持ち主では無いですから。 一般人と価値観が異なる…だからこそ、作家なんてやってる訳です。 劣化は毎日見てるとよくわからないです(笑) お互いにね…。 結婚しないって事はそういう経験も無い訳ですからねぇ。 少なくとも彼は結婚生活についての小説は書けないでしょう。 まあ、作家なんて押しなべて生活不適合者が多いですからねぇ。 作家に常識を求める事が間違いなのでしょう。
お礼
貴重なご意見ありがとうございました。 感謝致します。
- zkxzm4kz
- ベストアンサー率11% (601/5075)
これはその作家の考えで男性一般ではありません。 この人は、結婚=若い女とのセックス、ととらえているので こういう発言になったのでしょう。 金があり続ければいつまでも風俗へ行けるのですから どうぞお好きなように、です。
お礼
貴重なご意見ありがとうございました。 感謝致します。
芸能・芸術に身を置く人は普通の幸せを願っては、芸を極められないんですね。 狂気の因子を持つ必要があります。 逆に書くと、一般社会生活に馴染めないからその道に行くってことがあると思います。 急に人気が出た、きんたろー。さん。 彼女の芸は完全に身を捨てて狂気そのものですね。 だから世間は認めたんですね。 昔は一流作家の自殺がよくありました。 そういう風潮だったんですね。 自殺した芥川龍之介の奥さんは「お父さん良かったですね」って言ってたほどです。 破滅型人生を送るのが小説家という観念があり、その流れを汲むのかな?
お礼
貴重なご意見ありがとうございました。 感謝致します。
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12475)
そういう人もいる、少数派でしょうが。 少数派でも間違っているとは決めつけられません。こればかりは多数決ではないのですから。 モラルに反したり法律に触れてもいませんから、こういう好みの問題では許される態度だと思います。 女の私から見ても、女の劣化は痛ましくて見ていられないにうなづけるし、若い女はいつでも手に入るには、金と体が続くうちはねと続けたくなります。
お礼
貴重なご意見ありがとうございました。 感謝致します。
その方の価値観なので 間違っているとまでは言いませんが、 私はそうは思いませんね。 金で買う関係は対等ではありません。 損得でつなぎとめられた表面上の関係で 自分の心が満たされる事は無いと思います。
お礼
貴重なご意見ありがとうございました。 感謝致します。
- pecory
- ベストアンサー率23% (67/281)
正しいか間違いか、という答えは人によって違うでしょう。 男性が若い女性を好むのは本能であり、それは健康な子どもを産める相手を選ぶためだと本で読んだことがあります。 逆に女性は、産まれた子どもと自分をきちんと養い続けてくれる相手を本能で求めるのだとか。 なので、作家さんは本能に正直な方。 しかし、人間は社会的な生物なので、集団生活のためのルールや、それを守るための理性、そして感情がある。 また、それらは文化や地域性によっても変わる。 だから、人間であり、日本人でもあるあなたは、常識を逸脱した考えを持った作家さんに違和感を覚えた。 そういうことではないでしょうか。
お礼
貴重なご意見ありがとうございました。 感謝致します。
- mathammy
- ベストアンサー率30% (336/1097)
白黒つけるまでもないかなと思いますが、 人格よりも、見た目に重きを置いていることから、 心の交流は重要でないということでしょうね。 ということは、人道にそった幸せは要らないと言っているということですよね。 ということは、女性をモノとして見ている人間ということ。。。好みの女の人だけが対象なのかな? 男の人全体の本音にはならないですよ。このかた限定です。 だって、結婚したり、恋愛したりしてる男性がいますもの。 性的な対象として、女性のことを考え過ぎなんではないかなと思いますね。 そんな方が、女性から大事にされるのか、、、疑問。 けれど、人様に迷惑をかけている訳ではないし、ましてや女性に対して期待させておいてポイするということをしてないのであれば、 詐欺的な付き合い方をする男性よりはよっぽどましなのかも。。。彼も女性に大事にしてほしいなんて言ってないですしね。 責任をとることが出来るなら、何をするのも自由なんですよね。人様の迷惑にならない範囲で、ですけども。 もしかしたら、彼はそういった経験が必要なのかも、もしくは、実験してるのかも。 考えを貫いていけば、答えは出るでしょうね。 その結果、すっごく愛妻家になったりして。人生分かりませんよね。 自分だったら、そんなこと言ってる男性とは、異性としておつきあいしないけど。騙してないから、まだいいんじゃないですか。関わらなきゃ良いとおもいます。
- morito_55
- ベストアンサー率30% (755/2505)
結婚という意味がわかっていない人なんだと思います。 男性も女性も、見た目は、いつまでも格好良くて綺麗で若い方が良いと思いますけど、個人を愛すると言うのは、見た目だけではないですもんね。 見た目だけで、中身を愛せない人なんだと思いますね。 きっと、持ち物も全てに対して、新しい物に買え代えるんではないでしょうか。
お礼
貴重なご意見ありがとうございました。 感謝致します。
- nsa38380
- ベストアンサー率62% (5/8)
貴方の主観と相手の価値観が相容れない問題に、回答はないと思います。 男と女の関係を相手の発言だけで、見極めるのは困難であり、 間違いかどうかを精査するのは第3者ではなく、ご自身で決めることです。 「有識者の言動=一般論」なのか?違いますよね。 結論として、間違いなのかの疑問に対して、間違いではない。 それは、個人の価値観の問題であり、あなた個人の価値観の 差にしかすぎない。 ソープランド・風俗は、ビジネスとして成立しているので、 需要と供給が成り立っているだけであり、あなたが間違いだと 思う趣旨が書かれていないため、議論にすら値しないと考えます。 あなたの価値観で判断すれば、よろしいのではないでしょうか。 私は、ビジネス的観点からは、彼の価値観は否定しません。 それは、需要と供給のバランスであり、悪ではないと考えます。 個人の価値観は、尊重すべきものであり、自己の価値観は、 押し付けるものではない。 ですから、あなたの価値観は、間違っていません。
お礼
貴重なご意見ありがとうございました。 感謝致します。
- 1
- 2
お礼
貴重なご意見ありがとうございました。 感謝致します。