- ベストアンサー
景気浮揚でアメリカ戦闘機買うんですか?
アメリカで使わない戦闘機を買って日本では使い道がないと聞きましたが、日米同盟強化はそんなものなんですか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
アメリカで使わない戦闘機。 かつ、他国に売れる戦闘機。 という物は存在しないですね。
その他の回答 (4)
- makocyan
- ベストアンサー率39% (1039/2623)
航空自衛隊の主力戦闘機はずっとアメリカのものに頼ってますが、アメリカで使わないものを仕入れたことはありません。F-86、F-104、F-4、F15、全てアメリカの一線機(用途の違いで導入されなかった機能はありますが)。 また、少なくともアメリカから単純に飛行機を買ったって日本の景気浮揚にはなりません。製造分担やライセンス生産があればその分製造企業は潤いますが、そもそも数十から数百機のレベルじゃ経済規模が小さすぎて景気浮揚までにいたるとは思えませんし。日本の企業がそういう仕事に手を出すのは、主に技術継承、維持のためであることが多いんですよ。 どこの誰がそんなワケのわからないことを言ったんでしょう。 もしF-35のことをおっしゃっているのであれば、これも「使わない戦闘機」ではありません。アメリカでは2000機以上の採用が見込めまれ、すでに納入も始まっていますし、イギリスを初めとする複数の国での採用も確実視されています。また、F-35が優れているのは機体そのものではなくそのセンサー機能だといわれていますが、これは間違いなく第1級のものとされていますので、「使えない戦闘機」でもないでしょう。 なお、日本が導入を決めているF-35はA型で、CTOL(通常離着陸型)です。VTOL(今はSTOVL(短距離離着陸、垂直離着陸)と呼ばれることが多い)ではありません。
- guess_manager
- ベストアンサー率33% (1175/3512)
景気浮揚でアメリカ戦闘機買うんですか? という質問でしょうか。そんな程度で景気浮揚するなら何機でも買えばいいのではないでしょうか。 ちなみに、日本は軍事費が異常に少ないのです。もちろん、この戦闘機の購入費を含めても、GDPの1%にも満たない額です。そのお金のさらに一部をアメリカに渡すことで、日米安保条約が履行されるとは、これほどおいしいビジネスは無いと思います。 それがなければ、隣国の暴力に対し、自前で兵器や軍隊を整備しないとなりません。日本人がそれに耐えられるならそうした方がいいとは思いますが。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2125/7983)
F35の事ですか。 F-35 (戦闘機):http://ja.wikipedia.org/wiki/F-35_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F) SF映画に出て来る戦闘機みたいで、設計の奇抜さといい、性能の素晴らしさといい、価格の高さといい、米国にお金を貢ぐ為の購入としか思えませんが、戦闘機そのものの性能は悪くないようですが、ソフト開発に遅れが出ているようです。 日本での配備は未定で、米国でも2017年以降となっています。防衛目的の戦闘機にステルス性能が必要かとか、航空母艦が無いのにVTOL性能が必要かとか、突っ込めば、いくらでも突っ込める戦闘機のように思えます。 米国の戦略上、VTOL機が必要なようで、批判を受けて有名になったオスプレイもVTOL機ですが、F35もVTOL機です。VTOL機は滑走路がいらないので、離着陸が容易だという面では利点がありますが、逆に言えば、戦争になったら、滑走路が精密誘導弾で破壊されて使えなくなる公算が大きくなったので、VTOL機が必要になったという事でしょう。 日本では使い道が無いのではなくて、戦術や戦略が古くて、時代錯誤なだけです。湾岸戦争を見ても明らかなように、滑走路が破壊され、港で艦船が沈没し、何も使えなくなった状況が想定外になっているのでしょう。防衛神話に溺れているのです。
- jkpawapuro
- ベストアンサー率26% (816/3045)
はてさて使い道が無いとはどういう意味でしょうか? 日本ではしばらく戦闘機の生産がされておらず、F4などどんどん退役しています。 日本独力で戦闘機を作る技術は無く、他所から買わざるをえないのですが。