- ベストアンサー
Win2000とWinXP、どちらが適しているのか？
- NEC社のPCでWin2000をクリーンインストールすることを推奨されているが、WinXPも問題なく使える（ただしNECでの保障はない）
- CPUアクセラレータを使用してクロックアップしたが、Win2000とWinXPでは使えないとのこと
- 現在はWinXPを使用しており、起動は若干遅いが反応は98よりも早い。Win2000の場合はどうなのか疑問がある
- yutatsu1
- お礼率2% (9/316)
- Windows 95・98
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
この環境で2000のインストールは、可能ですし、 安定性は98よりいいので、映像処理、編集をさける、画像の重いものは入れない、など、ＣＰＵに負担のない使い方をすれば、ＸＰよりもＯＳでハードディスク容量を使わないので、使えると思います。 自分はセレロン433で、2000をインストールした自作機を持ってますが、ワード、エクセル系は充分、ＣＤ－Ｒ作成も大丈夫、問題はＤＶＤビデオの再生で、５分くらい経つとハングアップして、再起動を余儀なくされます。当然、ＤＶＤ－Ｒなどは焼けません。 それから、プリンターの印刷も、少し動作が遅いです。 動作反応は、クリックしてから、砂時計が表示されるまで、2秒くらい空白時間があります。あれ、クリックしたよな、と思うと、動作します。 同じ2000インストールでも、ペンティアム３の800Ｍhzの自作機は、さくさく動きます。ＸＰと比べて、決定的に劣るわけではありません。 ですから、使用状態が限定される、と覚悟ができるのでしたら、今のシステムに2000を入れても、後悔することは無いと思います。 ちなみに、セレロンだから、なんとかなるのであって、ペンティアム互換のＫ６シリーズだと、結構設定が大変だったり、インストール不可能だったりしました。
その他の回答 (3)
XPについてのコメントは差し控えます。 ２０００？OKじゃない。 動作保障しているならなおさらですよ。 当方、以前GatewayのPEN２－２６６MHZにインストールして サクサク使っていました。
- poti4649
- ベストアンサー率11% (2/17)
XPは、無理でしょう。 バッチなどを入れると、４Ｇぐらいいってしまいます。 CPUもそれじゃ、2000もどうかな？ってレベルじゃないですか？ OS代で、中古のCPU500以上、HDD10G以上が購入できると思います。
- chikamin
- ベストアンサー率21% (15/70)
ぱっと見ただけで無理。 CPU HDDが弱すぎます。
