広角レンズの焦点距離で悩んでおります

質問

先日、花を撮るレンズのお勧めを質問させて頂きました。

http://okwave.jp/qa/q7918201.html

その中でお勧めして頂いたレンズを何本か見てみて、

同率(1)手持ちの50mmに接写リング(見てないですけど)
同率(1)広角レンズ
(3)105mm micro
(4)55mm micro
(5)三脚からのもっと望遠

という優先順位で揃えていこうかと思いました。
が…広角レンズの焦点距離を決めあぐねています。
20mm、24mm、28mmで、どれを最初に買えば良いでしょうか？

20mmはまだ見てません。
しかし、街撮りなどにはちょっと広すぎるという話なので、後回しかなとは思います。

24mmは好きな画角な気がしていて、写真屋さんも今まで撮った写真を見たら24mmがお勧めと言っていましたが、
近寄った時の被写体の大きさが50mmとかぶっているような気がするのが気がかり。

28mmはグッと寄れるので、うちの猫や花に接近して撮るのには便利ではないかと思っているのですが、
広角らしさが24mmより劣るような気がして勿体無いかなと思っています。

以上のような感じです。
ご意見お待ちしております。
よろしくお願い致します。

回答No.9

e_16 · ベストアンサー

へへへ、悩んでください。悩んでいる時が一番楽しいですから　 (。_゜☆＼ バキ

で、あれを買ったら、次はこれを試したくなりますから (。_゜☆＼ バキ (。_゜☆＼ バキ

広角らしさ、優先すると24mmになります、20mmになるとちょーがつく広角レンズになるので、24mmとの差がありすぎて、使いこなすのは難しいですが、メーカーによっては歪曲の少ないレンズの20mmもあって（キャノンのEF-20mm）歪ませようという使い方をわざわざしなければ、普通の24mmとして使えます(^_^;

まあ、それより広い範囲が写るのですが(^_^;28mmは35mmに比べると広角らしい絵が撮れますが、使い方によっては広角らしくない絵も撮れますので、思ったよりも表現効果が少ないと感じるかもしれません。

常用なら35mm、広角としての使い方と標準としての使い方ができるレンズです（うまく使いこなせば）１歩引けば28mm２歩前に進めば50mmになりますし、降格らしい（遠近感を生かした撮影方法（被写体の選び方です）をすれば広角レンズにもなりますし、寄って撮影すれば50mmにもなるというレンズです。

レンズを買っただけで、広角で撮ったよーという簡単に撮れる」レンズは24mmになりますね。

あと、風景写真＝広角レンズと考えがちですが。
https://www.google.co.jp/search?q=%E5%89%8D%E7%94%B0%E7%9C%9F%E4%B8%89&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=TD8SUcFa0Y6ZBciTgbAP&biw=1024&bih=640&sei=UD8SUb-MC4jwmAXew4CgAQ

https://www.google.co.jp/search?q=%E7%99%BD%E5%B7%9D%E7%BE%A9%E5%93%A1&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=XT8SUeugDY_MmAXOuYHICg&biw=1024&bih=640&sei=YT8SUaiWAvHtmAX86YD4Dw

望遠レンズ（300mmとか600mm）を撮影に使います　(^_^;

お礼

Nikonのショールームに実物がありましたので、見てきました。
現行品が裏に隠されているのを写真屋のおっちゃんが教えてくださいました(^_^;)

そこで実際に見た感想と、皆様のご意見を考え合わせて、結局最初の広角は24mmに決めました。
接写リングも買います。
様々なご意見、とても参考になりました。
ありがとうございました。

広角は決めましたが、今度は中古屋に並んでる望遠ズームに呼ばれています(笑)。
レンズ欲しい欲はレンズの数だけ沸いてきますね(^_^;)
ちなみにそこに並んでいるのは Ai Zoom Nikkor 80-200mm F/4.5 @ ￥4,000- と Ai Zoom Nikkor 100-300 F/5.6s @ ￥12,000- だったと思いますが、
二択ですし、どちらもネット上の評価は悪くなさげなので、自分で見て決めたいと思います(^-^)
もう暫く回答受付中状態にしておきますので、
「絶対こっち！！」という方がありましたら教えていただければ幸いです。

回答No.12

Kon1701

前のご質問で使用カメラがNewFM2とのことですので、これを前提にするなら、ニコンのレンズでもAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED　のように絞りの数値のあとにGが付くレンズは使えません。絞りリングがないため、絞り切った状態で固定になってしまいます。あと、マニュアルカメラで開放絞りが変わるレンズも使いにくいです。

さて、80-200mm F2.8Dは良いです。デジタルカメラでも使っています。逆光には弱いですが、なかなか良いです。マニュアルフイルム一眼レフでも使っています。ピント合わせも十分できます。ただ、大きく重いです。
80-200mmF4.5は使ったことはないのですが、80-200mmF4は使っていました。なかなか良いレンズです。F1.4などに比べるとファインダーは当然暗く見えますが、プリズムでピント合わせは十分できます。F4ならF4.5に比べてまだ新しいレンズもあるかもしれませんね。

望遠ですが、私の常用レンズは200mmまでです。一応70-300mmも持っていはいますが、普段は200mmまででほぼ足ります。多くの場合、24mm/50mm/80-200mmが揃えば、一般的な撮影はほぼカバーできるでしょう。これに35mmF2などが加わるとなお良いでしょうね。

ついでに、50mmF1.4接写リングPK-13をつけた時の画像も添付しておきます。この程度までの範囲を写せます。

お礼

接写リングの参考画像と

>多くの場合、24mm/50mm/80-200mmが揃えば、一般的な撮影はほぼカバーできるでしょう。これに35mmF2などが加わるとなお良いでしょうね。

がとても参考になりました。
ありがとうございます。

頑張って100-300をぶら下げて歩きましたが、
重かった(笑)ので、まだ残ってたら80-200も買おうかと思います。

でも、広角が先かな～、
あ～、沼に足を取られて(笑)。

ありがとうざいました。

回答No.11

FEX2053

ふふふ・・・レンズ沼にズブズブと沈みつつあるな（笑）

NikonのMF中古って、安くて状態のいいものが多いですからね
ハマりだすとどっぷり漬かりますよぉ・・・ふふふ（笑）。

・・・ということで。

80-200/4.5、100-300/5.6。どっちでもお好きなように。

質問者さんが24mmを選んだことからすると、エキセントリックな
方がお好みのようなので、メチャでかい100-300の方がお好み
でしょうが、MF時代を知る人間からすると、80-200は名レンズ
として評価の高いレンズなので、こっちを勧めたいです。

ただ、80-200って、グリス抜けでズームリングがスコスコのこと
があるんですよね。こういうレンズは三脚に乗せて下に向けて
いると、ジワジワ80mmに戻っちゃうんです（笑）。ま、レンズとして
の解像度に影響は無いですし、手持ちで使うなら関係ないうえに、
スコスコなレンズは格安だったりしますけどね。

ま、100-300も「ズルズル落ちてくる」レンズがありますけどね。

あと、F5.6のレンズは「スプリットプリズムでピントが合わせられ
ない」ってこともあります。F4.5ならギリギリ何とかなりますけど、
5.6だと半分真っ黒だったりします（苦笑）。ダイヤモンドプリズム
や全面マットで合わせてるならいいんですが、解放F4.5やF5.6の
ファインダーって暗いですよぉ・・・。

ちなみに、80-200/2.8EDですが、これは凄いレンズです。AFこそ
遅いですが、切れ味・色再現性とも抜群。MFだと使いにくいです
けど、一発切り中心の方だと持ってても悪くないですよ。探せば
３万円前後で結構良い物が手に入ります。
http://www.ne.jp/asahi/nsk/nsk/member/hihou/hihou114.htm

お礼

めちゃでかい100-300に逝ってしまいました(笑)。
マクロとズームで撮影範囲がめっちゃ広かったのが決め手になりました。
80-200の方が明るくてその点は良さそう、と思ったのですが、
4.5と5.6だと1段だか2段しか変わらないので、
それなら幅の広い方がズームっぽくておもろげ、という感じです。

で、そいつを持ってサンシャインでクリスマスローズを撮って来ましたが、
ブレずに撮れた写真はシャープなので、なかなかいいレンズなのかな、と思えました。

花を撮った後に屋上で野良黒猫に遠くから最大望遠でにじり寄ったのですが、
その時は油断した顔から警戒した顔までかなり綺麗に撮れました。
暗い望遠レンズは晴天下で高速シャッターが便利でした。

回答No.10

e_16

Ai Zoom Nikkor 80-200mm F/4.5
Ai Zoom Nikkor 100-300 F/5.6s

どっちでもいいですよ。評価に値せず、ってレンズですから(^_^;

レンズを買って、わー望遠だーって喜べるレンズなのは確かです。

で、使っているうちに、暗いー、ＡＦが遅いやんけー、と泣きが入るレンズですから(^_^;

そしてまたレンズ沼に、はまっていきます。ズブズブと。

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
Ai AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED
こんなんが欲しくなりますよ^^

お礼

100-300を購入、遊んできました。
望遠を満喫できて楽しかったです(笑)。

補足

50mm F/1.4 でも条件(居酒屋とか)によっては暗いので、
F/4.5以上とかもう暗～～い！！となると思われてならないのはもう用意に想像出来ます(笑)。

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
Ai AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED

型番のスペックだけで欲しくなります(笑)。

回答No.8

Kon1701

フルサイズデジタルい一眼レフで、単焦点は24/35/50/60/135を揃えています。広角は単焦点のみで、望遠はズームも併用しています。

広角ですが、私が使いやすいと思うのは28mmです。24mmはちょっと広く写りすぎると感じることがあります。逆に28mmでもう少し、と思うこともありますが、比較的近い被写体であればちょっと下がることである程度広く写せます。距離が取れないときは無理ですけど。20mmは使っていませんが、24mmで入らないことは少なく、特殊なレンズと考えるべきでしょう。ここまで必要なことはまず無いです。
28mmで十分広角らしさは出ますよ。逆に、広角らしさが強い、というのは一般的な写真では使いにくいですよ。違和感が強くなりすぎます。

前の質問でもありますが、Ai Nikkor 28mm f/2.8Sは0.2mまで寄れるので1：3.9と、マイクロレンズに及ばないまでもかなり大きく写せます。普通の花なら結構写せますね。猫だとここまで寄れるかどうか、ですね。引っ掻かれる距離ですから。

20/24/28、この中では、Ai Nikkor 28mm f/2.8Sが簡易マイクロ的に使えることと、画角として使いやすいことで28mmが適当ではないかと思います。
接写リングは定価で7000円くらいでしょうか？　28mmと同時でも良いのではないでしょうか？
あと、105mm micro　があれば55mm microは無くてもよいのでは？　中古しかないですが、80-200mmF4があれば良いかな、と思います。これも使っていましたが良いレンズですよ。
135mmF2、180ｍｍF2.8も面白いレンズです。やや高いですけど。

お礼

Nikonのショールームに実物がありましたので、見てきました。
現行品が裏に隠されているのを写真屋のおっちゃんが教えてくださいました(^_^;)

そこで実際に見た感想と、皆様のご意見を考え合わせて、結局最初の広角は24mmに決めました。
接写リングも買います。
様々なご意見、とても参考になりました。
ありがとうございました。

広角は決めましたが、今度は中古屋に並んでる望遠ズームに呼ばれています(笑)。
レンズ欲しい欲はレンズの数だけ沸いてきますね(^_^;)
ちなみにそこに並んでいるのは Ai Zoom Nikkor 80-200mm F/4.5 @ ￥4,000- と Ai Zoom Nikkor 100-300 F/5.6s @ ￥12,000- だったと思いますが、
二択ですし、どちらもネット上の評価は悪くなさげなので、自分で見て決めたいと思います(^-^)
もう暫く回答受付中状態にしておきますので、
「絶対こっち！！」という方がありましたら教えていただければ幸いです。

補足

>広角は単焦点のみ、望遠はズーム併用

なるほどと思いました。
標準～広角域は足で画角を決められますが、そうではない、足で寄れない場合に望遠すると考えれば、
望遠する時は安定した足場で足とカメラから根っこを生やして、ズームで寄るのが画角の調整には必要ですよね。

>28mmで十分広角らしさは出ますよ。逆に、広角らしさが強い、というのは一般的な写真では使いにくいですよ。

周辺部の歪みが強いと、人物スナップには使いにくいでしょうね。
やはり、広角になればなるほど風景撮影用レンズの性格が強くなるという認識で大丈夫でしょうか？

望遠レンズは色々な方の意見を見ると100～200くらいの範囲の焦点距離が使いやすそうですね。
ズームか単焦点かは都度考えるとして、その範囲で今後探していこうと思います。

猫ですが、うちの猫は鈍い上に、頬擦りできる仲なので近寄る分には問題ないです(笑)。
でも、野良猫はそうはいかんですから、うち猫用と外猫用は完全に分ける必要がありますね。

回答No.7

demio

50mmよりちょっと広角なら３５ｍｍですよ、２８ｍｍはかなり広いです、先に書いたように２４ｍｍは肉眼の感覚を超えていますので写真にするには高度な技量が必要です、画角が何度とか撮影倍率とかは他に詳しい方がいますので任せますが、私流の超感覚てきには女性のアップ写真をとると５０ｍｍでは机をはさんで向かい合っている感じ、３５ｍｍだと手を伸ばせば繋げそう、２８ｍｍは手をつなぎあっている、２４ｍｍは肩を抱いている、２０ｍｍはチューしている、こんな感じでしょうかねえ、いきなり女性にチューするにはかなり難しいでしょう、だから広角撮影は技術が必要なんですよ

お礼

Nikonのショールームに実物がありましたので、見てきました。
現行品が裏に隠されているのを写真屋のおっちゃんが教えてくださいました(^_^;)

そこで実際に見た感想と、皆様のご意見を考え合わせて、結局最初の広角は24mmに決めました。
接写リングも買います。
様々なご意見、とても参考になりました。
ありがとうございました。

広角は決めましたが、今度は中古屋に並んでる望遠ズームに呼ばれています(笑)。
レンズ欲しい欲はレンズの数だけ沸いてきますね(^_^;)
ちなみにそこに並んでいるのは Ai Zoom Nikkor 80-200mm F/4.5 @ ￥4,000- と Ai Zoom Nikkor 100-300 F/5.6s @ ￥12,000- だったと思いますが、
二択ですし、どちらもネット上の評価は悪くなさげなので、自分で見て決めたいと思います(^-^)
もう暫く回答受付中状態にしておきますので、
「絶対こっち！！」という方がありましたら教えていただければ幸いです。

補足

その例えだと、いきなりチューしてしかも仲良くなれるのが理想です(笑)が、
いきなりチューで嫌われてお互い気まずくなるのは避けたいですからね～。
無難に挑戦するなら28、思い切って行くなら24、といった感じでしょうか。

回答No.6

kuma-gorou

No4 返礼に対し。

そもそも、マクロ撮影と広角の視覚を超えるパースを活かした写真は、別々に考えるべき。
兼用には無理があります。
要は、どちらを優先するか。

予算上、どうしても２本購入が無理で、且つマクロ撮影が一時凌ぎなら、前回紹介の中間リングを標準レンズに挟む方法もアリだと思います。
その場合、実効の焦点距離が伸びｆ値は暗くなりますが、TTL露出計なら面倒な露出倍数も計算不要。
少なくとも、画質面でクローズアップレンズよりはマシ。
一方、広角レンズのパースは広角レンズでしか得られない。（フロントに付けるワイコンも有りますが、画質と使い勝手から、とても薦められたモノではない）

その辺も踏まえ検討して下さい。

お礼

Nikonのショールームに実物がありましたので、見てきました。
現行品が裏に隠されているのを写真屋のおっちゃんが教えてくださいました(^_^;)

そこで実際に見た感想と、皆様のご意見を考え合わせて、結局最初の広角は24mmに決めました。
接写リングも買います。
様々なご意見、とても参考になりました。
ありがとうございました。

広角は決めましたが、今度は中古屋に並んでる望遠ズームに呼ばれています(笑)。
レンズ欲しい欲はレンズの数だけ沸いてきますね(^_^;)
ちなみにそこに並んでいるのは Ai Zoom Nikkor 80-200mm F/4.5 @ ￥4,000- と Ai Zoom Nikkor 100-300 F/5.6s @ ￥12,000- だったと思いますが、
二択ですし、どちらもネット上の評価は悪くなさげなので、自分で見て決めたいと思います(^-^)
もう暫く回答受付中状態にしておきますので、
「絶対こっち！！」という方がありましたら教えていただければ幸いです。

補足

なるほど、では、やはり正解は「いろんな種類を揃える」ですね。
そした、始めたばかりの私みたいな面倒くさい悩みにとりあえず対応するために、
描写力で劣っても何となく広角から標準、中ぼうえんまでをカバーできるような標準ズームがあるわけですね。

という風に考えると、広角はあえて24mm、55mm micro、105mm micro辺りを全部いっぺんに買って、あとは順番に買い増し買い増し…という具合にいきたくなりますね(笑)。
うぅ～ん、お金が(^_^;)

でも、何だかもやもやがスッキリしたような気がします。
ありがとうございます。

回答No.5

FEX2053

前の回答でも言われていたと思うんですが、そういう撮影で
問題になるのは、画角ではなく、ワーキングディスタンスと
撮影倍率です。

広角レンズが「寄れる」のは、広い範囲が写るために、被写体
に寄らないと小さくなりすぎるからで、被写体に接近できると
いう訳じゃないですよ。

それに花の場合、手前に邪魔者（対象物以外の枝とか）がある
場合が多く、レンズ先端から被写体までの距離を、ある程度
取れないとマトモな撮影が出来ませんから、そもそも展示会で
広角レンズを選択すること自体がかなり疑問です。

・・・フィールドで使うマクロは、そういう意味で望遠マクロの方が
・・・ずっと多いんです。Tamronの90mm/F2.5は、そういう場面で
・・・定評があるレンズなので、マクロを極めるならぜひ。

「花を撮る」のではなく、「展示会で作品を作る」なら広角レンズも
意味があるとは思いますけど、その場合もローアングル中心に
なると思うので、「普通に展示会に花を見に来る人の邪魔になる
態勢で撮影する」ことになるので、下手すると主催者に排除され
ちゃいます。

素直に55mmマイクロかTamron90mmでどうぞ。2本目がマクロ
という人もたくさんいますからおかしくないですよ。Tamの90mm
なら、素直なレンズなのでポートレートにも向いてますし、中古
（新品では既にMFレンズは無い）も多数流通していますので。
http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/ai_micro_55mmf28s.htm
http://www.tamron.co.jp/lineup/272e/legend.html

それでも「どうしても広角で」、と言われるなら、28mmが限界で
しょうね（それでも広すぎると思いますが）。24mm以下だと作品
作りの上で問題が多すぎです。

お礼

Nikonのショールームに実物がありましたので、見てきました。
現行品が裏に隠されているのを写真屋のおっちゃんが教えてくださいました(^_^;)

そこで実際に見た感想と、皆様のご意見を考え合わせて、結局最初の広角は24mmに決めました。
接写リングも買います。
様々なご意見、とても参考になりました。
ありがとうございました。

広角は決めましたが、今度は中古屋に並んでる望遠ズームに呼ばれています(笑)。
レンズ欲しい欲はレンズの数だけ沸いてきますね(^_^;)
ちなみにそこに並んでいるのは Ai Zoom Nikkor 80-200mm F/4.5 @ ￥4,000- と Ai Zoom Nikkor 100-300 F/5.6s @ ￥12,000- だったと思いますが、
二択ですし、どちらもネット上の評価は悪くなさげなので、自分で見て決めたいと思います(^-^)
もう暫く回答受付中状態にしておきますので、
「絶対こっち！！」という方がありましたら教えていただければ幸いです。

補足

ワーキングディスタンスについてはまだまだ経験値が不足していますので、
展示会やそれっぽいイベントに参加する機会がまた有りましたら、
他の方の意見も混ぜて、ニコン105mmかタムロン90mmで探してみようと思います。

撮影倍率は、イマイチ感覚として掴みにくいんですよね…。
これは勉強が必要だと感じています。

広角については、良いとか悪いとかではなく、24mmと28mmの間に考え方の溝が存在するようですね。
28mmまで派が多数派のようですが、意見が割れているのでどちらも試してみるしかないのかな、と思ったりです。

回答No.4

kuma-gorou

花の接写での使い勝手では、ワーキングディスタンス（レンズ先端からの撮影距離）とボケ・遠近感から(3)の105mmマクロ。55mmマクロはどちらかと言えば文献等平面的な接写用。
広角マクロでの表現手法も有るには有りますが、使いこなしは至難。

一般撮影用としての広角レンズで、一番応用が利くのは24mm。
ただ、広角レンズは、狭いところで広い範囲が写せるだけではありません。
広角特有のパースペクティブ（遠近感）を生かした表現手法こその広角レンズ。
その為には、一にも二にも主題を明確にする事。そうでなければ、だだ広く写っただけの散漫な写真になり勝ちです。

お礼

Nikonのショールームに実物がありましたので、見てきました。
現行品が裏に隠されているのを写真屋のおっちゃんが教えてくださいました(^_^;)

そこで実際に見た感想と、皆様のご意見を考え合わせて、結局最初の広角は24mmに決めました。
接写リングも買います。
様々なご意見、とても参考になりました。
ありがとうございました。

広角は決めましたが、今度は中古屋に並んでる望遠ズームに呼ばれています(笑)。
レンズ欲しい欲はレンズの数だけ沸いてきますね(^_^;)
ちなみにそこに並んでいるのは Ai Zoom Nikkor 80-200mm F/4.5 @ ￥4,000- と Ai Zoom Nikkor 100-300 F/5.6s @ ￥12,000- だったと思いますが、
二択ですし、どちらもネット上の評価は悪くなさげなので、自分で見て決めたいと思います(^-^)
もう暫く回答受付中状態にしておきますので、
「絶対こっち！！」という方がありましたら教えていただければ幸いです。

補足

他の方への補足でも書きましたが、
花がメインでないため広角を優先しようと思った次第です。

望遠マイクロの使い分けは今後の参考にします。
と言うか、仰る感じだと55mmより105mmのマイクロの方がマイクロとして面白そうですね。

パースを活かした写真をやってみたいがゆえの広角優先なので、
「主題を明確にする」は
常に心がけていこうと思います。
望遠より標準より無駄なものが入り込みやすいレンズですしね。

回答No.3

demio

一般的な知識で感覚的ですが、広角２０ｍｍは広すぎるどころかとんでもなく広い範囲が写ります、結果として物は小さく写ります、２４ｍｍでもかなり広い範囲です、２８ｍｍでも人間の感覚より広いです、３５ｍｍで肉眼で広い範囲を見るのと同じぐらいです、撮影技術では広角ほど難しいですよ、２０ｍｍなんて使いこなせるのは超ベテランです、２８ｍｍでも使いこなせるのは写真が巧い人です、質問者ぐらいの人に２４ｍｍを薦めるなんてトンでもないことですよ、そんな写真やはレンズを売りたいだけでしょうから相手にしないほうがいいです、
　手軽のはクローズアップレンズで、レンズの前にフィルターのようにつけるだけですから、取り付けはずしも手軽です、接写リングも使うのはちょっと難しいですよ

　焦点距離による写る範囲の画角を理解しましょう、まずは今お持ちの５０ｍｍを徹底的に使いこなすことですね

お礼

Nikonのショールームに実物がありましたので、見てきました。
現行品が裏に隠されているのを写真屋のおっちゃんが教えてくださいました(^_^;)

そこで実際に見た感想と、皆様のご意見を考え合わせて、結局最初の広角は24mmに決めました。
接写リングも買います。
様々なご意見、とても参考になりました。
ありがとうございました。

広角は決めましたが、今度は中古屋に並んでる望遠ズームに呼ばれています(笑)。
レンズ欲しい欲はレンズの数だけ沸いてきますね(^_^;)
ちなみにそこに並んでいるのは Ai Zoom Nikkor 80-200mm F/4.5 @ ￥4,000- と Ai Zoom Nikkor 100-300 F/5.6s @ ￥12,000- だったと思いますが、
二択ですし、どちらもネット上の評価は悪くなさげなので、自分で見て決めたいと思います(^-^)
もう暫く回答受付中状態にしておきますので、
「絶対こっち！！」という方がありましたら教えていただければ幸いです。

補足

広角レンズの感覚の違い、とても参考になりました。

50mmだと、もうちょっと広い範囲を写したいなぁ、というシチュエーションや、
逆にグイグイ寄っていきたいなぁ、という場合があるので、そういう時は広角、というチョイスだと変ですか？

接写リングとクローズアップレンズについては、
クローズアップレンズの方が安くて組み合わせられて面白げなので、
量販店さんとかで50mmに両方取り付けてみて決めようと思います。
でも、接写リングよりクローズアップレンズの方が取り付け外し手順が2ステップくらい少なくて済みそうなので、クローズアップレンズ寄りですね。

ちなみに、24mmを勧めてくださった写真屋さんは商店街で個人経営っぽい(少なくともチェーンではない)DPE店なので、レンズの取り扱いはしてないです。

回答No.2

WillDesignWorks

105mmマクロでいいのでは？

ワーキングディスタンスと言って、被写体を同じ大きさで写真に撮る場合、レンズ先端から被写体までの距離が重要です。
55mm以下のレンズで花をフレーム一杯に写そうとすると、レンズ先端が花にくっつくくらい寄る必要がありますし、場合によってはレンズやカメラマンの影が花に落ちてしまいます。虫や動物なら逃げてしまうでしょう。
そのため適度な距離（30-50cm程度）を取って撮れる中望遠マクロ（90-105mmくらいのマクロレンズ）が重宝されています。

またマクロレンズは撮影倍率が1:1（等倍）まで拡大出来ますが、マクロでは無いレンズの場合は0.35:1とかになり、大きく撮ることが出来ません。花を撮るのならばマクロレンズの方が幸せになれると思います。

お礼

Nikonのショールームに実物がありましたので、見てきました。
現行品が裏に隠されているのを写真屋のおっちゃんが教えてくださいました(^_^;)

そこで実際に見た感想と、皆様のご意見を考え合わせて、結局最初の広角は24mmに決めました。
接写リングも買います。
様々なご意見、とても参考になりました。
ありがとうございました。

広角は決めましたが、今度は中古屋に並んでる望遠ズームに呼ばれています(笑)。
レンズ欲しい欲はレンズの数だけ沸いてきますね(^_^;)
ちなみにそこに並んでいるのは Ai Zoom Nikkor 80-200mm F/4.5 @ ￥4,000- と Ai Zoom Nikkor 100-300 F/5.6s @ ￥12,000- だったと思いますが、
二択ですし、どちらもネット上の評価は悪くなさげなので、自分で見て決めたいと思います(^-^)
もう暫く回答受付中状態にしておきますので、
「絶対こっち！！」という方がありましたら教えていただければ幸いです。

補足

すみません、花メインで撮るなら105mm microが挙げた中ではベストというのは僕も分かっているのですが、
実は花撮影はメインではなく一時凌ぎの可能性が高いのです。
多いのは家ののろま猫、街、空、野良猫、彼女辺りなので、次は広角をと考えた次第です。
マイクロレンズは3本目くらいで買おうと思っています。