• ベストアンサー

WAVからAAC変換するときのビットーレートは?

windows7です。 音声ファイルWAVからフリーソフトでAACに音質維持したまま変換したい場合ビットレートはどの位に設定すればいいでしょうか?サイト検索すると192kbp/sとありましたが、、、、 宜しくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#203203
noname#203203
回答No.2

音質とファイルの容量のバランスを考えると192Kbsが良いと思います。 128&160はファイルの容量は小さいが、性能の良いヘッドフォーン で聴くと音質に不満が出ます。 192以上にしても、ファイルの容量が大きくなるだけで、192と音質の差は 微々たる物で、判別出来ないです。 要らぬ、お節介とは思いますが、AAC形式は再生出来る機器が限定されます。 汎用性のあるMP3形式の方が何かと都合が良いと思うのですが・・・

umimonogat
質問者

お礼

ありがとうございます。AACにこだわるのはAVIutilの動画編集でx264出力(GUI)使用してる為入力音源が指定ビットレートでAAC変換されます。

その他の回答 (2)

  • akier01
  • ベストアンサー率81% (263/321)
回答No.3

ビットレートと音質について、参考になる実験データがあります。 音楽関係者によるビットレートと音質の評価実験 http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/14/news003_2.html 上記はMP3ですが、100kbps以上であればAACやWMAもそう変わらないでしょう(註:MP3は100kbpsを切る低ビットレートは他形式と比べてやや苦手)。 基本的にビットレートが高いほうが音質は良くなりますが、192kbps程度からは頭打ち傾向となり、かつそのくらいで多くの場合は非圧縮と区別はつかない、ということ。すなわち、音質とサイズのバランスを考えた時に「一番美味しい設定」がこの辺り、と言えるのでは。 例えば、MP3のLAMEエンコーダのヘルプに書かれてる推奨設定は「-V 2」(平均192kbps前後になる可変ビットレート)だし、NeroのAACエンコーダのデフォルトは「-q 0.5」(平均180kbps前後になる可変ビットレート)ですね。また、放送業界におけるデジタル放送の技術資料内でも、「実験によれば 192kbps/2ch 以上であれば聴感上ではほぼ原音と区別できない」と書かれているようです。 http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/digitalBSsoundquality.html そんな訳で、192kbpsは悪くない選択だと思いますよ。

umimonogat
質問者

お礼

ありがとうございます。参考になりました。

  • 41457
  • ベストアンサー率18% (136/752)
回答No.1

ご自分で試してみて、どれがいいか決めた方がよいのでは。 貴兄の耳で聞き比べできないなら、その数字で満足では!? 不可逆圧縮なm4aですから、失礼、他にAACがありましたね     私は、iTunesでm4aに変換したんで、最初128Kbps、そして対応が変わり256Kbpsで変換しました。 128では、mp3の160程はないけど満足でした。256では、mp3と比べても判りませんでした。     pはパーで./ですから。Kb./sでいいのです。

umimonogat
質問者

お礼

ありがとうございます。 192kb/sと320kb/sでは差が感じられませんでした。