- ベストアンサー
日本にとって韓国は掛け替えのない国か？
- 韓国との関係修復は不可能と考える私の意見。
- 韓国の反日がエスカレートし、日本に強い態度が求められている。
- 日韓関係は大人の対応が必要であり、韓国が中国に頼るのも一つの選択肢。
- stockert119
- お礼率77% (69/89)
- 国際問題
- 回答数11
- ありがとう数11
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本は敗戦国ですが負けた相手は米国です。 中国、韓国、露西亜（微妙）には負けていません。 対して中・韓・露は戦勝国と勘違いしていますから いまだに反日教育をしています。 内心では勝ったと実感が無い為だと思います。 東洋の巨人中国が小さな日本に侵略された屈辱と恐怖 韓国は倭寇や豊臣秀吉の朝征、日韓合弁と侵略された 歴史感の国です。 この差は非常に大きいですね。 戦後の中韓は外貨獲得のお客として日本に仕方なく接して いましたが国としては屈辱の日々だったと思います。 敗戦国の日本が金持ちで勝ったはずの自分達は給仕として 頭を下げている。 日本は、戦後復旧の為に死に物狂いで働いて世界の中での 地位を再建しました。 同じ頃、中韓は内戦が続き同国人同士で血みどろに戦い 貧しさの極致でした。平和が来た時に同国人を怨むよりは原因に なった日本を怨んだと想像されます。 その意味で日本と中韓とは戦後の時間軸に大きなギャップが 有る事を日本人は理解してあげなくてはいけないとも感じます。 中韓の両国がグローバル感覚を育むには時間が必要とおもいます。 日本は両国に負けない様に研鑽して見守る気持ちが必要と思います。 決して油断をしないで時には武力を誇示する事も大切と思いますが 隣国は隣国です。いつか仲良く対等に語れる時は来ます。
その他の回答 (10)
- mandegansu
- ベストアンサー率10% (10/92)
＞また日本が協力的な態度に出れば彼らの要求は際限なく続くと思われ、結局日韓関係は大人の対応でいいのではないかと思っています。そうなれば、韓国は中国へ靡くといわれますが、それはそれでいいと思っています。 全く同感です。 朝鮮半島のことは朝鮮半島の人達に任せるべきで外国がどうのこうの言うべきではありません。中国が朝鮮半島に介入しても、日本は介入すべきではありません。日本と韓国（北朝鮮も）の関係はある程度の貿易があるだけの疎遠な関係がベストだと思います。
- reflector
- ベストアンサー率7% (37/491)
既に方針は決まっています。 それは、旧約聖書に記述されている事項です。 運命は、変わらないから、対処不能。 中国の国家解体の運命も変わりませんがね。
お礼
遅くなりました。回答ありがとうございました。
- cherry77_
- ベストアンサー率23% (291/1261)
何故韓国が日本にとって掛がえの無い国？ その考えが理解出来ない アジアに敵対する国が少ない方が役人の仕事が減って役人にとって都合が良いだけ。
お礼
ありがとうございました。
- KaitoushaA
- ベストアンサー率10% (18/179)
正義を実行して、誠意を見せる意外にありません。何年掛かろうとルールに基づく節度ある対応を続けることです。関係悪化は避けなければいけませんが、様々な取り決めや事実に反して、寛容になったり、妥協したりする必要はありませんし、してはいけません。
お礼
回答遅れました。 ありがとうございました。
- thegenus
- ベストアンサー率49% (330/673)
韓国は無価値以下だという事が分かっていないで韓国政談しても無意味です。あそこに深入りすると滅ぶ地雷源です。あそこに興味を示すのは日本人だけです。中国・ロシアも韓国人を国民にするほど馬鹿じゃない。一方、日本の保守は在日韓国人の帰化を歓迎すると言っていますよね。日本人は何も歴史に学んでいない。韓国人と同じレベルです。 質問者さんのお話は分かりますが。 朴大統領が親日政策をしたら何か良いことがあるんですか。 日本に関わらないでもらうのが最良だと思いますけど。ヤクザに借りを作るよりも。 親日になったら良いことがあるという理想論を韓国人に適用できますか。
お礼
遅くなりました。 ありがとうございました。
何であろうと、最燐国であるし、かつて日本が支配したため、日本の文化も流々と流れている国です。お隣とは付き合わねばなりません。現実を直視し、モラトリアムから卒業しましょう。
お礼
遅くなりました。ありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
経済的には、無くても少し儲けが減るぐらいですね。 政治的にはデメリットの方が大きいかもしれません。 でも、軍事的には結構かけがえのない国なんですよ。 あそこは。 日清日露戦争は、半島を巡る戦いでした。 何故半島なのか、といえば半島は日本の安全保障の 要だったからです。 あそこにロシアや中国の軍隊が駐留するように なったら日本の安全は危殆に瀕します。 それは今でも同じです。 日本の防衛費がこの程度で済んでいるのは、韓国が あるからです。 あそこが、北朝鮮や中国の領土になったら、 困ることになります。 米国はキューバにミサイル基地が出来る、というだけで 第三次大戦覚悟で海上封鎖に出ました。 隣国に敵対する国が出来る、ということは大変な ことなのです。 あそこは、今も昔も、日本にとっての緩衝地帯 なのです。
お礼
遅くなりました。ありがとうございました。
- williumblake
- ベストアンサー率29% (379/1287)
歴史的に韓国は日本にとって防波堤でした。 大陸を支配する王朝の影響を最も受け、かつ独立を保とうと努力するから日本までは影響が及びにくく、近代ではアメリカに従って共産主義の影響もある程度押しとどめてくれていました。 そうした意味では、中国の覇権主義拡大政策の東への進出を食い止めるのに貢献しうる貴重な存在であり、東南アジア、中央アジア諸国と組んで中国包囲網を形成する上で非常に重要な国の一つと考えます。 国民は中国への事大主義など最早持っていないでしょうし、最近まで軍事独裁国家だったといっても、現在は曲がりなりにも民主主義国家です。 韓国の存在は、韓国自身の意思とは関係なく、日本にとって大陸からの影響を防ぐ楯として、今も昔も重要と思います。 馴れ合う必要はないし、抗議すべきところはしっかり抗議して改善させるべきですが。
お礼
回答ありがとうございました。
- Guan-Yu
- ベストアンサー率13% (60/436)
日本は韓国に対して大人の対応でいいと思います。 日本人の中で『日本は韓国に対して弱腰だ！！』などと言ってる連中は日本と韓国が対等な関係だと思っていますし、常に物事を日本と韓国との二国間の関係でしか見ていません。 韓国は非常に難しいポジションにいます。 韓国が北朝鮮に金や食料や燃料を援助すれば、そのお返しに大砲をぶちこまれたり、韓国人の一般人が殺害されたりします。 ここで韓国が北朝鮮に反撃すれば戦争になり、これまで積み上げてきた繁栄が足元から崩壊してしまいます。 中国からは不法漁民が大挙して韓国の領海にやってきて、魚を根こそぎ持って行かれますし、時には韓国の沿岸警備隊員が中国の漁民に殺害される事件が起こったりします。 しかし、韓国政府は韓国の輸出産業が中国市場に依存していたり、韓国に来る中国人観光客に期待している為に、中国政府に対して激しく抗議できません。 こうなってくると韓国政府、民間人の間には強いフラストレーションが溜まってきます。 そのフラストレーション処理の為に韓国政府は、韓国国民の反日感情を煽り続けます。 その結果、その溜まりに溜まった反日フラストレーションは日本に向けられる事となります。 ここでもし、日本が中国や北朝鮮の様に韓国に対して嫌がらせや圧力をかけたり、韓国の事を無視するようになれば、韓国はフラストレーションの捌け口がなくなり、韓国はどの政権ももたなくなり、あっという間に国が潰れてしまうでしょう。 日韓友好とは、日本が一方的に大人になり、韓国のわがままを聞いて、我慢すると言う事です。 しかし、日本人の心情とすれば、そんな事は面白いはずがありません。 日本は最初から韓国と仲良くなどと考えず、韓国の事をうまく利用する事を考えて行けばいいのだと思います。
お礼
遅くなりました。回答ありがとうございました。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
結局日韓関係は大人の対応でいいのではないかと思っています。 李氏朝鮮はChinaと朝貢外交をするChinaの属国でしたから、またChinaの属国に戻るのが良いと思います。 それに対して大和は独立国家ですから、アメリカや中国と等距離外交をして行けばよいと思います。 日本国の天皇に対して「跪いて謝罪せよ！」みたいな事を大統領が言い放ち、日本国の首相の書簡を突き返すような外交儀礼もまもれない野蛮で下品な国とは距離をとった方がよいです。 まず、日韓の「ビザなし渡航制度」を即刻廃止し、中国人やインド人と同等・平等に扱うことから始めなくてはなりません。
お礼
遅くなりました。 ありがとうございました
お礼
遅くなりました。 回答ありがとうございました。