- 締切済み
前回の相棒で感じた違和感にについて
前回の相棒でカイト君が長尾恭子と言う女性の首を絞めていましたよね そこに違和感を感じます 学園ドラマとかでは男性と女性のけんかで男性は女性がどんなに手を出しても男性は手を出さないでいる事がいいみたいにいつもいっていると思います とっても小さい子がどんなにいたぶられても手を上げなかった事をえらいと言うシーン 私は女だから相手が殴ってきても殴れるよ見たいなシーンありますよね 相手が女性だったら男性はどんな事があっても手を出したらいけない思いますし、見てると違和感を感じます このシーンって皆さんはどうなんですか？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- south623
- ベストアンサー率100% (1/1)
私もあなたと同じ様に最初、違和感を感じました。 しかし、その後の展開、事件を解決する為の手掛かりの 一つを作る為に必要だったのかな？と思いました。 と言うのは、カイト君は男性ですが、記憶を無くす程の 酷い暴行を受けて体力や判断力が無い状態です。その様な状態で 男性の首を絞めるのは難しく、再度、その男性から暴力を受ける 可能性もあります。女性の場合は、やはり相手が弱っているとは 言え、一時的な錯乱状態に陥っている男性の力が強かったため、 結果的に、首に跡が残るような状態になったのでしょう。 そして、物語では、彼女の首に跡が残る事が事件を解決する カギの一つとして描かれていたと思います。それは事件発生後、 右京さんと捜査一課のメンバーが「まろく庵」を訪れ、カイト君の 写真を見せるシーンがあり、全員、カイト君を知らないと言いますが 右京さんも捜査一課のメンバーも「まろく庵」の人々の言動に違和感を 感じ、事件に関係があると確信します。そのシーンで、芹沢さんか 伊丹さんが長尾恭子の首の包帯が気になると発言しています。通常の 生活をしていれば首を隠す程の傷を負う事は少ないと思うので、やはり 何かしら、事件と関連している事を明らかにする簡単に隠せない証拠の 一つとして、そういった設定になったのかな？と思いますが、やはり 男性が女性に手を出すという演出は、避けて欲しいものですね。
確かにおっしゃる通りのショックは 感じました。けれどあのストーリーでは しかたないというか説得性がありました。 (1) かいとが集団暴行を受けて重傷を負いながら 気を失い、再び覚醒した直後の行動。 (2) あの集団の中で女性2名がかいとを救いだし 自動車で病院にいく車内のできごとだった。 ※ あれがかいとを殴り殺そうとした男で、 反省し病院へ行く途中だったという設定より は原作のほうに親和感をもちませんか。 あれでよかったと思います。
- mofumofunyan
- ベストアンサー率33% (17/51)
録画してないから右京さんのセリフ忘れたけど女性だと認識してなかったのかも知れないよ あと、実生活では女子供に暴力振るう男は多いっす 自分の周りだと自分以外は１００％ですわ汗
- Willyt
- ベストアンサー率25% (2858/11131)
あれは正気の状態ではなく、脳に障害が起きている状態で意識を回復したとき、その女性が視界に入ったので本能的な防御反応が起きたという筋立てになっていたので、決して女性に手出しをしたという設定ではありません。もし録画されているならもう一度確かめてみられるのがいいと思いますよ。
お礼
そうですか でもＴＶとして見た時、女性に手を上げてるカイト君って見栄えが悪いと言うか何か複雑に見えます 何かＴＶや作った人が正当化できる理由があれば首絞めてもいいって言ってる見たいで 無意識でも強そうな人に反撃して欲しかった 強そうな人を警察官が暴行したでも話は通じると思います
お礼
そうですよね 理由は分かります でも、無意識に首絞めた対象をもっと怖い強そうな相手にしてもよかったと思います 警察官が暴行事件を起こしたのに変りないと思いますから